FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » ОТ в надолбе (на "линии Арпада")
ОТ в надолбе (на "линии Арпада") [сообщение #19834] сб, 12 июня 2010 18:36 Переход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Статья из "Военно-инженерного журнала"

Капитан А.Кузнецов.
Огневая точка в железобетонной надолбе.

При прорыве долговременной оборонительной полосы противника в Карпатах (так называемая «линия Арпада») была обнаружена новая, впервые встреченная нашей частью долговременная огневая точка. Она отличалась новизной в решении вопроса защиты живой силы и материальной части перед передним краем обороны, а также оригинальностью маскировки.
Несколько ОТ подобного типа впервые обнаружены в Уличском узле обороны на Ужокском направлении.
Есть предположение, что точки подобного типа были предложены немецкими консультантами в 1944 г.; поэтому их обнаружено не так много в многочисленных узлах обороны «линии Арпада».
Огневая точка располагалась в ряду противотанковых надолб и была замаскирована под обыкновенный железобетонный тетраэдр - надолбу. Надземная часть огневой точки ничем ни отличается от обычного тетраэдра - надолбы, если не считать узкой щели-амбразуры в передней грани надолбы, да и то закрывающейся картонным щитком под цвет бетона.
На расстоянии 300 - 400 м амбразура соверщенно не видна простому глазу, а обнаружить ее при помощи приборов в горной местности, да еще во время вадения огня не всегда возможно.
Точка рассчитана на ведение огня из автомата, а при надобности - и из ручного пулемета (правда с меньшими удобствами).
Имея незначительую нулевую линию (0,30 м), огневое сооружение может вести настильный огонь в зоне до 300 перед линией заграждений, а при использовании легкого пулемета - до 1 000 м. Сектор огня колеблется от 60 до 90°. Конструкция огневого сооружения очень проста.
Огневая точка является полуподземным сооружением с защитной толщиной лицевых железобетонных стенок в 0,25 - 0,30 м. По сопротавляемости сооружение можно отнести к легкому типу. Оно состоит из подземной полой призмы и наземного полого тетраэдра. Таким образом, создан каземат, вмещающий одного человека. Для удобства ведения огня задняя стенка подземной призмы наполовину выложена камнем, образуя сиденье для стрелка. Остальная часть задней стенки призмы и тетраэдра открыта. От сиденья стрелка в тыл идет аппарель на поверхность, а иногда ход сообщения к соседним надолбам. Снаружи на амбразуру во время бездействия сооружения надевается щиток вз серого картона, точно совпадающий с цветом бетона надолбы. Во время стрельбы щиток опускается вниз. В щитке имеется небольшая прорезь для наблюдения за полем боя.
В соседней надолбе, соединенной с сооружением ходом сообщения, также была устроена небольшая полость в тыльной плоскости, где хранились запасы боеприпасов, воды и продовольствия. В целях лучшей маскировки ходы сообщения к сооружению не делались; смена стрелков производилась в темное время суток.
Таким образом огневое сооружение описанного типа совершенно незаметно, а следовательно, трудно уязвимо. Живучесть его может сравниться с долговременным огневым сооружением. При фронтальной атаке долговременного укрепленаого района уцелевшие после артподготовки сооружения - надолбы - могут неожиданным настильным, фланговым и косоприцельным огнем воздействовать на атакующих.

http://s57.radikal.ru/i155/1006/63/87ac747c0334t.jpg

http://i047.radikal.ru/1006/00/d39cae32a76ft.jpg

[Обновления: сб, 12 июня 2010 18:37]

Известить модератора

Re: ОТ в надолбе (на "линии Арпада") [сообщение #19835 является ответом на сообщение #19834] сб, 12 июня 2010 19:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
Я правильно понял,что спина стрелка совершенно открыта ?
Тогда это повторение одной старой ошибки.В Циндао были сделаны полукупола для наблюдателей ,открытые сзади (экономия брони).
Признано ошибкой,ибо наблюдатели в таких полукуполах больше переживали за драгоценную заднюю проекцию,чем за дело при близких разрывах снарядов.
Re: ОТ в надолбе (на "линии Арпада") [сообщение #19836 является ответом на сообщение #19835] сб, 12 июня 2010 22:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Я правильно понял,что спина стрелка совершенно открыта ?

Как бы из текста статьи следует, что таки да, открыта.
Re: ОТ в надолбе (на "линии Арпада") [сообщение #19845 является ответом на сообщение #19836] вс, 13 июня 2010 18:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
По всей видимости, закрыть проем сзади не так уж сложно каким-нибудь щитом. Все равно сооружение - импровизация. Для него важнее маскировка, а не мощь конструкций. Поэтому спину есть смысл закрывать еще чтобы проем не демаскировал точку.
И потом, возможно, наши нашли недооборудованные сооружения.

Но идея классная.
Re: ОТ в надолбе (на "линии Арпада") [сообщение #19853 является ответом на сообщение #19845] пн, 14 июня 2010 03:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
Для закрытия спины могли использовать " щиток вз серого картона, точно совпадающий с цветом бетона..." Smile

Спасибо большое, очень интересно
Re: ОТ в надолбе (на "линии Арпада") [сообщение #19856 является ответом на сообщение #19853] пн, 14 июня 2010 16:19 Переход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Для закрытия спины могли использовать " щиток вз серого картона, точно совпадающий с цветом бетона..."

Смех смехом, а по-моему вполне вариант, ибо сказано: "огневое сооружение описанного типа совершенно незаметно, а следовательно, трудно уязвимо".
Все по теории: маскитровка = защита.
Предыдущая тема: Наблюдательный ЖБ колпак?
Следующая тема: Батарея № 982
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 13:54:06 MSK 2024