| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #20926 является ответом на сообщение #19580] |
пт, 23 июля 2010 03:48   |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Очень это полезно-хороший атлас. А кто-нибудь интересовался у служителей о возможности копирования сего атласа?
По поводу Серёги - его не обнаружить, телефон молчит - оба. Он не потерялся ли, где-нибудь на островах?  . Одним словом - есть фото 10-дм на Рифе. Жадничал для книги, но раз уж ШАБ опубликовал - всё, первенство утеряно. Кому отдавать на сканирование?
По Рифу есть ведь и другие фото - как монтируют Канэ № 117 и т.д.
|
|
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #20962 является ответом на сообщение #19580] |
вс, 25 июля 2010 05:18 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Да нет. Это фотография из одной коллекции. При увеличении, хорошо читается номер на щите орудия, набитый краской по трафарету - так маркировали изделия при перегонке их по ж/д.
А год, судя по описанию строительства, скорее 1910-1911. Риф вооружали в это время. Причём именно Канэ, думаю, ещё позднее. По документам, плотно, пока не добрался до этих лет.
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #20985 является ответом на сообщение #19580] |
пн, 26 июля 2010 17:09 |
|
|
Наткнулся на документ времен ВСЮР,то есть осень 1919 года.Одному южному заводу предлагают изготовить 4 коробчатых щита к станкам Дурляхера,причем срочно.
Кто как думает-это для береговой обороны или для бронепоездов ?
Конкретный тип станка и калибр в документе не указаны.
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #20986 является ответом на сообщение #20985] |
пн, 26 июля 2010 18:39 |
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
ADSU
По бронепоездам максимум, что могу припомнить, - это 8"/50 на БП "Москва". Использовались на БП также 102-мм и 120-мм морские и береговые, 127-мм английские пушки, ну и Канэ. Чтобы что-то из лафетов Дурляхера взгромоздили на ж/д платформу, ничего не слышал... Дату заказа осенью 1919 г. можно уточнить? То есть ещё белые наступают или уже красные? На крымских перешейках 10" появились только летом-осенью 1920 г.
Встречный вопрос. По упомянутым документам 1916 г. можно узнать, не встречается ли там 1-я отдельная береговая батарея 10" пушек? И дату тоже узнать хотелось бы...
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #20987 является ответом на сообщение #20986] |
пн, 26 июля 2010 19:19 |
|
|
Документы заводские,датировка между концом октября 19 и январем 20го ( на самом документе даты нету-штамп пострадал при подшивании,датирую по номерам страниц,где датировка есть).
Упоминания этой батареи нет.Документы заводские,там названия упоминаются редко -"по образцу бронеплощадки "Генерал Корнилов" или нанести на борта названия(приводятся)....
Заказ,скореее для Севастополя или Керчи-но в Севастополе были свои заводы....Вот Керчь лучше подходит....
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #20988 является ответом на сообщение #20987] |
пн, 26 июля 2010 19:40 |
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
| ADSU писал(а) пн, 26 июля 2010 19:19 |
Заказ, скорее для Севастополя или Керчи-но в Севастополе были свои заводы... Вот Керчь лучше подходит...
|
В Керчи - тоже свой завод был, Брянский, нынешний Войкова. И в крепости стояли на 1-й Морской батарее 4 9" обр. 1867 г. Но это уже другую ветку надо открывать...
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #20990 является ответом на сообщение #20988] |
пн, 26 июля 2010 20:27 |
|
|
Тогда вопрос стоял -есть металл или нет металла.
Однажды севастопольцы и "ревельцы" понадеялись на запасы металла на свежезахваченном заводе одновременно-севастопольцам еще нечто досталось,"ревельцы" пролетели....
Потом они писали бумаги наверх-вот Макеевка захвачена,а там должен был быть завод,начавший фабрикацию бомб к 6"-обратите внимание...
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #20994 является ответом на сообщение #19580] |
пн, 26 июля 2010 22:13 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Позволю себе вставить свои три копейки.
10-дм орудия ставили на ж/д транспортёры (о бронепоездах речь не идёт, и понятно почему)единственный раз.
В декабре 1916 года Морское министерство решило создать мобильную береговую батарею 10-дм орудий для переброски оной в случае необходимости на угрожаемый участок обороны, поскольку это было проще и экономически выгоднее, чем тратить год на создание стационарной батареи того же калибра.
На мысль о создании мобильной батареи навели хранимые в резерве станки морских 10-дм орудий для броненосца "Ростислав". Станки были изготовлены ОСЗ ещё в 1898 году. При испытаниях башенных установок броненосца в 1901 году, в станках были обнаружены конструктивные недостатки. Для экономии времени станки заменили станками МЗ предназначавшиеся для бр."Ослябя".
В 1916 году о станках вспомнили, и Морское мин. поручило МЗ разработать проект транспортёра под 10-дм морскую пушку с использованием станков бр."Ростислав".
МЗ вполне справился с задачей, для экономии времени начальник КБ МЗ выбрал в качестве прототипа 240-мм франц. транспортёр. В качестве основы использовали две 50-ти тонные ж/д платформы МВ для перевозки крупногабаритных грузов. Сами тела орудий взяли из запаса МВ. В июле 1917 года испытали стрельбой первый транспортёр, в августе испытали второй. Пушка могла стрелять вдоль пути с поворотом только на 2 гр. Угол ВН - 35 гр.
15 августа 1917 года были сформированы 1-я и 2-я ОМТБ. Комплект каждой батареи состоял из самого транспортёра,служебного вагона и шести вагонов для БП (чем не бронепоезд, не о них ли шла речь?). Как сложилась судьба этих орудий во время гражданской войны - мне неизвестно. Известно только, что уже в советское время орудия на транспортёрах сменили на 8-дм/50. Существовал проект (оставшийся на бумаге) 12-дм транспортёров. Так что советские специалисты начинали работу не на пустом месте.
С Уважением.
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #20997 является ответом на сообщение #20994] |
пн, 26 июля 2010 22:30 |
miall
Сообщений: 7137
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
В.И.Брагин "Пушки на рельсах", М, 2006
стр. 13 - 14
"В канун 1917 года русское Морское ведомство поручило Петроградскому Металлическому заводу разработать проект первого русского железнодорожного транспортера с учетом использования орудийных станков с русского броненосца «Ростислав». Этот завод был широко известен в России как разработчик и изготовитель башенных артиллерийских установок для боевых кораблей русского флота и батарей береговой обороны. В 1912 году завод победил в конкурсе на изготовление 48 орудий 356-мм калибра для четырех русских линкоров: «Измаил», «Бородино», «Кинбурн» и «Наварин». К середине 1917 года первая российская артиллерийская установка на основе французского железнодорожного 50-тонного транспортера была изготовлена.
В июле 1917 года транспортер был испытан стрельбой на морском полигоне. В начале августа прошел испытания второй транспортер. Однако принять участие в боевых действиях первые русские 254-мм артиллерийские железнодорожные транспортеры не успели. Некоторое время спустя 254-мм станки «Ростислава», установленные на них, были заменены на 203-мм.
Отечественные железнодорожные артиллерийские установки периода Гражданской войны были технически несовершенны. К 1941 году из них уцелели только две 203-мм артустановки ТМ-8. В 1938 году они были передислоцированы на Дальний Восток и оставались там всю Великую Отечественную войну 1941 —1945 гг."
Текст книги в электронном виде есть на руфорте ( http://rufort.info/library/bragin/bragin.html ), вот только инициалы самого автора там почему-то несколько раз перевраны; кроме того, в сети есть и скан книги...
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
