| Цитадель 17 [сообщение #19410] |
пт, 21 мая 2010 03:59  |
karjala
Сообщений: 1824
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: СПб
|
|
|
|
Леонид Ильясович просил передать общественности, что вышел из печати очередной 17-й номер Цитадели...
Подробностей с содержания не знаю.
Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
|
|
|
|
|
|
| Re: Цитадель 17 [сообщение #19544 является ответом на сообщение #19524] |
чт, 27 мая 2010 14:04  |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Вчера прочитал заметку Л.И. Амирханова "Могли ли предки ошибаться?".
Чесно говоря, даже не вдаваясь в подробности написанного, возникло странное ощущение - зачем такие вещи публиковать?
Там по сути примерно так: мне тут один коллега сказал одну штуку (это был я) - о том, что суффиксы ик и як по разному потребляются и я задумся... Повспоминал слова, подумал. И на этом, по большому счету, какбы и все.
При этом после нашего разговора на форуме этимологов я выяснил, что то правило (найденное Павлом), оказывается, к нашему случаю не факт, что применимо. А Леонид Ильясович на этут тему уже статью написал... А я даже и не подумал эту новую информацию до Леонида Ильсовича донести, мне просто в голову не пришло, что этот разговор может стать темой для статьи...
И вообще. Заметка озаглавлена вопросом, а ответа на него не дает. Так и остается гадать в недоумении - так могли ли наши предки ошибаться или нет?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Цитадель 17 [сообщение #21004 является ответом на сообщение #19410] |
вт, 27 июля 2010 12:07 |
Akai
Сообщений: 25
Зарегистрирован: июля 2010
|
|
|
|
Прочитал пока лишь первые три статьи из этого сборника. Материал очень интересный. В остальном номер пока лишь пролистал.
Написать содержательную рецензию пока не готов - банально нет времени.
Что хотел отметить из негатива - масса ошибок. У меня вообще появился вопрос: вычитывался ли этот номер корректором?
Из тех которые бросились в глаза и которые помню:
1. Первй абзац (под таблицей) на стр. 22 - разрывы в численности пушек, отчего сразу вообще не ясно что это за набор цифр: вместо "пушек 405 - 84,5%, мортир - 78 - 15,5%", напечатано "пушек 40 5-84,5%, мортир - 7 {перенос на другую строку} 8-15,5%"
2. В сноске 1 на стр. 30 перечисляемые года в последнем предложении разделены точками, а не запятыми.
3. На стр. 166 фотография Н.Г. Кузнецова подписана "Н.Г.Кузнецо", т.е. без последней буквы в фамилии.
Ну и в конце номера два раза вшиты страницы 201-216, т.е. 16 страниц повторно продублированы.
|
|
|
|
| Re: Цитадель 17 [сообщение #21007 является ответом на сообщение #21004] |
вт, 27 июля 2010 14:23 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Ну и в конце номера два раза вшиты страницы 201-216, т.е. 16 страниц повторно продублированы.
Бонус, надо полагать...  Но, согласитесь, это лучше, чем недостающие страницы...
А вообще, ошибки это просто беда. Сами смотрим-смотрим, а ошибки все равно остаются. В Фортоведе-1 на стр. 7 есть Лажодское озеро, а на стр.35 - арихивные чертежи...
А ведь смотрели - мама не горюй...
|
|
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
