Re: Военное прошлое залива Владимир [сообщение #19430 является ответом на сообщение #19428] |
пт, 21 мая 2010 15:47 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
...еще одно фото этого ДОТа, правда, не несущее особо полезной информации.
Ну, вообще-то здесь ошибочка - очень информативное фото.
Сразу есть вопрос. А почему вход у него каменно-бутовый, а с морды он как-будто бутобетонный или бетонный?
И вообще немного странных вход: кажется планировка у этого дота какая-то необычная.
Кстати в первом посту есть таки путаница между дотом и КП батареи.
На фото подписанном "дот на берегу полуострова Балюзек" присутствиет явно КП береговой батареи. Очевидно той самой, что за намером 910 присутствиет ниже.
А вот по хранилищам... Остается отнести сие к области загадок. Еще раз повторюсь, внешне вход совершенно не выглядит по-советски. Хотя внутри тоннель на советский похож вполне.
Сразу поясню на всякий случай, а то мало ли... Я писал про исключительно плоские потолки у советских построек. Это относится к наземным сооружениям, а тоннельные всегда были сводчатыми. Но в том прикол, что входы в тоннельные постройки - это наземные сооружения, а потому в советсвое время в них тоже делали плоские потолки с противоотколом. А здесь этого нет, что очень и очень странно, коли это действительно советская постройка...
А когда на местности будуте, не затруднит ли его схемку заснять?
За новые фото спасибо! Очень красивые и информативные.
|
|
|
Re: Военное прошлое залива Владимир [сообщение #19431 является ответом на сообщение #19430] |
пт, 21 мая 2010 15:51 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Я правильно понимаю что он двухэтажный?(сравните со снимком на первой странице) - Тогда это 100% КП береговой батареи
Денис, а с чего ты это понял? Мне так совершенно не кажется... Матераил разный, что удивляет, но почему двухэтажный-то?
А вообще, смотри, доты там точно есть, а раз так, то какой смысл сомневаться в том, что сооружежие у уреза воды, похожее на дот - это действительно дот?
Мимоходом...
Извини, запарился с делами, потому письмо не шлю.
|
|
|
Re: Военное прошлое залива Владимир [сообщение #19432 является ответом на сообщение #19429] |
пт, 21 мая 2010 15:53 |
vladsv
Сообщений: 9 Зарегистрирован: мая 2010 Географическое положение: Находка
|
|
|
|
Синаец писал(а) пт, 21 мая 2010 15:34 | ну и в третьих- еще одно фото этого ДОТа, правда, не несущее особо полезной информации.
Я правильно понимаю что он двухэтажный?(сравните со снимком на первой странице) - Тогда это 100% КП береговой батареи
|
Да нет, он не двухэтажный.
|
|
|
Re: Военное прошлое залива Владимир [сообщение #19433 является ответом на сообщение #19430] |
пт, 21 мая 2010 15:57 |
Синаец
Сообщений: 544 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: C-ПБ
|
|
|
|
Я вообще перестал что либо понимать Мы о каком снимке (сооружении) говорим?
Стас ты же пишешь:
Кстати в первом посту есть таки путаница между дотом и КП батареи.
На фото подписанном "дот на берегу полуострова Балюзек" присутствиет явно КП береговой батареи. Очевидно той самой, что за намером 910 присутствиет ниже. - именно о том снимке о котором говорю и Я!!!!
И тут же! ты же!:
А вообще, смотри, доты там точно есть, а раз так, то какой смысл сомневаться в том, что сооружежие у уреза воды, похожее на дот - это действительно дот?
ВОТ ЕЩЕ РАЗ МОЕ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ:
Да и "дот на берегу полуострова Балюзек" явно КП береговой батареи
[Обновления: пт, 21 мая 2010 16:00] Известить модератора
|
|
|
Re: Военное прошлое залива Владимир [сообщение #19434 является ответом на сообщение #19430] |
пт, 21 мая 2010 16:00 |
vladsv
Сообщений: 9 Зарегистрирован: мая 2010 Географическое положение: Находка
|
|
|
|
Почему вход в него каменно-бутовый- то мне не ведомо Но факт остается фактом.
По поводу "дот на берегу полуострова Балюзек"- теперь то я понимаю, что это скорее всего КП батареи. Если хорошо присмотреться, то позицию батареи можно заметить вдалеке, метров 100-150.
По хранилищу мне пока добавить нечего. За лето планирую побывать, заодно хочу найти 2 батареи на Ватовского, я их еще не видел вживую.
Что значит- заснять схемку? Сделать фотографии или зарисовать схему хранилища?
|
|
|
|
Re: Военное прошлое залива Владимир [сообщение #19447 является ответом на сообщение #19436] |
сб, 22 мая 2010 22:27 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Я вообще перестал что либо понимать Мы о каком снимке (сооружении) говорим?
Денис, насыпаю на голову совок пепла. Причем, себе. Мы говорили оразных фото...
Не знаю, краснеть или смеяться...
Лучше посмеяться!
А каменнобутовый вход - это все ж таки вход в ДОТ, насколько я понимаю.
Что значит- заснять схемку? Сделать фотографии или зарисовать схему хранилища?
Извиняюсь, сразу не ответил, но A_Kuziak уже пояснил. Под "заснять схемку" имел в виду - буквально зарисовать план на листе бумаги. Особенно интересует входная часть, поскольку с основными помещениями вроде как и так ясно.
Спасибо!
[Обновления: пн, 24 мая 2010 11:55] Известить модератора
|
|
|
Re: Военное прошлое залива Владимир [сообщение #19532 является ответом на сообщение #19355] |
чт, 27 мая 2010 07:07 |
Den_Nik
Сообщений: 826 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Дот-полукапонир на берегу не помню, но по виду одноамбразурный АПК, двухамбразурные козырьки в тех краях уже не встречаются (последний типовой козырек встречали в Валентине).
А что касается торпедохранилищ, то подобных сооружений - тоннельных погребов там 3 штуки, все отличаются внутренними размерами и типами входа. Строились по всей видимости в 40-е годы.
Одноамбразурный дот, стоящий напротив входа в залив Владимира имеет весьма внушительные толщины, если память не изменяет, то лоб до 2,5 м и перекрытие не меньше 2 м, это точно ДОТ.
Кстати, указанный на фото ДОТ в Ольге тоже имеет перекрытие свыше 2 м.
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Военное прошлое залива Владимир [сообщение #19536 является ответом на сообщение #19532] |
чт, 27 мая 2010 12:05 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Но как объяснить внешний вид сквозника в этом торпедохранилище?
Мы же знаем кучу сооружений 1940-х гг. - они все с плоскими потолками. Так с чего здесь вдруг такую "стилизацию под старину" осуществили?
|
|
|
Re: Военное прошлое залива Владимир [сообщение #19541 является ответом на сообщение #19536] |
чт, 27 мая 2010 13:23 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Вот тебе один вход в торпедохранилище в Карантинной бухте Севастополя:
А вот другой:
А ещё возьми денкшрифт и глянь на торпедохранилище в Очакове. Там тоже далеко не плоские перекрытия
|
|
|