FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Военная история  » Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23654 является ответом на сообщение #23638] сб, 16 октября 2010 11:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
А был ли кто на Мельниковской батарее ( № 228) на Большом березовом острове и есть ли там бетонный бруствер?
Если есть то очень похоже. Smile
А возвышенность - район озера Высокинское (Мурилла) и далее. Это не крутой берег, хотя там около 30 метров, а растянутое в перспективу побережье.

[Обновления: сб, 16 октября 2010 11:54]

Известить модератора

Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23655 является ответом на сообщение #18190] сб, 16 октября 2010 11:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Не-не-не. Что Вы! Нет там брустверов бетонных. А берег - плоскость, едва несколько кбт отойдёшь от берега.
Исключительно Чёрное море на обсуждаемой фотографии. И очень похоже на Новороссийск.
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23657 является ответом на сообщение #23655] сб, 16 октября 2010 12:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
Вот когда покажут - "тугамент"(фото) - тогда и соглашусь.
А берег там высокий - см. карту и название озера Smile
И тогда дата совпадает - 07.1941

[Обновления: сб, 16 октября 2010 12:04]

Известить модератора

Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23663 является ответом на сообщение #18190] сб, 16 октября 2010 12:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Я, признаться, побаиваюсь вставлять фото с некоторых пор. Но "кументы", в смысле фото, есть у т.т.Сапунова и Малахова.
На Мельниковской батарее нет бетона, она временная. И потом там сосны и прочие можжевельники, здесь же (на обсужд. фото) исключительно приятный южный пейзаж.

[Обновления: сб, 16 октября 2010 12:54]

Известить модератора

Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23664 является ответом на сообщение #18190] сб, 16 октября 2010 13:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
Ну да,Межуевские фото с крейсером однозначно Новороссийск.
Переброска снимка на 42 год особо не помогает.Батареи в основном все те же, единственно 48 перебралась на Тамань.Пейзаж ее нового места не знаю,точнее мест,ибо ее раздернули.Но была ли она на бетоне там ?
Пейзаж на 31 батарее- все же не тот-все тот же Дооб...
23 - фиг знает...
ПС Можжевельники есть и под Новороссийском Razz

[Обновления: сб, 16 октября 2010 13:55] от Модератора

Известить модератора

Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23668 является ответом на сообщение #18190] сб, 16 октября 2010 16:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Понятно что и сосны есть. Но пейзаж всё же южный, или дальневосточный, там флора очень интересная. Горы уходящие оползнями в море, представленные на современных фото - похожи.
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23670 является ответом на сообщение #18190] сб, 16 октября 2010 18:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
А не может это быть бухта Геленджика? Правда был там очень давно, в пионерском лагере, и нам провели экскурсию на береговой батарее. Выше приводился современный снимок с устан. 100-мм орудием. Очень похоже. Почему спросил, очень уж бухта Новороссийска прилична по размерам, несколько не вписывается в архивную фотографию, хотя это может быть субъективное восприятие.
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23672 является ответом на сообщение #23670] сб, 16 октября 2010 18:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
Батарея Зубкова,на котороу Вас водили,не в Геленджике,а между Новороссийском и Кабардинкой( до него еще с полчаса езды).
Во время войны там тоже стояли "сотки",только более ранней модификации.
Геленджик опять же ничего не решает- 714 батарея там имела 130 мм орудия.Позиция ее разыскана (см .ветку руфорта и бывших на ней людей).С ее позиции вход в геленджикскую бухту не должен так проматриваться,тем более противоположный мыс от входа не зря называется Тонким,он с низким берегом.А горы отходят от берега больше чем на километр.
Коли пушку идентифицировали как 152 Кане- искать батареи не с такой матчастью не имеет смысла.
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23673 является ответом на сообщение #18190] сб, 16 октября 2010 19:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Спасибо. Тогда - затык.
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23682 является ответом на сообщение #18190] вс, 17 октября 2010 01:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Dmb-2007
Сообщений: 449
Зарегистрирован: сентября 2008
Географическое положение: Новороссийск

Ну вот, сходили на Суджукскую косу.
Фото так себе, я не Сапунов все-таки Wink, но общее представление получить можно.
Действительно, есть явно искусственное углубление, со своеобразной круговой ступенькой. Человек на фото ростом 164 см, ну пару сантиметров на ботинки надо добавить.
На дне - грунт, может и есть какое основание, то оно под ним. Надо попробовать копнуть, может заплыло со временем.
В любом случае, к обсуждаемому фото отношения не имеет, иначе на фото была бы видна коса, да и высота не та.

http://s04.radikal.ru/i177/1010/b9/7e1e7518f020t.jpg http://s40.radikal.ru/i087/1010/f9/6b2057b0bde3t.jpg http://s60.radikal.ru/i167/1010/4b/a11904b50e63t.jpg

http://s003.radikal.ru/i203/1010/f1/d3b1802555a0t.jpg http://i082.radikal.ru/1010/6a/5bfedce6125et.jpg http://s54.radikal.ru/i146/1010/9f/783f0cae7d9ft.jpg

http://s44.radikal.ru/i103/1010/fb/d84be8b0e7ddt.jpg http://i065.radikal.ru/1010/f5/5b41dae37dcet.jpg http://s003.radikal.ru/i204/1010/84/cb012e304a97t.jpg


Si vis pacem, para bellum
Предыдущая тема: Интересные фильмы на военно-исторические темы
Следующая тема: Дивизион Особого Назначения
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 12:35:43 MSK 2024