Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23536 является ответом на сообщение #18190] |
чт, 14 октября 2010 23:57 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Поясните. В Балаклаве была батарея №22 на 4 орудия Канэ, после войны "кольца" под 130-мм орудия. Это она стала №19? Но там дворики (старые) углообразные. Вроде не подходит. Да и берег выше.
Надо подключать Владивосток. Что думает по этой батарее Воробьёв. Может на самом деле ДВ?
На искомой батарее дворики полукруглые, бруствер не высокий.
|
|
|
|
|
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23546 является ответом на сообщение #18190] |
пт, 15 октября 2010 01:12 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Балтика - ни как. Берега плоские. Нет у нас здесь таких береговых высот как на дальнем плане означенной фотографии. Даже "гора" на Красной Горке с моря смотрится как обычный плоский берег.
Почему не хотите проанализировать Дальний Восток?
Тов.Воробьёв - на помощь!!!
|
|
|
|
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23549 является ответом на сообщение #23547] |
пт, 15 октября 2010 01:34 |
|
Да ,есть линия- фиг поймешь от чего.По моему,это что-то от маскировки.
В Туапсе я был,но довольно давно.Впечатление такое было,что бухты там как таковой нет.Недаром там порт создавался с большим напрягом.А тут все-таки просматривается бухта или пролив.Четко выраженная.Может,ув.miall как самый последний бывший в Туапсе,выскажется ? Есть ли там такой берег южнее порта,какой так виден с Кодоша ?
Кстати,насчет горок. А точно везде горок метров сто пятьдесят-двести нет ни на южном берегу Финского залива,ни на островах вроде Гогланда ?
|
|
|
|
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23551 является ответом на сообщение #18190] |
пт, 15 октября 2010 02:02 |
|
Ну вот. Виды с Пеная и Мысхако можно считать похожими,но там не те системы.На косе система, возможно,и та, но вид не тот.
И начинает казаться,что пушка на снимке сидит очень высоко,а справа в кадре суденышко видно, с приличной высоты.Чего на Мысхако и косе невозможно.
Итого под сомнением Кодош ,и возможно,Батуми.После гражданской там Кане были,а дальше-темно. Может,с началом войны там батарея возобновилась...
ПС.31 и 31 а -это раздернутая на две части батарея на косе.
А в Мысхако 687я.
[Обновления: пт, 15 октября 2010 02:17] от Модератора Известить модератора
|
|
|
|
|