FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Военная история  » Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23452 является ответом на сообщение #18190] ср, 13 октября 2010 03:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
В нарушении собственных правил. Штормит - на форт пока не попал. Но интересная уж очень фотография.
100% морской станок Канэ. Морских береговых артиллеристов часто переодевали в общевойсковую форму - дабы чёрным цветом не демаскировать батарею (чёрные "точки" людей хорошо наблюдаемы в бинокль).
Ханко на фото и близко нет. Во-первых где на Ханко такой "южный" высокий берег, на Хииума тем более. Во-вторых окружающая растительность совершенно не совпадает с нашими северо-западными ёлками-берёзками. Одназначно - юг. Севастополь? Новороссийск? Одесса? Где там были береговые батареи с морскими Канэ?
В книге "Флот, война, победа" СПБ 1995, приводится вариант этой фотографии на стр.137. Подпись также ошибочная "Орудийный расчёт береговой [зенитной Shocked] батареи". Видна очень хорошо часть упоминаемой выше надписи. Но фото, более правдоподобно, приводится в главе "Черноморский флот".
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23463 является ответом на сообщение #18190] ср, 13 октября 2010 13:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
Новороссийск бы подошел,но пейзаж за полосой воды не похож.
То есть надо искать батарею ,которая стоит на берегу залива-пролива,другой берег которого очень близок.
Одесса не подходит.
Керчь ?
Балаклава ?
Новороссийск- нет.
А больше на Черном море на 41где еще есть батарея Кане на входе в бухту ?
Может,это все-таки Балтика и батарея где-то на входе в Палдиски ?
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23480 является ответом на сообщение #18190] чт, 14 октября 2010 00:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Дальний берег похож на мыс, а батарея явно стоит на соседнем мысу. Похоже на вход в бухту прикрытый береговой батареей, что логично.
Палдиски? Не знаю. Не берега Балтики совсем иные. Скорее можно предположить Дальний Восток, если это не Чёрное море. Флора совсем другая - однозначно не Балтика. Может быть С.Воробьёв узнает родные места.
Субъективное ощущение, что, конечно, совершенно не является доказательством, но глядя на эту фотографию, я как-будто попадаю в детство, поскольку 5 лет отец служил в п.Гудаута (Сухуми).
Не могу отделаться от ощущения, что это Чёрное море. И в упоминаемой выше книге фото в главе "Черноморский флот", что опять же не есть 100% доказательство.

[Обновления: чт, 14 октября 2010 00:56]

Известить модератора

Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23481 является ответом на сообщение #18190] чт, 14 октября 2010 02:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Канэ на Чёрном море (1941).
Одесса:
1.Батарея №1 3-152 Люстдорф.
Севастополь:
2.Батарея №12 4-152 в р-не Любимовки.
3.Батарея №18 4-152 м.Фиолент.
4.Батарея №19 4-152 У входа в бухту Балаклавы.
Новороссийск:
5.Батарея №31 4-152 Суджуковская коса, (№31А 2-152 к 22 августа 1942 года в районе перевала Волчьи ворота - нам вроде не подходит).
Керчь:
6.Батарея №48 4-152, (где?).
Туапсе:
7.Батарея №23 4-152 гора Кодош (? подходит ли).
Батум?
Дунайская флотилия? Батареи №724 и №725 по 4 - 152 мм (Канэ?)
Корректируйте. Дополняйте.
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23483 является ответом на сообщение #18190] чт, 14 октября 2010 06:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Батарея стоит на высоком берегу. Обратите внимание на лодочку (катер) в правой части фотографии. На фото более высокого качества дальний берег имеет характерные для Крыма обрывы с оползнями. Место на самом деле без серьёзной растительности, деревья только камуфляж над установкой.
Градусная разбивка на бруствере - обычная практика 1930-х годов, когда на флот (в БО) приходили не самые грамотные ребята. Риски наносили с целью упрощения обучения наводчиков (на Тотлебене сохранились до сих пор). Сектор наблюдения 226 - 295 градусов главная директриса стрельбы батареи. Его и обозначили (поправка на дурака Very Happy ), опять обычное дело.
Какая батарея Канэ имела главным направлением стрельбы - запад, с захватом - юго-запад (226 гр.) и северо-запад (295 гр.)?
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23513 является ответом на сообщение #18190] чт, 14 октября 2010 19:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
Наилучше подходят 19 и 48 батареи.
31-больно узкая бухта получается плюс не видно мыса и горы Дооб.Если счесть, что снимок на ней,то она должна быть не на Суджукской косе,а за Алексино.
Вот снимок практически с Суджукской косы (точнее с лимана,а она полосой лежит впереди).Видите,какой там пейзаж ? На другом берегу бухты горы высотой 600-700 м, сама коса около метра над уровнем моря,где и два,но не выше.Батарея могла быть за ней,над лиманом,но там высота берега метров 6-7 максимум.
http://www.kremenchug.ua/forum/gorodskaja-zhizn/zhivojj-ugol ok/2010-04-25/pticy-v-novorossijske/
Кстати,приглядитесь к керченскому пейзажу.Где-то там была 48 батарея(чуть дальше к югу).Не напоминает фото этот пейзаж ?
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=244&star t=20&rid=29&S=988e5b55e57c74b534b0deeb4d6c7c78

[Обновления: чт, 14 октября 2010 19:09] от Модератора

Известить модератора

Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23518 является ответом на сообщение #23513] чт, 14 октября 2010 20:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Это не 48-я. У той сектор обстрела - юго-восток и юг. Вот вид с неба, по центру карты КП батареи, который посреди огневой позиции находится.

Ещё 28-ю, если не ошибаюсь, батарею забыли в Черноморском. Но это тоже не она.
Re: Идентификация фото "Пушки на Ханко" - давайте разберемся [сообщение #23519 является ответом на сообщение #18190] чт, 14 октября 2010 20:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
ПС.Дунайские не считайте.Там МЛ_20.
Вопросы, за которые прошу не пинать ногами. Можно ведь спросить :-) [сообщение #23528 является ответом на сообщение #23519] чт, 14 октября 2010 22:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
А нет ли у кого док. фильма "Черноморский десант"? (У меня нет)
И нет ли в том фильма кадров, снятых на позиции, весьма похожей на обсуждаемую? Вот такого, например, как выложенный на руфорте http://rufort.info/cpg/displayimage.php?album=104&pos=28
Я знаю, что на батарее капитана Зубкова стояли 100 мм, но вид с батареи капитана Зубкова и вид на обсуждаемом снимке очень похожи.


С уважением,
Александр

Re: Вопросы, за которые прошу не пинать ногами. Можно ведь спросить :-) [сообщение #23531 является ответом на сообщение #23528] чт, 14 октября 2010 22:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Аноним
Насчет Зубкова- очень сомнительно.Тогда в кадр влезет роскошная гора Дооб.
Предыдущая тема: Интересные фильмы на военно-исторические темы
Следующая тема: Дивизион Особого Назначения
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс ноя #d 09:23:53 MSK 2022