Окраска орудий [сообщение #15879] |
сб, 06 февраля 2010 00:33 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Решил выложить сюда, не могу найти. Как-то на форуме возникал вопрос по окраске материальной части, нашел инструкцию и нормы расхода краски на все орудия крепостной артиллерии, а также отличительную окраску боезапаса. Не окрашивались вкладыши, медные детали, места смазки, дульный срез, резьбовые соединения, зубчатые передачи…Окраску всех крепостных орудий, лафетов и установочных частей предписывалось производить серо-дикой краской. Но было одно дополнение – при окраске лафетов Генерала Дурлахера Р.А. в серо-дикую краску добавлять белую из расчета, например, для 11" пушки на 25 с половиной фунтов серо-дикой добавить 1/8 весовую часть белой. Эта пропорция для всех лафетов изобретателя. Так, по всей видимости, было решено – либо за заслуги, либо для отличия от других авторов, об этом не сказано. РГА ВМФ ф.1360 оп.1 т.103 ,май-сентябрь 1903 года, приказы по Кронштадской крепостной Артиллерии. Спасибо.
|
|
|
|
Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #15889 является ответом на сообщение #15886] |
сб, 06 февраля 2010 10:13 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Состав и основа красок начала прошлого века, по всей видимости, туманны, как и все забытое. Если не вдаваться в исследовательскую работу, скажу, что в 70—годах прошлого столетия под серо-дикой краской подразумевалась густотертая краска в барабанах или бочках, которую разводили натуральной олифой. Масленые краски тогда поступали на базы и в магазины в разведенном и не разведенном виде. Если отвлечься от технологии приготовления, в белую краску добавляют газовую сажу и от ее количества зависит колер (это не относится к современным эмульсионным материалам, там надо пользоваться пастами). Чем больше сажи - тем темнее. В советское время серо-дикой краской окрашивались орудия морской артиллерии и боеприпасы среднего и крупного калибра, но в качестве…грунта, а поверх его накладывался слой серо-голубой, и красивее и видны непрокрасы. Основными же грунтами по металлу были свинцовый и железный сурики, естественно на натуральной олифе. Дорого, медленно сохнет, но надежно. Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стандарты окраски зданий города [сообщение #15949 является ответом на сообщение #15946] |
вс, 07 февраля 2010 13:37 |
AlexM
Сообщений: 429 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: СПб
|
|
|
|
в историческом центре СПб в советское время выглядели так:
Производитель разрабатывал состава красок (цвета).
Делалась ВЫКРАСКА (была у меня в виде набора листов небольшого формата) с кодами краски. Кодов не помню.
Выкраска согласовывалась с КГА (или кто там тогда был у власти в этом направлении).
Далее в процессе работы заказчик заказывал краску у производителя по кодам в выкраске.
Сделать выкраску на заводе для личного пользования стоило дорого даже для организации. Но упрощало работу.
Цвет краски очень серьезно зависит не только от концентрации пигментов, но в первую очередь от "основы" самой краски. Например на сильно отбеляющей основе на двуокиси титана насыщенных ярких тонов не получить.
Информация получена в 1994-1997 годах от главного технолога цеха по производству водоэмульсионной краски завода "Полимерстройматериалы".
На современных таблицах (выкрасках) каждой совокупности цветов соответствует своя белая основа (база А, база В, база С). Не все основы одинаково хороши на улице. Это по тикурилле. Вроде так.
Что касается окраски современной военной техники.
Насчет утвержденных выкрасок - не знаю. Но они должны быть. И скорее всего разрабатывались институтом маскировки. Какие заводы поставляли краску в войска и марку красок - не знаю.
Думаю сейчас состав красок (база+пигменты) должен учитывать видимость не только оптическом но и уф и ик диапазонах.
В части красили тем, что было.
С уважением
Мансуров Алексей
|
|
|