|
|
|
|
|
|
| Re: Музей форта Красная Горка под угрозой ликвидации [сообщение #16249 является ответом на сообщение #16213] |
пн, 15 февраля 2010 15:04   |
Yura_Belik
Сообщений: 63
Зарегистрирован: ноября 2008
|
|
|
|
Хотелось бы уточнить. Видимо Музей форта Красная Горка является памятником истории (или чем-то подобным), в связи с чем на него должны распространяться нормативные акты связанные с охраной и использованием недвижимого культурного наследия. Так же я думаю у памятника есть отведенная терриотрия (земля проще говоря) с гос актом. И видимо есть охранный договор у Музея на "Форт Красная Горка". Если же эти или аналогичные документы отсутствуют все благие намерения очень сложно реализовать!
единственный выход - по максимуму икать помощи у всех кто хоть как-то в силах помочь!!!
[Обновления: пн, 15 февраля 2010 15:06] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Музей форта Красная Горка под угрозой ликвидации [сообщение #16258 является ответом на сообщение #16249] |
пн, 15 февраля 2010 22:15 |
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
|
|
|
|
Как я понял, а я могу заблуждаться, есть два музея - один школьный - создан при центре детского творчества Александром Сенотрусовым. Музей имеет официальный статус школьного музея. С увольнение создателя музей скорее всего прекратит свое существование. А музей действительно неплохой, часть экспонатов просто уникальна, их нет больше ни где - например зарядная тележка 10" орудия (их я знаю две) или прицельные приспособления с него (думаю таких больше нет в мире).
Второй музей создается Александром Сенотрусовым собственно на форту Красная Горка на волонтерских началах - статуса не имеет и ка бельмо на глазу у тех кто мечтает получить участки под застройку. Сам Форт на государственном учете и охране не состоит, но зато состоит как составная часть Кронштадской крепсоти в списке ЮНЕСКО. Вот такие вот парадоксы.
И еще, на Красной Горке есть мемориал из пары транспортеров, пары пушек, братской могилы, обелиска и еще какой-то штуковины. Вот эти объекты и стоят на госучете и охране, благодаря чему и удалось отстоять от демонтажа один из транспортеров.
Однако, площадка с этими объектами занимает мизерную часть по отношению к форту и она никак не может повлиять не его перпективную застройку чвстными владениями.
Вопрос о перспективах постановки сооружений форта (а он по размерам с Керченскую крепость) на госохрану и учет, а так же перспектива создания государственно музея хотя бы в рамках основного ядра форта мной остался не выясненным.
Таким образом, учитывая отсутствие статуса памятника, вывод воинских частей с форта и интенсификацию процесса разминирования форта за счет немалых бюджетных средств можно предполагать что на его территорию есть определенные виды с точки зрения использования земельных участков под застройку.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
- так кажется, и добиваются "победы",а компромисс находят 
