FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Документы и литература  » Правовые аспекты размещения сканированных книг в сети.
Правовые аспекты размещения сканированных книг в сети. [сообщение #15865] пт, 05 февраля 2010 22:46 Переход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
И даже хорошо, что по почте. Ибо книга новая, могут при размещении на форуме быть серьезные проблемы для форума.

[Обновления: вт, 09 февраля 2010 20:43] от Модератора

Известить модератора

Re: Восточная Пруссия (Калининградская область) [сообщение #15883 является ответом на сообщение #15865] сб, 06 февраля 2010 00:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ж-939-ж
Сообщений: 1463
Зарегистрирован: ноября 2009
Географическое положение: Russland
A_Kuziak
Пардон, а почему? Автор выкладывает свою статью 4-х летней давности, даже сведения уже немного устарели. Всего в сборнике 11 статей, никто на них не претендовал. Тираж был 100 экз., уже распродан. Мало того, ещё до публикации в сборнике, музейщики эту статью выкладывали в нете. Ну, нельзя так нельзя. Sad
Re: Восточная Пруссия (Калининградская область) [сообщение #15887 является ответом на сообщение #15883] сб, 06 февраля 2010 09:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Если тираж распродан, если у издательства нет претензий при публикации в Интернете, то, конечно же, никаких возражений нет. Речь идет о существующей сейчас практике размещения в Интернете только что вышедших книг. Сие приводит, с одной стороны, к удару по финансовым интересам издательств и авторов, а с другой стороны, может иметь весьма негативные последствия для ресурса, ежели редакция удумает востребовать через суд возмещения ущерба. Насколько я понимаю, в таком случае отвечает не столько лицо, разместившее книгу, а сайт (форум), допустивший размещение книги у себя.
Re: Восточная Пруссия (Калининградская область) [сообщение #15892 является ответом на сообщение #15865] сб, 06 февраля 2010 11:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Exarch
Сообщений: 56
Зарегистрирован: января 2009
Какие уж тут удары по финансовым интересам при тираже в 100 экземпляров...
Re: Восточная Пруссия (Калининградская область) [сообщение #15893 является ответом на сообщение #15887] сб, 06 февраля 2010 11:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ж-939-ж
Сообщений: 1463
Зарегистрирован: ноября 2009
Географическое положение: Russland
A_Kuziak
Ещё одно уточнение. Права у "коллектива авторов, 2006" и "издательства РГУ им. И. Канта, 2006", то есть, я так понимаю, что согласия автора достаточно. Тем более, что эл. версия текста была выложена в сети организаторами конференции несколько лет назад, и сейчас без каких-либо ссылок выложена на многих сайтах.
Раз уж зашёл разговор о конференциях, то кому-нить может пригодиться следующая информация. Академия архитектуры и строительства тоже организует конференции, где принимаются доклады на фортификационные темы. Доклады потом печатаются в толстых сборниках, каждая статья снабжена аннотацией на англ. языке, вот эти аннотации потом выкладывают в сеть. А далее, со сборниками, в соответствии с Гражданским кодексом, тонкости - переходит или нет информация в общественное досояние и т.п.
На эту же тему об эл. текстах. Ленинка имеет эл. библиотеку, там всё расписано, кто на что имеет права, выложены тексты некоторых книг, в т.ч. и по артилерии и фортификации, можно скачать. Smile
Юридический ликбез [сообщение #15907 является ответом на сообщение #15892] сб, 06 февраля 2010 15:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Интересующиеся правовыми аспектами размещения в сети сканированных книг могут почитать как гл.4 ГК РФ , так и соответствующую ветку на одном из юридических форумов .

Frau
Цитата:

Ещё одно уточнение. Права у "коллектива авторов, 2006" и "издательства РГУ им. И. Канта, 2006", то есть, я так понимаю, что согласия автора достаточно.

Этот вопрос обычно регулируется при предоставлении автором статьи в редакцию посредством заключения договора о передаче авторских прав, в котором все моменты и оговариваются. Вы же сами написали (выделено мной):
Цитата:

Права у "коллектива авторов, 2006" и "издательства РГУ им. И. Канта, 2006",

Вот издательство и сочтет свои права нарушенными ... ссылочка выше.
Вот если автор предоставит переработанную статью для публикации на сайте, то это совсем другое дело. Но это должна быть переработанная статья, а не копия.

Еще законный вариант - цитирование в объеме, оправданном целью цитирования.



С уважением,
Александр

Re: Юридический ликбез [сообщение #15910 является ответом на сообщение #15907] сб, 06 февраля 2010 15:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ж-939-ж
Сообщений: 1463
Зарегистрирован: ноября 2009
Географическое положение: Russland
Спасибо! Только дело в том, что никакого договора о передаче авторских прав не было. Но я уточню этот вопрос.
Re: Юридический ликбез [сообщение #15937 является ответом на сообщение #15910] сб, 06 февраля 2010 20:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Вообще-то, когда речь идет о таких сборниках трудов, например,трудах небольшой конференции или семинара, предназначенных в основном для участников, то издатель обычно не заморачивается юридическими вопросами. В том числе, и вопросами нарушения его прав как издателя. Но раз на раз не приходится - знаю случай, когда директор одного музея категорически потребовала от автора снять с сайта статью, несколько лет тому назад опубликованную в изданном этим музеем и давно распроданном сборнике.

С уважением,
Александр

Практический пример [сообщение #20688 является ответом на сообщение #15937] чт, 15 июля 2010 14:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 6666
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
К юридическому ликбезу - появился практический пример на близкую многим из фортоведов тему.

В сеть выложили скан 1-го номера журнала Фортовед; на форумах обсуждается допустимость/недопустимость этого и указания ссылок на скачивание скана:

На форуме "История русской фортификации" (руфорт): http://rufort.info/index.php?topic=190.msg13072#msg13072

На Украинском историко-фортификационном форуме (реликфайндер): http://relicfinder.info/forum/viewtopic.php?p=27429#p27429

Очень радует, что у большинства участников форумов "со стажем" отношение к скороспелому (я даже не говорю - пиратскому) вываливанию свежих изданий в сеть - однозначно отрицательное.

------
Подправил URL на rufort.info

[Обновления: чт, 15 июля 2010 14:42] от Модератора

Известить модератора

Google по просьбам правообладателей РФ начала удалять ссылки на пиратские ресурсы [сообщение #28732 является ответом на сообщение #20688] ср, 27 апреля 2011 10:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
http://www.interfax.ru/news.asp?id=187564

И это радует. Понятно, что только начало, понятно, что этого мало, но приятно, что воровство не только на бумаге, но и на практике признано именно воровством, а не т.н. "свободным распространением информации".


С уважением,
Александр

Предыдущая тема: «Инженерный журнал»
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср мар #d 04:20:10 MSK 2019