Re: Что за орудие? [сообщение #57763 является ответом на сообщение #57761] |
пт, 18 мая 2018 11:27 |
Пермяк
Сообщений: 330 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Пермь, Россия
|
|
|
|
Ник Старк писал(а) пт, 18 мая 2018 08:19Ага. Википедия вот пишет, что сохранилось "всего 5 пушек", и перечисляет их; так что эта, получается, шестая
Википедия врёт.
В Турции точно ещё одна есть в г. Нигде (Нииде). И ещё в каком-то портовом городе, но там не уверен, что наша 87-мм...
Один ещё ствол в Пинске...
Дикий житель глухих мест
[Обновления: пт, 18 мая 2018 11:43] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Что за орудие? [сообщение #57766 является ответом на сообщение #1323] |
пт, 18 мая 2018 14:21 |
Ник Старк
Сообщений: 906 Зарегистрирован: февраля 2009 Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Но самое интересное не это, а то, что на пушке стоит дата "1902 г." Как мне пояснил один человек, это весьма невероятно, чтобы в 1902 году ещё выпускалось такое орудие.
Это так?
|
|
|
|
Re: Что за орудие? [сообщение #57769 является ответом на сообщение #1323] |
пт, 18 мая 2018 19:46 |
Ник Старк
Сообщений: 906 Зарегистрирован: февраля 2009 Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Это неизвестно (надеюсь, пока).
Касательно вмурованной пушки -- так это же, вроде как, клиновая образца 1867?
|
|
|
|
|
Re: Что за орудие? [сообщение #57772 является ответом на сообщение #57755] |
сб, 19 мая 2018 22:22 |
kluz
Сообщений: 45 Зарегистрирован: мая 2015
|
|
|
|
Ник Старк писал(а) ср, 16 мая 2018 16:51Попались мне тут фотки одной пушчонки, вроде нашей, но ныне за бугром прозябающей. Вроде как мне её определили, но всё же хочу более развёрнутых мнений услышать: особенности конструкции, родной ли лафет, и т. д. и т. п.
Ну, про ствол уже все высказались. Я про лафет. То, что он родной сомнений не вызывает. На первом фото хорошо видны каучуковые буфера, расположенные под остатками сидений (что говорит нам о том, что пушка эта именно легкая, а не конная). А вот колеса явно чужие, они меньшего диаметра и иной конструкции. Интересно, что и боевая ось тоже не родная, да и не русская она - заметно большей длины. Буфера в хоботовой части не наблюдается, но в целом она вполне соответствует таковой лафета легкой пушки "обр. 1895 г.", выставленной в Артмузее.
[Обновления: сб, 19 мая 2018 22:26] Известить модератора
|
|
|
|