|
|
| Re: Советская фортификация на территории Украины [сообщение #9274 является ответом на сообщение #9266] |
пн, 17 августа 2009 16:10   |
gerfor
Сообщений: 81
Зарегистрирован: марта 2009
|
|
|
|
A_Kuziak
г.Теофиполь. Если не ошибаюсь - Староконстантиновский УР. Двухэтажный АПК, постройки 38-39 гг.
В пгт.Теофиполь возле апка строились еще препятствия в виде жб.надолбов,проних упоминают и в советских изданиях . Паподались вам такие и что они из себя представляют,за проскуровский незнаю делали такие или нет ,там самих сооружений почти нет.
А амбразуры всётаки впечатляют (своими размерами) 
[Обновления: пн, 17 августа 2009 16:32] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Советская фортификация на территории Украины [сообщение #9295 является ответом на сообщение #9285] |
вт, 18 августа 2009 10:58 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Немцы, поминтся, сами отмечали, что отсутствие колпаков на большинстве советских дотов усложняло борьбу с ними.
Речь, очевидно о наблюдательных колпаках, ибо пулеметный по определению не мог облегчить задачу немцам. Да и про наблюдательные колпаки мысль довольно спорная. Вот к обсадной трубе подходи себе спокойно, лей в нее чего угодно... делов-то. А из наблюдательного колпака можно из пистолета отстреливаться. А финны для своих наблюдательных колпаков даже специальный тип автомата придумали.
A_Kuziak
А есть фото сооружений с обсадными трубами, торчащими на 2 м? Что-то даже с трудом верится в возможность такого...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Советская фортификация на территории Украины [сообщение #9321 является ответом на сообщение #391] |
вт, 18 августа 2009 20:48 |
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
|
Ну в случае сооружений Остропольского УРа трубы просто не вкручены на нужную глубину. Работы были прерваны в процессе их установки, вот и пронзают оба этажа и выше уровня крыши торчат - вернее торчали. Думаю, что ныне они давно срезаны для сдачи в металлолом.
|
|
|
|
| Re: Советская фортификация на территории Украины [сообщение #9346 является ответом на сообщение #9321] |
ср, 19 августа 2009 07:40 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Обсадные трубы торчан на 2 м у тех сооружений, которые расположены на равнинной местности или в низине и которые планировалось маскировать под сарай или дом. отсуда и труба на 2 м.
Во, а это интересно. Откуда сие известно?
И тут еще такое соображение. Если обсадная труба торчит из сооружения на 2 м., да плюс толщина покрытия около 1,5 м, выходит сама труба и перископ должны были быть высотой как минимум 3,5 м. А это реально?
Александр, а вот интересно, каким образом обсадная труба могла застрять в технологическом отверстии недостроенного сооружения, если последнее (квадратное в плане) всегда делалось с большим запасом по ширине?
|
|
|
|
|
|
| Re: Советская фортификация на территории Украины [сообщение #9350 является ответом на сообщение #9348] |
ср, 19 августа 2009 10:26 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Тьфу ты! Вот балда!
Это, типа, самокритика...
Забыл, что обсадные трубы не только для перископов бывают!
Вообще, меня ввели в заблуждение вот эти твои слова:
Немного по сооружениям Остропольского УРа. Строился в 1938-39 гг. Осматривая его сооружения, нередко возникает ощущение, что строительство было прекращено в срочном порядке. Особенно когда видишь обсадные трубы, проходящие через все сооружение и торчащие над крышей на пару метров.
Прочитал и почему-то подумал, что речь идет о том, что труба, проходящая через все сооружение и труба, торчащая на 2 м над покритием - это два разных примера...
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
А вот единая обсадная труба, проходящая через казематы и верхнего и нижнего этажей где-то есть. Правда неважного качества.
Обсадных труб перископов в тех сооружениях, что я видел, нет. 