FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Артиллерия  » Легендарные 305/52
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #771 является ответом на сообщение #764] чт, 10 июля 2008 17:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
aigspb
Сообщений: 424
Зарегистрирован: июля 2008
305/52 отнюдь не только береговые. Но складывается такое впечатление, что именно им особенно не везло Sad. Стреляли много, бывало, попадали, но вот фатального вреда так и не причинили...

С ув. AIG
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #772 является ответом на сообщение #771] чт, 10 июля 2008 21:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
aigspb писал(а) чт, 10 июля 2008 17:42

305/52 отнюдь не только береговые. Но складывается такое впечатление, что именно им особенно не везло. Стреляли много, бывало, попадали, но вот фатального вреда так и не причинили...


То же самое - про пулемет Максим можно сказать.

Вы изначально неверно вопрос поставили. Если надоы было посчитать боевую эффективность - то так и надо было сформулировать. А там уже будет и подавленные батареи противника, и моральный эффект, и само наличие пушек на каком-то участке сделало невозможным действия там противника.

Ораниенбаумский плацдарм как раз определялся дальностью огня 12" батарей Красной Горки. Это ли не показатель?
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #773 является ответом на сообщение #772] чт, 10 июля 2008 22:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
aigspb
Сообщений: 424
Зарегистрирован: июля 2008
kaktus писал(а) чт, 10 июля 2008 21:09

Ораниенбаумский плацдарм как раз определялся дальностью огня 12" батарей Красной Горки. Это ли не показатель?



Это имхо эпос Razz


С ув. AIG
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #774 является ответом на сообщение #701] пт, 11 июля 2008 00:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
Можно подумать,это свойственно только этой системе,быть "невезучей".Это можно сказать об итальянском главном калибре,французском межвоенном главном калибре,410 японских... Список может растянуться...
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #775 является ответом на сообщение #774] пт, 11 июля 2008 00:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
aigspb
Сообщений: 424
Зарегистрирован: июля 2008
ADSU писал(а) пт, 11 июля 2008 00:13

Можно подумать,это свойственно только этой системе,быть "невезучей".Это можно сказать об итальянском главном калибре,французском межвоенном главном калибре,410 японских... Список может растянуться...

Да, но их не сделали 200 штук (или около того), и они не участвовали активно в 2-х Мировых войнах...


С ув. AIG
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #777 является ответом на сообщение #773] пт, 11 июля 2008 08:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
aigspb писал(а) чт, 10 июля 2008 22:01


Это имхо эпос Razz


Возмите карту, циркуль - и проверьте сами.
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #778 является ответом на сообщение #775] пт, 11 июля 2008 08:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
aigspb писал(а) пт, 11 июля 2008 00:22

Да, но их не сделали 200 штук (или около того), и они не участвовали активно в 2-х Мировых войнах...


Ага, их сделали гораздо больше.

Вообще, этот вывод мне напоминает недавнюю дискуссию на ВИФе, где народ спорил о боевой эффективности линкоров. Некоторые пришли к тем же самым выводам - ведь линкоры в ВМВ только топили. А то что и англичанам, и другим участникам приходилось планировать и осуществлять очень дорогостоящие операции по поимке немецких линкоров - как то не считается.

Что касачется 305-мм. Севастополь на них практически и держался. Или это тоже - не нужно было? Нафиг нам Севастополь?
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #787 является ответом на сообщение #778] пт, 11 июля 2008 12:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
aigspb

ИМХО всё-таки "Полтава" поэффектнее Very Happy

Некорректно так говорить. С тем же успехом можно сделать вывод, что танк эффективней танковой ОТ. Вывод в принципе верный отчасти, но какой в нем смысл? Технику с недвижимостью сравнивать то...

Кроме того, линкор стоит на порядок больше башенной береговой батареи (равно как и танк по сравнению с ТОТ), а в случае борьбы одного с другим (один на один при всех прочих равных) выиграет батарея. Это аргумент для вывода о "сравнительной эффективности" одного и другого?
Думаю, нет.
Ибо все создается для разных конкретных задач. И не стоит рсавнивать несравнимое...

Думаю, оценка эффективности артиллерии столь крупных калибров не такой простой вопрос, что бы ограничиваться в нем исключительно случаями потопления кораблей.
Никто же не пытается оценить по схожему критерию эффективность применения ядерных сил сдерживания...

kaktus
...лучше не ругаться!
Smile
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #789 является ответом на сообщение #787] пт, 11 июля 2008 12:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 11 июля 2008 12:00


kaktus
...лучше не ругаться!


Блин, а где я ругался!?
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #791 является ответом на сообщение #789] пт, 11 июля 2008 12:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Здесь:
Экий дурацкий вывод

Я бы написал:
неверный, надуманный, или еще как-то... Руския язик велик и могучЪ!
Предыдущая тема: Снаряд 120 мм
Следующая тема: 76-мм пушка Лендера
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 18:01:49 MSK 2024