FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Еще раз о Финской БО на Ладоге
Re: Еще раз о Финской БО на Ладоге [сообщение #7603 является ответом на сообщение #7601] чт, 28 мая 2009 14:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Dmb-2007
Сообщений: 449
Зарегистрирован: сентября 2008
Географическое положение: Новороссийск

Может там прожектор какой стоял?

Si vis pacem, para bellum
Re: Еще раз о Финской БО на Ладоге [сообщение #7604 является ответом на сообщение #7602] чт, 28 мая 2009 14:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 7129
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Синаец писал(а) чт, 28 мая 2009 13:37

Очень сомневаюсь что из одиночной пушки Кане можно попасть по морской движущейся цели ....


Возможные цели здесь для 152-мм Канэ - озерные, низкоскоростные, маломаневренные канлодки Ладожской военной флотилии. В зону огня такого орудия, да еще при практически прямой наводке, более мелкие суда сунуться просто побоятся - одно попадание и все...
Даже батареи, построенные в 42-43 году вряд ли были рассчитаны на эсминцы или подобные быстроходные цели - по Неве в Ладогу до навигации лета 44-го они пройти не могли. С Северного флота по Беломорскому каналу - тоже (Свирь была в руках у финнов).
Re: Еще раз о Финской БО на Ладоге [сообщение #7605 является ответом на сообщение #7604] чт, 28 мая 2009 15:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
А действительно, БО на озерах должна отличаться от таковой на морском берегу. Так что морская движущаяся цель вроде как ни при чем...
Confused
Re: Еще раз о Финской БО на Ладоге [сообщение #7607 является ответом на сообщение #7605] чт, 28 мая 2009 16:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синаец
Сообщений: 544
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: C-ПБ
да еще при практически прямой наводке
Да нет там никакой "прямой наводки".
Если цель будет хоть немного двигаться попасть в нее из одного орудия практически нереально.

В истории БО России и СССР есть примеры береговых батарей из одного орудия такого калибра?
Re: Еще раз о Финской БО на Ладоге [сообщение #7609 является ответом на сообщение #7607] чт, 28 мая 2009 16:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Сложно представить пересеченную местность, не побывав на ней... Это что, закрытая позиция?

Если цель будет хоть немного двигаться попасть в нее из одного орудия практически нереально.

Почему не реально? Мне кажется, что секрет меткости в это время определялся в первую очередь не количеством орудий, а управлением стрельбой.

В истории БО России и СССР есть примеры береговых батарей из одного орудия такого калибра?

А как насчет разницы между флотами морским и речным? Может не стоит сравнивать нашу классическую БО с финской озерной БО?

Впрочем, у нас ведь тоже была БО на Ладожском озере. Вот что там за батареи были?
Re: Еще раз о Финской БО на Ладоге [сообщение #7612 является ответом на сообщение #7609] чт, 28 мая 2009 17:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
Вспомнить смог в России одну батарею 120 мм одноорудийную в Кольском заливе в ПМВ. И еще одна 164 мм одноорудийная в ВМВ в Тулоне.
Дело в том,что батарея это не только тактическое ,но и организационное понятие.То есть это структура ,обычно соответствующая роте ,и состоящая из нескольких взводов (1-3 огневых ,взвод управления,хозяйственный или их аналоги под другими названиями ).На одну пушку ср.калибра несколько взводов не наберется.Вот если бы на 355-420 гаубицу ,тогда да.
Наверное ,либо эта батарея была недостроена , либо второе основание таится где-то неподалеку.
Re: Еще раз о Финской БО на Ладоге [сообщение #7613 является ответом на сообщение #7607] чт, 28 мая 2009 17:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 7129
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Синаец писал(а) чт, 28 мая 2009 16:07

[i]Если цель будет хоть немного двигаться попасть в нее из одного орудия практически нереально.


Возражу. Танк намного меньше корабля, движется же с гораздо большей скоростью и более маневренен. Поражается одиночным орудием ПТО.
Для оценки возможности использования "однопушечной" батареи приведу сравнение (хотя и не совсем корректное): бой у острова Сухо на той же Ладоге 22 окт. 1942 года.
Суть: наши 3 х 100 мм на острове + 4 х 45 мм на ТЩ и МО против 21 х 88 мм на "Зибелях" и многочисленных орудий более мелкого калибра. Наши орудия вели огонь индивидуально, по раздельным целям с разных сторон (они шли с десантом на остров широким фронтом, см http://www.navy.su/daybyday/october/22/images/22.jpg ). Подробности и результаты - см. http://kliper2.ru/archives_b/archives_19/archives_19_2.html и http://www.navy.su/daybyday/october/22/index.htm
Re: Еще раз о Финской БО на Ладоге [сообщение #7616 является ответом на сообщение #7613] чт, 28 мая 2009 18:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Аноним
Тут можно тоже возразить ,что дистанции стрельбы ПТО по морским меркам пистолетные.
Тесть мой служил в противотанковой артиллерии .Им иногда давали задачи и противодесантной обороны .Так вот ,танкодесантный катер они хуже поражали,чем танк ,несмотря на как бы огромные размеры и мизерный ход по сравнению с танком.Во всем есть свои секреты...
Re: Еще раз о Финской БО на Ладоге [сообщение #7618 является ответом на сообщение #7616] чт, 28 мая 2009 20:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Синаец

А почему орудие не могло стрелять прямой наводкой?
Судя по приведенной карте о. Валаам, позиция располагается прямо на берегу... Обзор должен быть неплохой, вроде.
Re: Еще раз о Финской БО на Ладоге [сообщение #7619 является ответом на сообщение #7613] чт, 28 мая 2009 21:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
nik
Сообщений: 40
Зарегистрирован: мая 2009
Размещение пушек БО по одной использовалось финнами в 1939-40 гг.
Предыдущая тема: Себежский укрепрайон
Следующая тема: Фортификация в Норвегии
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 11:10:24 MSK 2024