FORTOVED
Начало » Дополнительный (Additional) » Охрана исторического наследия » Сохранили наследие?.. Или не совсем?..
Сохранили наследие?.. Или не совсем?.. [сообщение #61127] вт, 18 мая 2021 18:12 Переход к следующему сообщения
Eugenius
Сообщений: 235
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
ДОТ Лу-12 Лужского рубежа, под полевое орудие (возможно, противотанковое).

Фото апреля 2016 г.:

index.php?t=getfile&id=33511&private=0


index.php?t=getfile&id=33512&private=0


index.php?t=getfile&id=33513&private=0
Re: Охранили наследие?.. Или не совсем?.. [сообщение #61128 является ответом на сообщение #61127] вт, 18 мая 2021 18:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eugenius
Сообщений: 235
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
А это май 2021 г. - "Лужская Жемчужина":

index.php?t=getfile&id=33514&private=0

index.php?t=getfile&id=33515&private=0

index.php?t=getfile&id=33516&private=0

index.php?t=getfile&id=33517&private=0


Я вот все думаю: а не стало ли еще хуже? Облицовка плиткой и нелепо торчащий ствол "Максима" из заглушенной (!) орудийной (!) амбразуры ДОТу как-то не очень идут.
Re: Охранили наследие?.. Или не совсем?.. [сообщение #61129 является ответом на сообщение #61128] ср, 19 мая 2021 05:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ник Старк
Сообщений: 842
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
Абсолютно верное замечание. Колхозный совок-стайл, да и обваловку-то зачем срывать?
Re: Охранили наследие?.. Или не совсем?.. [сообщение #61242 является ответом на сообщение #61129] пн, 19 июля 2021 12:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6707
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Вот это номер... Слов нет. Shocked Логика "восстановителей" только непонятна: почему только низ плиткой облицевали? Очевидно же, что если этот жуткий, весь испещренный раковинами верх облицевать, то было бы еще красивее. И пулемет один выглядит как бедная сирота. Денег пожадничали? Надо было хотя бы парочку воткнуть, так же еще круче, а место вполне позволяет...

Впрочем, надо признать, что в наших реалиях такая клоунада -- не самый плохой вариант.
Могли ведь и просто в щебенку переработать.
Re: Охранили наследие?.. Или не совсем?.. [сообщение #61250 является ответом на сообщение #61129] вт, 20 июля 2021 23:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eugenius
Сообщений: 235
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Ник Старк писал(а) ср, 19 мая 2021 05:38
да и обваловку-то зачем срывать?
- так на обваловку плитку не положить! Razz

"Очевидно же, что если этот жуткий, весь испещренный раковинами верх облицевать, то было бы еще красивее" - так плитка ведь денег стоит. Опять же, на изготовление ствола пулемета пришлось потратиться, вот на весь ДОТ плитки и не хватило.
Re: Охранили наследие?.. Или не совсем?.. [сообщение #61262 является ответом на сообщение #61250] чт, 22 июля 2021 23:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6707
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Ну вообще да, есть в этом логика. Как-то не догадался...

А если еще парочку деревьев рядом засадить, то получится сквер "Патриот".
Re: Сохранили наследие?.. Или не совсем?.. [сообщение #62130 является ответом на сообщение #61127] вс, 26 июня 2022 17:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eugenius
Сообщений: 235
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Новости из Белоруссии: 2022-ой год объявлен там "Годом исторической памяти", в связи с чем многие легкодоступные и "заметные" объекты фортификации приводятся в порядок, что в целом хорошо. Но иногда бывают казусы...

В точке 55.43338, 28.62627 есть очень интересный объект Полоцкого УРа - НП с бронеколпаком. 5 лет назад он выглядел вот так (фото из описания объекта на Викимапии):


index.php?t=getfile&id=34249&private=0


index.php?t=getfile&id=34250&private=0


index.php?t=getfile&id=34251&private=0


Бронеколпак, ясное дело, исчез давно, но его остатки в бетоне были:


index.php?t=getfile&id=34252&private=0
  • Вложение: 1.jpg
    (Размер: 299.83KB, Загружено 116 раз)
  • Вложение: 2.jpg
    (Размер: 318.78KB, Загружено 115 раз)
  • Вложение: 3.jpg
    (Размер: 327.18KB, Загружено 115 раз)
  • Вложение: 4.jpg
    (Размер: 357.48KB, Загружено 116 раз)
Re: Сохранили наследие?.. Или не совсем?.. [сообщение #62131 является ответом на сообщение #61127] вс, 26 июня 2022 17:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eugenius
Сообщений: 235
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
А теперь он выглядит вот так:


index.php?t=getfile&id=34253&private=0


index.php?t=getfile&id=34254&private=0


index.php?t=getfile&id=34255&private=0


Вырубили деревья и кусты, сложили обломки объекта в более-менее цельную конструкцию. Погодите, а что это там такое сверху белеет?.. А это вот:


index.php?t=getfile&id=34256&private=0


Хоть плачь, хоть смейся... То, что дырку от бронеколпака закрыли, это, возможно, и хорошо - мусора внутрь не накидают, и травму никто не получит, провалившись в дырку. Но зачем нужно было ставить сверху вот это кубическое изделие ближайшего завода ЖБИ? Еще и амбразуры краской нарисовали для пущей похожести...

Остались ли внутри остатки настоящего бронеколпака, выяснить не удалось - через щели ничего не разглядеть. Кстати, буду благодарен, если кто подскажет - какой именно бронеколпак стоял там изначально? Для бронеколпака ГИУ отверстие вроде маловато... В целом объект редкий и весьма интересный; жаль только, что не в лучшем состоянии.

Кстати, перископ там тоже был:


index.php?t=getfile&id=34257&private=0


Установлен явно позднее, чем был построен сам НП, но на творчество "реставраторов" не похоже. Возможно, после установки бронеколпака выяснилось, что обзор из него так себе, и решили поставить перископ. Правда, в итоге бронеколпак перекрывал чуть ли не наиболее важный сектор обзора через перископ, но это уже наше традиционное: "Блоха хоть и перестала танцевать, но зато мы ее подковали!".)))
  • Вложение: DSCF0186.JPG
    (Размер: 132.29KB, Загружено 111 раз)
  • Вложение: DSCF0187.JPG
    (Размер: 128.07KB, Загружено 111 раз)
  • Вложение: DSCF0191.JPG
    (Размер: 126.06KB, Загружено 110 раз)
  • Вложение: DSCF0196.JPG
    (Размер: 110.05KB, Загружено 110 раз)
  • Вложение: DSCF0197.JPG
    (Размер: 140.41KB, Загружено 105 раз)

[Обновления: вс, 26 июня 2022 17:38]

Известить модератора

Re: Сохранили наследие?.. Или не совсем?.. [сообщение #62133 является ответом на сообщение #61127] пн, 27 июня 2022 15:20 Переход к предыдущему сообщения
Ник Старк
Сообщений: 842
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
Просто "полный хохотач"! Laughing Laughing Laughing
Предыдущая тема: Ржевка, островные форты ... о проблемах сохранения и музеефикации
Следующая тема: Полезные ссылки.
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср авг #d 16:14:16 MSK 2022