FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Военная история  » Инцидент на реке Янцзы 1949 г. - артиллерия НОАК против британского флота
Re: Инцидент на реке Янцзы 1949 г. - артиллерия НОАК против британского флота [сообщение #58266 является ответом на сообщение #58256] ср, 17 октября 2018 06:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Непосредственно на месте у китайцев превосходства в артиллерии не было, но батареи НОАК стояли вдоль всей протяженности фронта - т.е. вдоль р. Янцзы, и даже, если удалось бы подавить батареи в одном месте, кораблям пришлось бы столкнуться с другими батареями.

Теперь дальше - взгляд с китайской стороны.

Огневая мощь ТКР «London» была намного сильнее, чем ФР «Amethyst а» и ЭМ «Consort» вместе взятых. Последние два корабля имели артиллерию главного калибра только 102 мм и 114 мм соответственно, в то время как 203-мм пушки главного калибра ТКР «London» превосходили по мощности любое орудие НОАК, в том числе самую мощную американскую 155-мм тяжелую гаубицу.
Вечером 20 апреля ТКР «London» и ФР «Black Swan» встретили ЭМ «Consort» в Цзянъине, а утром 21 апреля ТКР «London» и ФР «Black Swan» покинули Цзянъинь, чтобы продолжить свое движение вверх по реке, и вскоре достигли округа Тайсин провинции Цзянсу, войдя в полосу действия 23-й армии 10-го «корпуса».
23-я армия являлась одной из наиболее сильных армий Восточного фронта, в начале 1949 года в ней насчитывалось около 35 тыс. человек. В это же время в зоне действия армии располагались две батареи 6-го полка специальной артиллерии, имеющей на вооружении 105-мм американские гаубицы (или 6 или 8 орудий), помимо этого армия обладала значительной по численности собственной артиллерией горные пушки, гаубицы, в общей сложности 23-я армия имела 50 орудий калибра 75-мм и выше.

После того, как 23-я армия обнаружила британские корабли, командующий армией Тао Юн сразу же сообщил об этом командующему 10-м «корпусом» Е Фэй. Тот доложил еще выше. Так как назревал конфликт с иностранной державой, которая не стояла в списках главных врагов, то решение о перерастании напряженности в состояние войны должно было принимать высшее руководство НОАК. В то же время уже второй день шла активно операция по форсированию Янцзы, а 23-й армии, которая располагалась ближе всего к Шанхаю, была отведена важная роль.

index.php?t=getfile&id=31551&private=0

index.php?t=getfile&id=31552&private=0

Переправа войск НОАК через реку

В 8.30 командующий Восточным фронтом установил связь с Центральной военной комиссией и запросил указаний как действовать в сложившейся обстановке.

Дальше в китайских источниках идет объяснение того, как и когда отреагировало высшее руководство НОАК. Указывается, что поскольку у НОАК не было прямой высокочастотной системы телефонной связи связь между Верховным командованием и фронтовыми войсками, то связь была относительно медленной. Обратный звонок Мао Цзэдуна прибыл только вечером, указывая: «Военный корабль, который входит в театр, не давая возможности мне форсировать реку, можно бомбардировать ... Однако, если иностранное судно не мешает мне форсировать реку, его можно игнорировать ». Однако в это время крупномасштабный артиллерийский бой между 23-й армией и британскими кораблями уже состоялся.

Командующий 10-м «корпусом» Е. Фей в своих мемуарах упомянул, что командующий 23-й армией Тао Юн позвонил ему и сообщил, что на намеченном участке форсирования реки 23-й армии стоят несколько иностранных военных кораблей с неопределенными целями, блокируя силам армии пути форсирования реки. Спросил, что делать, если корабли начнут обстрел. В то время силы 10-го "корпуса" должны были форсировать реку как раз в полдень того же самого дня, поэтому Е Фей приказал Тао Юн, что необходимо на ближайших к кораблям наблюдательных постах использовать сигнальные флаги и предупредить военные корабли, чтобы они покинули зону боевых действий. Если корабли не примут предупреждения, то тогда начинать артиллерийский бой.
Официальная китайская версия начала боя была такова, что после того, как НОАК послала сигнал британскому кораблю, британские военные корабли не только не ушли, но вместо этого направились на позиции 23-й армии. Поэтому командующий 10-м «корпусом» Е Фэй отдал приказ открыть огонь.

Уже впоследствии выяснилось, что события развивались несколько по-другому. Обстановка на китайских артиллерийских позициях была слишком напряженной, но никто не собирался стрелять первым. Сразу после появления британских кораблей гаубицы 1-й батареи 6-го артиллерийского полка были заряжены и готовы к стрельбе. По воспоминаниям китайских артиллеристов непосредственного приказа на открытие огня не поступало. Здесь все зависело от выдержки обеих сторон конфликта. И у китайских артиллеристов этой выдержки не хватило. Опять-таки, по китайским источникам, когда ТКР «London» появился напротив китайских позиций командир 2-го орудия 1-й батареи 6-го артполка Лян Сюэлу (Liáng Xuélù) непроизвольно издал возглас, похожий на команду «Огонь!», а номер расчета немедленно произвел выстрел из орудия. Ну, а дальше, в бой сразу включились другие китайские орудия. И началось... Позже командующий 23-й армией Тао Юн назначил артиллеристу Лян Сюэлу 5 суток ареста за стрельбу без приказа.
Но, еще раз повторюсь, что это китайская версия развития событий, могли бы более подробно на этот счет рассказать британцы, но в открытых интернет-публикациях очень скудно описываются подробности боя ТКР «London».


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Инцидент на реке Янцзы 1949 г. - артиллерия НОАК против британского флота [сообщение #58267 является ответом на сообщение #58266] ср, 17 октября 2018 06:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Огневая мощь артиллерии 23-й армии была намного сильнее, чем у сил НОАК под Саньцзянъинем, которые ранее боролись с ФР «Amethyst » и ЭМ «Consort». Для противодействия британскому крейсеру было выделено 8 артиллерийских батарей, в общей сложности 32 артиллерийских орудия, но они не имели превосходства над британским кораблем. Чтобы потопить такой крупный бронированный корабль как крейсер «London», требовались крупнокалиберные пушки, а калибр применяемой в этом бою артиллерии НОАК был слишком мал. Гаубицы и горные пушки и не могли нанести фатальных повреждений ТКР «London».

А вот мощь огня 203-мм орудий ТКР «London» была беспрецедентной для участвующих в войне солдат НОАК. На поле боя в Китае 105-мм гаубица использовалась как тяжелая артиллерия, гаубицы 150-, 152- и 155-мм калибра встречались редко, а 203-мм пушки вообще были неведомым оружием для китайских артиллеристов. Во всем Восточном фронте имелось 212 75-мм пушек, 52 105-мм американских гаубицы, 4 155-мм американских гаубицы, 6 японских 105-мм гаубиц.

index.php?t=getfile&id=31553&private=0

Столь полюбившаяся китайским артиллеристам 105-мм американская гаубица

В связи с этим войска НОАК ошибочно полагали, что 203-мм пушки британского корабля были 155-мм артиллерией.
По воспоминаниям одного из китайских артиллеристов 1-й батареи 6-го артиллерийского полка Юй Бина, 203-мм снаряд попал в его блиндаж, но не взорвался, тем не менее этого попадания было достаточно, чтобы разрушить блиндаж, один из солдат, бывших с Юй Бином погиб.

ТКР «London» и ФР «Black Swan» также имели 14 102-мм артиллерийских орудия, которые вели огонь быстрее и точнее, чем китайские пушки.
Однако подготовка артиллеристов НОАК была также на высоте. Как указывают китайские источники, первым же 105-мм гаубичным снарядом, выпущенным орудием № 2 под командованием Лян Сюэлу (Liáng Xuélù) - удалось добиться попадания в орудийную башню ТКР «London» Снаряды других орудий также накрывали ТКР «London» и ФР «Black Swan».

А вот большая часть крупнокалиберных снарядов ТКР «London» давала перелеты и разрывалась не на артиллерийских позициях НОАК, а в боевых порядках находящихся позади них пехотных подразделений, сосредоточенных для форсирования реки, которые нанесли тяжелые потери 202-му и 205-му пехотным полкам 23-й армии.

Одним из 203-мм снарядов было накрыто совещание командного состава 202-го полка, в результате чего погибли десятки солдат и командиров, в том числе командир полка и начальник штаба.

Собственно ожесточенный артиллерийский бой продолжался всего около 4 минут, после чего ТКР «London» уже вышел из зоны поражения артиллерии НОАК.

К сожалению на этот раз в китайских источниках не имеется упоминаний о понесенных китайской артиллерией потерь в результате огня ТКР "Лондон".

Однако на британском корабле зря думали, что смогли проскочить позиции и подавить китайскую артиллерию. Напротив местечка Бейшачжоу (Běishāzhōu) по крейсеру стала вести огонь 1-я батарея 1-го артиллерийского полка 8-го «корпуса» под командованием Ли Луна (на вооружении были также 105-мм американские гаубицы), эта батарея ранее уже встречала своим огнем ЭМ «Consort». За короткий период батарея выпустила по ТКР «London» 72 снаряда. Именно в этот момент в ходовой мостик ТКР «London» попал снаряд, который привел к ранению капитана корабля. Тогда же было принято решение на отход, правда на такое решение в большей степени повлияла невозможность провести небронированные фрегаты «Amethyst » и «Black Swan» мимо китайских батарей без угрозы их потери.

Естественно, что на отходе британские корабли снова попали под сосредоточенный огонь артиллерии 23-й армии, что вызвало их дополнительные повреждения.

index.php?t=getfile&id=31554&private=0

index.php?t=getfile&id=31556&private=0

index.php?t=getfile&id=31557&private=0

Результаты попаданий снарядов в корабль

Что удивило британских артиллеристов, что при подходе к Цзянъиню по ним вели огонь не только артиллерийские батареи НОАК, но и артиллерийские батареи гоминьдановской армии на противоположном берегу. Этому можно найти два объяснения.

Во-первых, один из артиллерийских офицеров гиминьдановской армиии позже вспоминал, что «большая часть офицеров армии Гоминьдана обладает национальным самоуважением и ненавидит империалистов, обосновавшихся в Китае. Он был очень счастлив от того, что артиллерия НОАК обстреливает британские корабли и не смог удержаться от того, чтобы не присоединиться к обстрелу британского корабля».
Вторым объяснением является то, что к тому времени комендант гоминьдановской береговой (речной) крепости Цзянъинь уже достиг договоренности о сдаче крепости НОАК, и через короткий период времени в руки НОАК попал этот важный укрепленный пункт, а также 70 гоминьдановских дальнобойных пушек и 30 гаубиц.

После боя с британскими кораблями начался «разбор полетов». У командующего 8-м корпусом Е Фэй и 23-й армии Тао Юна настоятельно спрашивали, кто же первый открыл огонь. И те уверенно отвечали: «Первыми открыли огонь англичане».
К урегулированию отношений Коммунистической партии Китая с Великобританией был подключен наиболее известный в международных кругах деятель коммунистов Чжоу Эньлай, ведь в ближайшее время ожидалось образование нового Китая под руководством коммунистов, которое должно было выстраивать заново отношения на международной арене. В качестве легенды в китайских источниках приводятся слова Мао Цзэдуна: «Я не знаю этого Тао Юна, но раз он так любит воевать с боевыми кораблями, то я предоставлю ему возможность «осухопутить» военно-морской флот» (иными словами "перенести свои сухопутные навыки на военно-морской флот") - трудно переводимая китайская аллегория, говорящая о том, что невозможно одному человеку одновременно быть в двух разных местах, в данном случае на суше и на море, поэтому Мао Цзедун и решил, где все-таки уместно быть Тао Юну.

Как бы там ни было, но когда бывший командующий 23-й армией Тао Юн вернулся в октябре 1952 года с корейского театра военных действий он был назначен командующим Восточным военно-морским флотом КНР (на тот момент ему было 39 лет), а впоследствии также занимал должность заместителя командующего ВМС КНР, в 1963 г. он вернулся опять на «сухопутье» - был назначен заместителем командующего Нанкинским военным округом.

index.php?t=getfile&id=31555&private=0

Тао Юн



один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Инцидент на реке Янцзы 1949 г. - артиллерия НОАК против британского флота [сообщение #58297 является ответом на сообщение #58267] сб, 20 октября 2018 23:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6799
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Чрезвычайно интересные подробности.
Еще раз спавибо!
Re: Инцидент на реке Янцзы 1949 г. - артиллерия НОАК против британского флота [сообщение #59690 является ответом на сообщение #58267] сб, 18 апреля 2020 02:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
StG45
Сообщений: 87
Зарегистрирован: апреля 2020
Географическое положение: Киев
Den_Nik писал(а) ср, 17 октября 2018 06:44
Огневая мощь артиллерии 23-й армии была намного сильнее, чем у сил мощь огня 203-мм орудий ТКР «London» была беспрецедентной для участвующих в войне солдат НОАК. На поле боя в Китае 105-мм гаубица использовалась как тяжелая артиллерия, гаубицы 150-, 152- и 155-мм калибра встречались редко, а 203-мм пушки вообще были неведомым оружием для китайских артиллеристов.

Гм... Вот - сомневаюсь, честно говоря!! НОАК в 1946-м получила всю советскую трофейную артиллерию Квантунской Армии. А среди нее были "игрушки" вплоть до 410-мм осадных артсистем.


Сначала - надо ввязаться в серьёзный бой, - а там уже видно будет!!
Re: Инцидент на реке Янцзы 1949 г. - артиллерия НОАК против британского флота [сообщение #60383 является ответом на сообщение #58222] пн, 28 сентября 2020 15:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Alexmass
Сообщений: 10
Зарегистрирован: сентября 2020
Британские корабли Ее Величества были в то время реально неплохие. И по огневой мощи и по другим показателям


Огневая мощь ТКР «London» была намного сильнее, чем ФР «Amethyst а» и ЭМ «Consort» вместе взятых. Последние два корабля имели артиллерию главного калибра только 102 мм и 114 мм соответственно, в то время как 203-мм пушки главного калибра ТКР «London» превосходили по мощности любое орудие НОАК, в том числе самую мощную американскую 155-мм тяжелую гаубицу
Re: Инцидент на реке Янцзы 1949 г. - артиллерия НОАК против британского флота [сообщение #60384 является ответом на сообщение #58222] пн, 28 сентября 2020 16:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Goras
Сообщений: 13
Зарегистрирован: мая 2020
Географическое положение: Самара
Спасибо за интересную информацию. Не знал такие подробности. Вообще всегда считал что Англия- это в первую очередь морская держава. Владычица морей. В те времена это так и было. Со временем конечно растеряла свое преимущество да и морское судоходство потеряло свою роль. Хотя и сейчас в Англии корабли строят хорошие, яхты так же и другую морскую технику высокого уровня
Re: Инцидент на реке Янцзы 1949 г. - артиллерия НОАК против британского флота [сообщение #60385 является ответом на сообщение #60384] вт, 29 сентября 2020 14:41 Переход к предыдущему сообщения
Alexmass
Сообщений: 10
Зарегистрирован: сентября 2020
Ну Британия всегда была Владычейцей морей.И сейчас как правильно подмечено Англия утратила свои преимущества в морских делах. Хотя кареблестроительство в стране стоит по прежнему на высоком уровне. Танкеры, газавозы огромные так же делают. Катера, яхты моторные [реклама убрана - модератор] и не только - все это пользуется большим спросом в мире
Хотя сейчас конечно Китай, Южная Корей являются лидерами по производству кораблей разных классов

[Обновления: пн, 19 октября 2020 07:03] от Модератора

Известить модератора

Предыдущая тема: Разработка специального "траншейного" оружия в 1890-е - 1910-е
Следующая тема: Персоналии: береговые артиллеристы
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт мар #d 07:10:50 MSK 2024