FORTOVED
Начало » Дополнительный (Additional) » Военные музеи и выставки » Аврора, крейсер
Re: Аврора, крейсер [сообщение #59387 является ответом на сообщение #59386] пт, 17 января 2020 01:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
YXOB
Сообщений: 282
Зарегистрирован: сентября 2013
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 17 января 2020 00:34
Солженицын все придумал? Он извратил действительность до полной противоположности?

А то нет? Только зачем сразу "всё" и "до полной противоположности" - так немного покреативил методом "художественного исследования" себе в удовольствие, обществу на потеху Cool

Цитата:
... В любом случае в обществе есть куча мудаков... Это факт и ничего тут не попишешь...

Для того, чтобы это утверждение хоть как-то походило на "факт" необходимо определиться с понятием "мудак", хотя бы по классику:
Цитата:

.......
-- Ну и мудак! -- сказал Баскин.

-- Что такое -- "нуйм удак"? -- внезапно заинтересовался Швейцер.

-- Идеалист, романтик, -- перевел Виля Мокер..
Very Happy
С.Довлатов. "Ремесло"


Цитата:
И, кстати, термин "филиппика" тут мимо кассы...
Почему же? На мой взгляд вполне себе обвинительная речь и персоналии имеются Razz

[Обновления: пт, 17 января 2020 01:06]

Известить модератора

Re: Аврора, крейсер [сообщение #59388 является ответом на сообщение #59387] пт, 17 января 2020 16:22 Переход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6602
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
YXOB писал(а) чт, 16 января 2020 17:05
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 17 января 2020 00:34
Солженицын все придумал? Он извратил действительность до полной противоположности?

А то нет? Только зачем сразу "всё" и "до полной противоположности" - так немного покреативил методом "художественного исследования" себе в удовольствие, обществу на потеху Cool


Воооот!
Стало быть с античным врачом Ктесием тут две большие разницы, ибо последний придумал таки ВСЕ и извратил все именно ДО ПОЛНОЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

Я даже более скажу. У этого Ктесия был бзик насчет Геродота. И буквально, где Геродот писал "белое", Ктесий писал "черное". А так как он жил после Геродота, то Геродот поспорить с ним не мог, и в конце концов все так сложилось, что Ктесий стал обладать бОльшим авторитетом. И уже его последователи в этом вопросе писали нечто подобное про Геродота. Например, Плутарх написал целый труд под названием "О злокозненности Геродота". Но этот пример с Ктесием очень показателен для нас еще и тем, что он иллюстрирует еще одну истину: рано или поздно все тайное становится явным. Пусть даже через 2000 лет!

YXOB писал(а) чт, 16 января 2020 17:05
Цитата:
И, кстати, термин "филиппика" тут мимо кассы...
Почему же? На мой взгляд вполне себе обвинительная речь и персоналии имеются Razz


Неа. Речь ни разу не обвинительная.

Задача обвинить Ктесия в моем сообщении не ставилась в принципе. Суть сообщения -- соображение о методах научной работы. Ктесий просто пришелся к месту в качестве очень наглядного примера, иллюстрирующего излагаемый принцип.
К тому же, филиппика -- не только обвинительная речь, но, что не менее важно, еще и гневная. Ну а назвать мои скромные и прям-таки застенчивые слова "гневными"... Я очень надеюсь, ты не сочтешь возможным. )))
Предыдущая тема: Музейные новости
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт окт #d 01:19:13 MSK 2020