FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Документы и литература  » Презентации
Re: Презентации [сообщение #58830 является ответом на сообщение #58814] пт, 12 апреля 2019 21:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
RDX
Сообщений: 976
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
rjnkby писал(а) ср, 10 апреля 2019 20:39

Только пусть расскажет - как туда попасть, всем ли вход открыт, что ещё требуется чтобы добраться до заветных листов?


Только время, деньги и желание.
приходите в архив, пишите заявление с указанием темы, заказываете дела и работаете.
Re: Презентации [сообщение #58842 является ответом на сообщение #58830] сб, 13 апреля 2019 19:05 Переход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6397
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
YXOB писал(а) пт, 12 апреля 2019 08:21
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 12 апреля 2019 12:54
Ничего подобного! Как таковое, объяснение ляпа не есть его оправдание.

Понять = Простить (С) А.Р.Бородач Razz


Я не просто о "понять" (это в самом деле звучит слишком расплывчато), а о "понять причины".
Когда в суде преступление разбирается, тогда для оценки степени вины подсудимого, также важно понять и причины его действий. Иногда это приводит в том числе и к оправданию, но чаще всего - к определению степени наказания.

Касательно же конкретного примера с Амирхановым, я предложил два варианта объяснения: намеренная ложь - попытка очернить (на м. в., менее вероятно) и недопустимая халатность (на м. в., более вероятна). И если оценка "недопустимая халатность" по-твоему смахивает на оправдание (?!!)... тогда уж я не знаю, чего мне тебе говорить... Я могу перефразировать этот вариант на "халтура". Так лучше?

YXOB писал(а) пт, 12 апреля 2019 08:21
Цитата:
Вообще говоря, объяснение факта не менее важно, чем его простая констатация,...

Читателю это не к чему. Он потратил деньги, а получил "продукт" с непонятной долей достоверности Sad


Соглашусь, но лишь отчасти. Если есть желание потрындеть на эту тему, то лучше при иных обстоятельствах...

[quote title=YXOB писал(а) пт, 12 апреля 2019 08:21]Цитата:
Цитата:
Ответственность издателя за изданное им заключается ровно в том же, в чем и ответственность автора материала. Например, за клевету пострадавший может подавать в суд на автора или издателя по выбору, или на обоих сразу. И никакие отписки типа "публикуется в авторской редакции" не будут иметь ровным счетом никакого значения.

Это все рассуждения, а можно что-нибудь из судебной практики или же какие-ни-то правовые обоснования Cool


Я подозреваю, ты прекрасно понимаешь, что отыскивание подходящих примеров у меня, как у человека весьма далекого от судебных практик, займет прорву времени. Так что извини, я этим заниматься не буду. Основанием для вышеприведенного моего утверждения стал мой личный опыт пятилетней давности. Тогда вследствие выхода одной известной статьи Ткаченко, я был вынужден познакомиться ближе с законодательством в области СМИ и в частности по вопросу о защите чести и достоинства. Тогда же я общался и с профессиональными юристами. В результате я четко уяснил то, что издатель несет такую же ответственность за публикуемое, что и автор. Крайне сомневаюсь, что за последние пять лет в этой области что-то сильно поменялось.

YXOB писал(а) пт, 12 апреля 2019 08:21
Цитата:
... учитывая давнюю и богатую историю критики автора, учитывая серьезность выдвигаемых против него обвинений (вне зависимости от их обоснованности!) ответственный редактор был просто обязан уделить самое пристальное внимание содержанию этих работ. Он же совершенно сознательно этого НЕ делает. Так что...

Где она эта критика? Попрятана в закоулках интернета Confused
Не указан в последних работах Ткаченко никакой редактор, ни ответственный, ни научный - только Директор Л.И. Амирханов... Smile


Это не имеет значения.
Он издатель. И как издатель, он ответственен за то, что издает.
Но в конкретно данном случае я больше имел в виду моральную ответственность за издаваемое, недели юридическую. Мне лично совершенно непонятно, как можно "издавать не глядя". В моем представлении, это показатель полнейшей безответственности.
Предыдущая тема: Книги на военно-исторические темы
Следующая тема: Правовые аспекты размещения фотографий в сети.
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб апр #d 06:18:15 MSK 2019