FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Артиллерия  » Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #58529 является ответом на сообщение #58526] пн, 31 декабря 2018 21:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Salamat
Сообщений: 131
Зарегистрирован: августа 2017
Больших подробностей нету почти,нашёл пару обрывков документов, в дальнейшем пушку вновь поменяли на складскую, снятую с Олега (она и "легендарно" стреляла в 17-м), а пермская простояла года два на корабле.

Ещё есть записка, плохо поддающая прочтению, неустановленного автора /РГА ВМФ Ф. 401 Оп. 2. Д. 595/

"5 ноября 1913 года № 8793 сообщаю Главному Артиллеристу Кронштадтского порта о замене 6-дюймовой пушки № 350 крейсера "Аврора" находящейся в порту пушкой № 4274 пермского завода (д. № 5 б.)
12 ноября 1913 года № 22209 Капитан над Кронштадтским портом препроводил рапорт Главному Артилеристу Кронштадтского порта от 9 ноября 1913 года № 4030, в котором последний просит дать наряд на пригонку Обуховским заводом пушки № 4274 к станку Канэ, поставленному на крейсер из Кронштадта. О (неразб. - дальнейшей?) отправке пушки Гл. Арт. Кроншт. порта обещает сообщить Командиру крейсера и Обуховскому заводу.
16 ноября 1913 г. № 9233 Арт. Отд. просил Начальника Обуховского завода дать распоряжение об установке пушки № 4274 на станок Канэ крейсера Аврора.
8 января 1914 года."


Подп. неразб.

Далее: в марте 1914 г. работы по установке пермской пушки на обуховский станок «Авроры» возобновились. В ходе работ внезапно выяснилось, что тело Пермского завода не ложится в станок Обуховского и требует подгонки на заводе, как-то и предполагали артиллеристы в Кронштадте осенью 1913 г. Вице-адмирал Гирс спрашивал было Главарта Кронпорта, не могут ли в порту подогнать орудие с окончательным сроком к 20 апреля, но получил отказ. Тогда, сняв нужные размеры со станка, чтобы не сорвать летнюю кампанию, ствол № 4274 было предписано срочно везти на ОСЗ, как только отойдёт ото льда Нева. Для организации работ начальник Артотдела ГУК Вице-Адмирал Гирс дал несколько писем:

«Главному Артиллеристу Кронштадтского порта. 31 марта 1914 г.
Прошу распоряжения Вашего Превосходительства об отправке на Обуховский Сталелитейный завод, сейчас же по открытии навигации, 6-дм. пушки за № 4270 для работ по пригонке её к станку «Кане» крейсера «Аврора». Вице-адмирал Гирс».

Начальнику Обуховского Сталелитейного завода. 31 марта 1914 г.
«С открытием навигации из Кронштадтского порта будет выслана на завод 6-дм. пушка № 4270 изготовления Пермского завода для производства работ по пригонке её к станку Кане крейсера «Аврора». Сообщая вышеизложенное, прошу распоряжения Вашего Высокоблагородия по получении означенной пушки на завод, срочно отправить рабочих на крейсер «Аврора» для производства надлежащих обмеров в станке и принять зависящие меры для окончания работ по постановке пушки на станок до начала кампании означенного крейсера. Вице-Адмирал Гирс».


14 апреля 1914 г. Правлением Обуховского и Ижорского заводов была утверждена сумма за произведённую работу по пригонке 6-дм. пушки № 4270 (на самом деле № 4274) к станку «Кане» крейсера «Аврора» в общей сумме 77 рублей 23 копейки. На несоответствие номеров в документах не обратили внимание и на заводе.

________________________________________


Более никаких документов по этому случаю не выявлено. Где был корабль - в порту иль на рейде, не известно.
Из текста вижу, что пушка "прибыла на крейсер", то есть она была на корабле с 18 ноября и далее. Иначе шла бы речь о том, что пушку невозможно доставить на корабль. А тут - доставили, но моряки ее почему-то не захотели принимать и устанавливать. Вот и вопрос - что могло помешать при низкой температуре это сделать технически, если в 1916 г. к стрельбе до -20 вопросов не было.
И что означала "приемка"? Как эта процедура проходила, чем могли помешать морозы? Я полагал, что "приемка" - это как бы будущий отстрел после скорой сборки.

[Обновления: пн, 31 декабря 2018 21:58]

Известить модератора

Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #58644 является ответом на сообщение #2386] вт, 05 февраля 2019 21:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vasnad
Сообщений: 182
Зарегистрирован: февраля 2011
Географическое положение: СПб
Отснял подробно бутафорские канешки №№001-003 ОСЗ производства 2018 г., что на Демидове поставили, мало ли: https://vasik-catn.livejournal.com/365350.html
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #58645 является ответом на сообщение #58644] вт, 05 февраля 2019 23:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3845
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
vasnad
Теперь у тебя еcть средство против товарища главреда: чуть что потребуется вызвать у него тошноту -- можешь фоточки эти показывать, эффект гарантирован. Причина простая: был выбран путь неаутентичных муляжей на историческом объекте, хотя альтернативы имелись.

И эта, в метро видел плакатики "Говорим правильно"? ))) Не барабан-основание, а коническая тумба, не помост для прислуги, а площадка для номеров, не лоток для патронов, а снарядный кран и т. д.

Цитата:
Почему-то не соообразил сковырять снежную корку и посмотреть надпись про изготовителя, год и номер. Увы мне, в след.раз проверю.


Это 75-мм/50 Канэ, ствол № 6017 принят в ноябре 1914 года, относился к большому заказу Морведа, данному на ППЗ в 1912 году. Куда именно было это орудие отправлено и где стояло, у меня сведений нет.
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #58646 является ответом на сообщение #58645] ср, 06 февраля 2019 07:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
На месте №001 стояло №106.
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #58647 является ответом на сообщение #58645] ср, 06 февраля 2019 08:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vasnad
Сообщений: 182
Зарегистрирован: февраля 2011
Географическое положение: СПб
Аvа

Тошнота главреда.. Жан Поль Сартр, это интересно, да. За терминологию, вернее её отсутствие, можно я только покаюсь и приму к сведению, а исправляться не побегу? А по поводу альтернатив этим муляжам, какие были? Альтернатив-то две - Пермь и Шнейдер, оба варианта дороже и сложнее) А если серьёзно, то что?
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #58648 является ответом на сообщение #58647] ср, 06 февраля 2019 17:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3845
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
vasnad писал(а) ср, 06 февраля 2019 08:59
А по поводу альтернатив этим муляжам, какие были? Альтернатив-то две - Пермь и Шнейдер, оба варианта дороже и сложнее) А если серьёзно, то что?


Не, не альтернатывные места изготовления муляжей, а альтернативы муляжам. Оригиналы имелись в виду. Чтобы на историческом объекте стояли исторические железяки. Подробности у Стаса спрашивай, он в полной мере информацией владеет.
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #58649 является ответом на сообщение #58648] ср, 06 февраля 2019 19:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vasnad
Сообщений: 182
Зарегистрирован: февраля 2011
Географическое положение: СПб
В смысле? У нас где-то установки орудийные сохранились?? Shocked Shocked Shocked
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #58650 является ответом на сообщение #58645] ср, 06 февраля 2019 21:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
YXOB
Сообщений: 147
Зарегистрирован: сентября 2013
ava писал(а) вт, 05 февраля 2019 23:27
vasnad
....Куда именно было это орудие отправлено и где стояло, у меня сведений нет.

Найдено в Приморске летом, в районе финских пирсов, южнее кирхи, при расчистке акватории нового "яхт-клуба".
Позже и тамже нашли еще снарядиков с "ебонитовыми" заглушками вместо взрывателей.
Скорее всего финское с Большого Березового, там по 1944 году одна подобная батарея числилась...
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #58651 является ответом на сообщение #58650] ср, 06 февраля 2019 22:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
RDX
Сообщений: 962
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
YXOB писал(а) ср, 06 февраля 2019 21:44
ava писал(а) вт, 05 февраля 2019 23:27
vasnad
....Куда именно было это орудие отправлено и где стояло, у меня сведений нет.

Найдено в Приморске летом, в районе финских пирсов, южнее кирхи, при расчистке акватории нового "яхт-клуба".
Позже и тамже нашли еще снарядиков с "ебонитовыми" заглушками вместо взрывателей.
Скорее всего финское с Большого Березового, там по 1944 году одна подобная батарея числилась...


А №№ нет?
Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #58653 является ответом на сообщение #58651] чт, 07 февраля 2019 14:58 Переход к предыдущему сообщения
YXOB
Сообщений: 147
Зарегистрирован: сентября 2013
Номеров нет, потому и только предположение....
Предыдущая тема: 11-дм. береговая пушка обр. 1877 г.
Следующая тема: 305-мм железнодорожная артиллерийская установка ТМ - 3- 12
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс мар #d 08:59:06 MSK 2019