FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР
Re: 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР [сообщение #57930 является ответом на сообщение #57924] ср, 06 июня 2018 16:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ник Старк
Сообщений: 651
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
Stas-Vorobiev писал(а) вт, 05 июня 2018 22:14
Да, это вполне возможно. Особенно, учитывая то, что довоенные сооружения нового поколения всегда имели уголки для крепления маск. сетей, а тут они отсутствуют.

И, кстати, на одной из фото общего вида видно, что на участке стены с амбразурой НПС-3 уголки есть, а после поворота их уже нет. Так что вариант с новой отливкой стены вполне правдоподобен.

Тогда вот технологический шов, как вариант.
https://pp.userapi.com/c845421/v845421468/6feaf/sbtMY4qb2_U.jpg

А почему не сделали уголки для крепления максети? Чем это было обусловлено?
Re: 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР [сообщение #57940 является ответом на сообщение #57930] вс, 10 июня 2018 22:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6351
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Вероятно, после войны, когда ОПДОТ перестраивался в АПДОТ, это уже не было правилом для долговременных фортсооружений.
Re: 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР [сообщение #57941 является ответом на сообщение #57804] пн, 11 июня 2018 06:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ник Старк
Сообщений: 651
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
Что так? Бетон научился самомаскироваться? -)
Re: 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР [сообщение #57942 является ответом на сообщение #57941] пн, 11 июня 2018 20:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6351
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Маскировочную сеть можно запросто навесить и без этих уголков-кронштейнов.
Обычно так и делалось даже на сооружениях с уголками.

Мне приходилось всего один раз видеть маскировочную систему, предположительно, того типа, для которого и предполагались эти уголки. Система эта вяглядела чрезвычайно солидно. К каждой паре уголков крепился длинный, треугоный в плане кронштейн с роликом для троса на конце. Кронштейны были, как минимум, метра два длиной или больше. Они образовывали что-то вроде зонта перед амбразурной стеной. На них навешивалась масксеть. А за концы коронштейнов крепилась, по всей видимости, опускающаяся масксеть, для чего и нужны были ролики на концах кронштейнов. И на тыльной стене сооружения сохранились остатки механизма явно для подъема и опускания сети. Очевидно,эта система оказалась настолько громоздкой и дорогой, что ее практически нигде не применили. А для обычного крепления масксети уголки как таковые не очень нужны.

Да и упомянутый мной объект - это двухамбразурный ПДОТ в северной части Хасанского УО Хасанского УРа.
Интересно... Как он сейчас? Сохранилось ли это чудо маскировочного искусства?
Re: 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР [сообщение #58027 является ответом на сообщение #57942] сб, 07 июля 2018 03:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 592
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Для общего представления - схема боевого порядка частей 51-го УР по состояния на 10.3.1943 - двумя сегментами

index.php?t=getfile&id=31287&private=0

index.php?t=getfile&id=31292&private=0

Также двумя сегментами - схема огня артиллерии 51-го УР на 19.3.1943, немного повторяется с предыдущими страницами темы

index.php?t=getfile&id=31289&private=0

index.php?t=getfile&id=31290&private=0

index.php?t=getfile&id=31291&private=0


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР [сообщение #58028 является ответом на сообщение #58027] сб, 07 июля 2018 04:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 592
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Из боевой характеристики на 51-й укрепленный район по состоянию на 24 ноября 1943 г.
51-й укрепленный район сформирован в Батуми в период февраль-июнь 1941 г. на базе существовавшего с июня 1940 г. 71-го отдельного пулеметного батальона
В состав УРа вошли: управление УРа, 71-й и 127-й отдельные пулеметные батальоны, 313-й отдельный саперный батальон, 529-й отдельный батальон связи, 376-я отдельная транспортная рота и 64-я полевая хлебопекарня.
В марте 1943 г. в районе Батуми сформирован и вошел в состав УР 140-й отдельный пулеметно-артиллерийский батальон.

ЦАМО, Фонд 47, Опись 1063, Дело 6

Из служебных характеристик командиров по состоянию на сентябрь-ноябрь 1943:
Комендант 51-го УР подполковник Шубодеров Иван Петрович, 1904 г.р., уроженец БССР, белорус, в Красной Армии с 1923 г., военное образование артиллерийская школа в 1927 году, участник гражданской войны в 1923 г., участвовал в боях с белофиннами, награжден орденом «Красное Знамя» в 1940 г. В занимаемой должности с октября 1941 г.

Начальник штаба 51-го УР подполковник Коноплянский Виктор Алексеевич, 1907 г.р., участвовал в боях Отечественной войны с июня 1941 г. по февраль 1943 г. на Западном, Крымском, Северо-западном фронтах. В занимаемой должности с 29 марта 1943 г.

Врид начальника артиллерии 51-го УР (на 8.10.1943) майор Родионов Федор Алексеевич, 1903 г.р.

Заместитель коменданта по тылу подполковник Храмцов Николай Дмитриевич, 1902 г.р., участник Отечественной войны (Крым) с декабря 1941 г. по май 1945 г.

Командир 71-го ОПБ майор Новиков Марк Антонович, 1906 г.р., белорус, военное образование Минское пехотное училище в 1932 г., в Красной Армии с 1928 г., участник боев у озера Хасан, участвовал в Отечественной войне, Юго-западный фронт. В занимаемой должности с 27 июля 1943 г.

Командир 127-го ОПБ майор Васильев Александр Александрович, 1916 г.р., русский, военное образование Ленинградское стрелково-пулеметное училище в 1939 г., в Красной Армии с 1936 г., участник боев с белофиннами в 1939-40 гг., в Отечественной войне на Западном фронте с 1941 г., Северо-Западный фронт, награжден орденом «Красной звезды». В должности командира батальона с 9 июня 1943 г.

Командир 140-го ОПАБ капитан Царик Григорий Николаевич, 1910 г.р., украинец, в РККА с 1933 г., в должности среднего командира с 1936 г., в должности командира 140-го ОПАБ с февраля 1943 г.

Командир 313-го отдельного саперного батальона капитан Бирюков Николай Иванович, 1912 г.р., русский, военное образование КУКС в 1938 г. при Ленинградском Военно-Инженерном училище. В Красной Армии с 1934 по 1936 г. и с 1937 г.

Командир 529-го отдельного батальона связи майор Баланов Иван Степанович, 1907 г.р., русский, военное образование Ленинградская школа связи в 1934 г., участник Отечественной войны, Крымский и Северо-Кавказский фронт. В занимаемой должности с мая 1943 г. До прибытия в укрепленный район командовал батальоном на фронте в составе 83-й морской бригады, в этой же должности командира батальона связи участвовал в десантных операциях в Крыму и последующих боях в Крыму.


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР [сообщение #58029 является ответом на сообщение #58028] сб, 07 июля 2018 08:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 592
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Еще одна случайная находка. Чуть севернее н.п. Гонио недалеко от берега моря находится древняя крепость Гонио, сейчас являющаяся памятником истории.

index.php?t=getfile&id=31293&private=0

Просматривая фото в интернете увидел, что эту крепость в период Великой Отечественной войны приспособили к обороне тем же способом как приспосабливали каменные здания в городах - в башнях пробили амбразуры (вероятнее всего пулеметные, хотя учитывая расположение крепости не исключено, что там есть амбразуры и для 45-мм ПТП) и обделали их внутреннюю часть бетоном. В некоторых случаях применялся металлический противооткол в амбразурном проеме.

index.php?t=getfile&id=31294&private=0

Амбразура, устроенная в полубашне на заднем плане, причем в башне на переднем плане имеется два серых пятна прямоугольной формы, обычно такие остаются после замуровки амбразуры.

index.php?t=getfile&id=31295&private=0

Амбразура полубашни ближе, видны металлические двутавровые балки в покрытии амбразуры

index.php?t=getfile&id=31297&private=0

Такое ощущение, что эта та же башня, что и на первой фотографии, только до "модернизации-реставрации", в башне устроены две амбразуры, причем в правой вполне могли и 45-мм пушку установить

index.php?t=getfile&id=31296&private=0

Двутавровые балки в амбразурном проеме


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР [сообщение #58030 является ответом на сообщение #58029] сб, 07 июля 2018 08:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 592
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Вид амбразур изнутри овальной башни, той же, что на первой фотографии, видны две различные по размеру амбразуры

index.php?t=getfile&id=31298&private=0

Правая башня прямоугольной формы, рядом с которой расположены главные ворота, по всей видимости сохранит свою амбразуру, т.к. это уже некая визитная карточка этой крепости, запечатленная в различных рекламных буклетах

index.php?t=getfile&id=31299&private=0

index.php?t=getfile&id=31300&private=0

index.php?t=getfile&id=31301&private=0

Соответственно по окружности крепости могли устроить и другие амбразуры, которые не попали в фокус фотоаппаратов туристов


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР [сообщение #58143 является ответом на сообщение #58030] вт, 28 августа 2018 08:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 592
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Совершенно случайно попался документ, показывающий общее количество долговременных оборонительных сооружений во всем Закавказье.
ЦАМО, Фонд 47, Опись 1063, Дело 7, Лист начала документа в деле 13

Оказывается по состоянию на март-апрель 1942 г. их было всего 60, из них 12 ДОТ, 8 ОПДОТ, 17 ППК, 15 ОППК, 7 АПК, 1 ОПК. Более половины всех долговременных сооружений - 32, находилось в составе 55-го Ленинаканского УР.

Соответственно 51-й Батумский УР имел 14 долговременных огневых сооружений - 2 ПДОТ, 5 ОПДОТ, 2 ППК, 2 ОППК, 3 АПК.

index.php?t=getfile&id=31429&private=0

  • Вложение: 00000018 light.jpg
    (Размер: 111.88KB, Загружено 146 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: 51-й Батумский (Ахалкалакский) УР [сообщение #58144 является ответом на сообщение #58143] вт, 28 августа 2018 09:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 592
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Еще один документ в довесок - по вооружению закавказских УР. Таблица явно показывает нехватку Л-17, которые в данном случае пришлось замещать горными пушками

index.php?t=getfile&id=31430&private=0
  • Вложение: 00000017 light.jpg
    (Размер: 121.36KB, Загружено 121 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Предыдущая тема: Фортификация Турции
Следующая тема: Фортификация Туниса
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн ноя #d 05:02:49 MSK 2018