Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Форт № 7 Владкрепости (современное состояние)
Форт № 7 Владкрепости [сообщение #55565] |
вс, 12 марта 2017 14:01 |
Ник Старк
Сообщений: 914 Зарегистрирован: февраля 2009 Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Посмотрел я на прекрасную тему, как настоящие энтузиасты своего дела принялись восстанавливать батарею в Кронштадте -- и чот захотелось запилить постик про местных свиней .
Как известно, форт № 7 пр. 1910 г. крепости Владивосток начал свою новую туристическую жизнь в начале 2000-х годов, сначала при одном пользователе (до 2007 г.), а потом и втором (вот уже как лет 10).
Если при первом арендаторе, Попове Сергее Викторовиче, который действительно разбирался в предмете (хоть и со своими минусами), форт в плане правильного исторического экскурсоводства и пользования худо-бедно существовал, то при рейдерском отжатии в 2007 г. (тёмная история) некоей Ассоциацией тайского бокса Приморского края, форт начал постепенно скатываться на какое-то альтернативное дно.
Вначале, конечно, всё ещё было по инерции, от предыдущего пользователя: экскурсоводы более-менее, правильный тон экскурсий, но лютый поездец начался, когда попал туда нынешний "комендант" форта № 7 Григорий Андреевия Бурмистров.
Прошу любить и жаловать!
https://www.youtube.com/watch?v=le7GynhOoso
Этот человек в начале своих похождений так яро пытался всех приходящих посвящать в свою инопланетянскую веру, что люди едва успевали от него прятаться.
Затем от него понеслись перлы, что-де форты -- это излюбленная точка нахождения над ними инопланетных кораблей, под фортом зарыта внеземная аппаратура, а в тоннельной казарме есть портал в Туманность Андромеды , ну и масса остальной антинаучной хренотени, за что и получил заслуженное прозвище "Гришка-Дурак" или "Гришка-Инопланетянин".
Самое ужасное, что эти люди, хапнув себе объект (услышав, что-де объект приносит миллионные барыши), сразу не вполне поняли поняли, что с ним делать, когда это оказалось не так. В частности, уровень мастерства эксплуатации может показать тот факт, что за 10 (ДЕСЯТЬ ЛЕТ) нахождения там этих людей, централизованное освещение появилось там чуть ли не в последний год, да и то не везде!!
А при выпнутом Попове там ДАЖЕ В КОНТРМИННЫХ ГАЛЕРЕЯХ был проведён свет.
Чем эти люди не пытались отбить вложения и выйти в плюс: и проведением подземных велогонок, когда стены тоннелей варварски сверлились перфоратором под установку альтернативного освещения,
а велосипедисты своими лисапедами углубляли канавки в тех же контрминах, делая нормальный спуск пешего человека впоследствии ноголомательным; то проведением страйбольных "сражений", когда галереи, потерны и помещения засыпались ворохом белых шариков; то сколачивали в тоннельной казарме (где у предыдущего арендатора стояли двухярусные кровати в качестве наглядного пособия) всякоразные горки для прыгания там скейтбордистов.
В общем, творили там всякий трэш (про всякую субаренду я уже молчу).
Именно поэтому вменяемые местные фортоведы (в том числе, и я) в последнее время игнорировали это место, стараясь лишний раз не портить себе настроение, и лишний раз не вспоминать про этих горе-арендаторов.
НО.
Недавно ко мне попали просто ШОКИРУЮЩИЕ фотоматериалы, нагляднейше показывая, что действительно такие люди не зря игнорировались и контакты с ними не поддерживались совершенно правильно, поскольку они просто физически не способны измениться.
Итак, собственно, ради чего и затевался этот пост. Современное состояние форта № 7.
И сразу у главного экскурсионного входа, в блоке силовой/кухне нас встречает сюрприз -- оборудованный современный туалет на место вроде бы старого (ибо там сейчас вообще ничего непонятно).
Казалось бы - чего здесь такого? Ну, туалет и туалет; только поправьте меня ,если я ошибаюсь - если форт является ОКН, то, соответственно, погадить там в исторический тубзик -- этож всё равно, как в Эрмитаже в какой-нить золотой царский унитаз навалить, да?!
Дальше у нас - за каким-то чёртом окрашенные стена и ниша для керосинки в гламурный цвет.
Про всякую безобразно проведённую проводку я уж молчу.
Проходим чуть дальше -- и сразу попадаем в место для первого конкретного такого охреневания.
Эти умники варварски отгородили каземат-убежище для двух выкатных трёхдюймовок под этакий притончик-кафешку.
Перегородку наварили на вбитые в стены уголки.
Так, что у нас внутри? Ну, вроде бы ничего особо страшного.
но, поворачиваем голову вправо и попёрло
Пластиковая дверь раз
Пластиковая дверь два
и остальные следы дебильного самостроя
Вот, где это всё на плане
|
|
|
Re: Форт № 7 Владкрепости [сообщение #55566 является ответом на сообщение #55565] |
вс, 12 марта 2017 14:13 |
Ник Старк
Сообщений: 914 Зарегистрирован: февраля 2009 Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Рука уже на лице, но, всё же, проигнорируем табличку
и спустимся в погребок под этим убежищем.
ЕТИИИИИИЧЕСКАЯ СИЛА!
Моих фейспалмов уже просто почти не хватает, скоро пробью себе лицо!
И эти люди ещё кричат "почему нас не любят местные фортечники, ведь мы такие хорошие?"!!!
Фффухх
Ну ладно, идём дальше.
Куча хлама в разных местах.
Просто НЕВООБРАЗИМОЕ количество анкеров, забитых в разные места в невообразимом количестве!
|
|
|
Re: Форт № 7 Владкрепости [сообщение #55568 является ответом на сообщение #55565] |
вс, 12 марта 2017 14:29 |
Ник Старк
Сообщений: 914 Зарегистрирован: февраля 2009 Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Ладно, пойдём в кофр глянем, чево там есть.
Вот такую вот капонирную трубу на колёсах там показывают.
МатТерь БожЖья!
Ковры! В контрминах! КОВРЫ, МАТЬ ИХ!!!
и диван валяется в отнорке
Н-даааааа.. Попов, при своих минусах, ТАКОГО себе уж точно не позволял.
В общем, эти фоточки, попавшие ко мне, просто ещё раз всё подтвердили.
Ах, да! Ещё о ценах!
На форту есть два маршрута: один по подбрустверной и казарме, стоимостью 450 рублей, а второй - в двойной кофр, стоит 550 р.
То есть, представляете, да? Чтобы посмотреть почти весь форт под землёй (который, собственно, не очень и большой) тебе придётся отвалить целый КОСАРЬ!
И это ещё без учёта всяких квестов-шместов.
Для сравнения: взрослый билет на Ворошиловскую батарею - 100 р, на музей крепости на Безымянной батарее - 200 р, в тоннели погреба № 13 на о. Русском (единственного доступного этого проекта, остальные до сих пор используются и недоступны) вообще бесплатно можно попасть по просьбе (на территории арендатор).
В общем, поделился я с вами тут своей душевной болью)) и хочу совета испросить: по нарушениям-то я уже куда надо накатал, а вот можно ли кого озадачить вот этими вот конскими ценами? Мож, посоветуете чего?
|
|
|
Re: Форт № 7 Владкрепости [сообщение #55569 является ответом на сообщение #55568] |
вс, 12 марта 2017 22:16 |
avam
Сообщений: 150 Зарегистрирован: января 2009
|
|
|
|
Насколько знаю взимать деньги с граждан можно только за реально оказанные услуги ( следит прокуратура). Цена должна быть обоснована: Т. е. складываться из затрат на содержание объекта, который демонстрируется( зарплата персонала с отчислениями во все фонды, налоги (земельный ,на имущество, транспортный)коммуналка,ремонты и реставрации ) + накладные расходы + норма прибыли = получаемый с граждан доход.
Если получаемая прибыль (р разница между затратами и доходом) выше нормальной прибыли по отрасли - имеет место сверхприбыль ,которая изымается в доход государства.
Не очень уверен ,но по моему как то так.
Если объект - федеральная собственность за действиями арендатора следит федеральный фонд имущества( местное отделение), есди собственность субъекта или муниципалитета - в администрации должна быть соответствующая надзирающая структура.
Вообще договор аренды должен где то быть в открытом доступе. Там должен быть оговорен порядок использования объекта арендатором, его права и обязанности, накладываемые обременения. Договор должен соответствовать Гражданскому кодексу. За соблюдением законности надзирает прокуратура. За финансовой стороной - ФАС.
Лучше всего какого ни будь юриста -спеца по хозяйственному праву пораспросить.
Вообще этот арендатор кто? ИП,ОАО,ЗАО, общественная организация? Наблюдаемой на информационном щите информации совершенно недостаточно.Административное нарушение. Уже можно в Роспотребнадзор жаловаться , по защите прав потребителей.
Как они деньги взимают? Есть кассовый аппарат? Бланки строгой отчетности ( билеты, квитанции)?
Или из кармана в карман? Тогда точно ФАС надо на них натравить
[Обновления: вс, 12 марта 2017 22:32] Известить модератора
|
|
|
Re: Форт № 7 Владкрепости [сообщение #55570 является ответом на сообщение #55569] |
пн, 13 марта 2017 06:58 |
miall
Сообщений: 7139 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Судя по фото - на объекте вообще отсутствуют средства обнаружения пожара, пожаротушения и система дымоудаления (а ведь экскурсии водят по помещениям, заваленным горючим хламом). Плюс все мыслимые и немыслимые нарушения в электропроводке. Прижать такой гадюшник с помощью пожарных - самое простое и эффективное средство. МЧС (куда входят и пожнадзор) во Владике явно спит, пора их будить!
[Обновления: пн, 13 марта 2017 06:58] Известить модератора
|
|
|
Re: Форт № 7 Владкрепости [сообщение #55571 является ответом на сообщение #55565] |
пн, 13 марта 2017 09:05 |
Ник Старк
Сообщений: 914 Зарегистрирован: февраля 2009 Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
avam
Человек, который арендует этот объект (кстати, не весь, что я уже выяснил) - это некий Ткалич А. Н. http://vladivostok.manageru.net/person/tkalich/andrey/nikola evich/103739 и судя по компаниям, руководителем которых он является, это либо ООО "Форт", либо ПКОО ИПО «НАСЛЕДИЕ», но скорее всего первое)
Насчёт билетов -- не знаю, как сейчас, но 2 года назад билетов вроде бы не было.
А как пожаловаться в РосПотребНадзор? И в остальные структуры?
miall
Ну там есть вот такой вот пожарный уголок, только распространяется он на малую часть арендованного (на каземат силового блока и кухни, собственно, отрисованного на плане), но он вроде как согласован, правда, с ещё предыдущими владельцами объекта (ФГБУК АУИПИК), а нынешними (муниципалитетом) не утверждён, насколько я понял. Так можно или это тоже незаконно?
И "горючий хлам" валяется, кстати, в официально не арендованной подбрустверной галерее с прилегающими помещениями (часть которой они, получается, самозахватили).
|
|
|
Re: Форт № 7 Владкрепости [сообщение #55572 является ответом на сообщение #55571] |
пн, 13 марта 2017 15:49 |
avam
Сообщений: 150 Зарегистрирован: января 2009
|
|
|
|
В Роспотребнадзор жаловаться очень просто. Находите местный территориальный отдел. Приходите туда (или звоните) и просите проконсультировать: Де я потребитель, хотел получить услугу (экскурсию по форту) ,обратился в ООО имеряк, Они обещали, взяли деньги ,а билета не дали, начали рассказывать про НЛО, да еще чуть ноги там не сломал. Хотел пожаловаться, а обязательной информации о том ,кто предоставляет услуги на стенде нет, только телефон ,да и тот не отвечает. Вас попросят написать заявление, пошлют туда проверку и дадут ответ.
В общем из серии :"юридически подкованная бабушка вынесет мозг любому". Реально это может помочь с ценником. Ну и подпортить жизнь владельцу форта.
|
|
|
|
Re: Форт № 7 Владкрепости [сообщение #55574 является ответом на сообщение #55565] |
вт, 14 марта 2017 03:50 |
Ник Старк
Сообщений: 914 Зарегистрирован: февраля 2009 Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Ну, в инспекцию по охране федеральных ОКН (выделенную из депкультуры края) я уже накатал, это известный способ, я ж тут больше о дополнительных рычагах воздействия
|
|
|
Re: Форт № 7 Владкрепости [сообщение #55577 является ответом на сообщение #55571] |
вт, 14 марта 2017 19:21 |
miall
Сообщений: 7139 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Ник Старк писал(а) пн, 13 марта 2017 09:05miall
Ну там есть вот такой вот пожарный уголок, только распространяется он на малую часть арендованного (на каземат силового блока и кухни, собственно, отрисованного на плане), но он вроде как согласован, правда, с ещё предыдущими владельцами объекта (ФГБУК АУИПИК), а нынешними (муниципалитетом) не утверждён, насколько я понял. Так можно или это тоже незаконно?
И "горючий хлам" валяется, кстати, в официально не арендованной подбрустверной галерее с прилегающими помещениями (часть которой они, получается, самозахватили).
Про пожарный уголок, его утверждение и т.д. ничего не скажу - этими вопросами не занимался.
А "горючий хлам" опасен, где бы он не лежал (особенно в таких количествах в замкнутых и очень маленьких по объему помещениях) - от задымления тут ничего не спасет, а в дыму мало кто выход найдет - время будет идти на минуты (тьфу, тьфу, не дай бог!!!). Ну а пластиковые двери и горят хорошо, и гадости при горении выделяют немало - так что серьезной защитой от задымления они не станут, несмотря на внешнюю привлекательность. На противопожарные же двери явно пожадились...
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт май #d 20:08:25 MSK 2024
|