FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Порт-Артур
Re: Порт-Артур [сообщение #52274 является ответом на сообщение #26973] чт, 02 апреля 2015 22:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Интересно, что выносить фланкирующие сооружения за контрэскарп рва форта 5 не стали.Получилось что-то среднее между кофром и капониром/полукапониром. Это из-за скального грунта, для уменьшения работ? А то ведь на стыках фаса и фланков получились перемычки-проходы через ров.
Re: Порт-Артур [сообщение #52276 является ответом на сообщение #52274] чт, 02 апреля 2015 22:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Если левый иметь в виду, то это не что-то среднее между кофром и капониром, а просто - капонир. Другое дело, что в документах его вполне могло именоваться и кофром: к использованию специальной фортификационной терминологии тогда вполне могли подойти... скажем так, "творчески".

С правым, строго говоря, та же ситуация, но он сам по себе гораздо больше похож на кофр. )))
Re: Порт-Артур [сообщение #52277 является ответом на сообщение #52276] чт, 02 апреля 2015 22:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Кстати и насчет пещерных убежищ - во Владивостоке в то же время таких было понастроено немало. Начиная от малых норок (на форту Суворова в контрэскарпе), заканчивая настоящими тоннельными казармами, которые впоследствии вошли в состав фортов № 2 и 4. Так что решение довольно распространенное.
Re: Порт-Артур [сообщение #52278 является ответом на сообщение #52277] пт, 03 апреля 2015 06:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Есть еще такая схема форта № 5. На нем стояли две 6-дюймовые пушки Канэ, причем по схеме видно их расположение в правом углу форта, что подразумевает их использование в виде некоего промежуточного полукапонира в направлении на северо-восток

index.php?t=getfile&id=25853&private=0

Совсем рядом с фортом № 5 на соседней сопке располагался еще один интересный объект порт-артурской крепости - недостроенная батарея лит. Д. На батарее предусматривалось расположить шесть 6-дюймовых пушек в 190 пудов. Бетонные орудийные основания были построены все шесть, а казематированные траверсы между ними успели возвести на правом и левом флангах. К сожалению, плана этой батареи нигде не встречал.
На правом фланге были возведены два казематированных траверса.
index.php?t=getfile&id=25854&private=0

По конструктивному строению этих траверсов видно, что батарея лит.Д должна была не уступать по своим защитным свойствам и набору помещений береговым батареям Порт-Артура.
Напольный каземат - снарядный погреб - имеет два окна подачи снарядов, где вероятно были установлены подъемники. Толщина покрытия в крайнем правом напольном каземате (он меньше) составляла 140 см, в другом (который больше и он на фото) - до 155 см.
index.php?t=getfile&id=25855&private=0

index.php?t=getfile&id=25856&private=0

За напольным казематом - снарядным погребом находился сквозной проход к обоим орудийным дворикам, который со стороны дворика выглядит следующим образом
index.php?t=getfile&id=25857&private=0

  • Вложение: форт 5 на 17 июля.jpg
    (Размер: 189.53KB, Загружено 1357 раз)
  • Вложение: DSC05115.jpg
    (Размер: 107.07KB, Загружено 1323 раза)
  • Вложение: DSC05075.jpg
    (Размер: 114.88KB, Загружено 1079 раз)
  • Вложение: DSC05076.jpg
    (Размер: 130.18KB, Загружено 1254 раза)
  • Вложение: DSC05083.jpg
    (Размер: 112.93KB, Загружено 1247 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #52279 является ответом на сообщение #52278] пт, 03 апреля 2015 07:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
За проходом в оба дворика находился обширный, по всей видимости жилой каземат, т.к. в этом каземате установлены две печи с дымоходами. Здесь покрытие понижается и имеет толщину уже 120 см. А за жилым казематом расположен еще один сквозной проход - фактически это прямой сквозник на всю ширину казематированного траверса.
index.php?t=getfile&id=25858&private=0

index.php?t=getfile&id=25859&private=0

На левом фланге был построен один казематированный траверс полностью и еще один наполовину. Все установленные орудия - макеты, причем реплики пушек "Канэ" сделаны очень хорошо, видно, что тщательно измеряли имеющиеся в оригинале на Большом Орлином Гнезде и делали по их образу и подобию. Там оторваны затворы - и здесь также...
index.php?t=getfile&id=25862&private=0

Недостроенный каземат (задняя половина)
index.php?t=getfile&id=25860&private=0

index.php?t=getfile&id=25861&private=0

  • Вложение: DSC04986.jpg
    (Размер: 92.57KB, Загружено 1086 раз)
  • Вложение: DSC04989.jpg
    (Размер: 139.94KB, Загружено 1252 раза)
  • Вложение: DSC05057.jpg
    (Размер: 144.51KB, Загружено 1232 раза)
  • Вложение: DSC04996.jpg
    (Размер: 124.06KB, Загружено 1228 раз)
  • Вложение: DSC05112.jpg
    (Размер: 100.88KB, Загружено 1270 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #52280 является ответом на сообщение #52279] пт, 03 апреля 2015 09:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6800
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Батарея выглядит чрезвычайно интересно и наглядно. Только вот столбики ограждений все портят, при том, что эти ограждения из цепей практически бесполезны. Если не ошибаюсь, тут они применены в чисто декоративных целях.
Re: Порт-Артур [сообщение #52282 является ответом на сообщение #52278] пт, 03 апреля 2015 19:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ЛеонК
Сообщений: 260
Зарегистрирован: апреля 2012
Географическое положение: Петербург
Den_Nik писал(а) пт, 03 апреля 2015 06:41

схема форта № 5. две 6-дюймовые пушки Канэ, причем по схеме видно их расположение в правом углу форта, что подразумевает их использование в виде некоего промежуточного полукапонира в направлении на северо-восток


схема повёрнута на 90 градусов , форт был фронтом на запад ,пушки стояли в северо-западном углу и смотрели прямо на г. Высокая .
Re: Порт-Артур [сообщение #52287 является ответом на сообщение #52280] пн, 06 апреля 2015 05:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 03 апреля 2015 09:16

Батарея выглядит чрезвычайно интересно и наглядно. Только вот столбики ограждений все портят, при том, что эти ограждения из цепей практически бесполезны. Если не ошибаюсь, тут они применены в чисто декоративных целях.


Про столбики и цепи - они здесь из-за того, что батарея лит. Д является действующим туристическим объектом, существует подъезд со стороны Нового города к подножью высоты с батареей. Как в каждом туристическом объекте должны существовать ограждения в опасных местах и предупреждающие таблички, что в принципе и имеется на батарее. Конечно, преодолеть можно любое ограждение, но скажу, что эти цепи лишними не будут, по крайней мере грань опасного они подчеркивают. В процессе фотографирования несколько раз ловил себя на мысли, что подхожу слишком близко к котлованам с недостроенными казематами.
Внизу у подножья батареи находится большая площадка для туристических автобусов и крутая лестница. Предполагаю, что и плату на вход взимают...
index.php?t=getfile&id=25866&private=0

Перед входом на батарею имеются два псевдопамяника в японском стиле, орудия не настоящие, поэтому примите во внимание, кто изучает памятники такого вида в Порт-Артуре.
index.php?t=getfile&id=25864&private=0

Вообще складывается такое впечатление, что когда в 2008 году Порт-Артур (Люйшунь) был объявлен открытым для иностранцев и своих граждан в полном объеме это было сделано не только декларативно, но и на деле - как туристические объекты были подготовлены Форт № 2, укрепление № 3, батарея Большое Орлиное гнездо, батарея лит. Д, укрепление № 5, береговая батарея № 15 (Электрический утес) и батарея № 18 (Плоский мыс, оставшаяся во многом в первозданном виде китайская батарея 19 века) как музей истории собственно китайской береговой обороны, музей на горе Перепелиная. Позже к ним добавился форт № 3, а вот укрепление № 5 наоборот выбыло из этого списка. Помимо этого, сложилось впечатление, что большая часть оставшихся туристических объектов, как бы обветшали, что ли, т.е. существуют определенные трудности в подержании этих объектов, т.к. поток туристов вероятно не такой большой как рассчитывали в 2008 году.

Мой путь к батарее лит. Д лежал со стороны форта № 5, т.е. шел по тропам и грунтовым дорогам и зашел оттуда на батарею совершенно свободно. Выходил с объекта также по направлению на укрепление № 5 по тропам.
На фото вид с батареи лит. Д на высоту с укреплением № 5.
index.php?t=getfile&id=25865&private=0

Но вернусь к самой батарее лит. Д. В сети очень много фотографий этого объекта снаружи и видов с него, особенно радуют фотографии в хорошую погоду, где видно, что с этой батареи можно было вести огонь не только по суше, но и по близлежащей Голубиной бухте (Янтоува), а также в принципе по близлежащему морскому пространству перекидным огнем через Лаотешань или через Тигровый полуостров. Однако и вражеские корбали также могли с успехом вести по ней огонь с моря, из-за этого батарея лит. Д и была сделана в усиленном варианте.
По всей видимости китайские турагенства и выдают ее за некую береговую батаре, из-за этого можно простить и китайским реставраторам, что направили макеты-орудия не в сторону сухопутного фронта или Голубиной бухты, а в сторону открытого моря (Тигрового полуострова)
Примеры неплохих фотографий
http://www.panoramio.com/photo/23501495
http://www.panoramio.com/photo/23500556


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #52288 является ответом на сообщение #52287] пн, 06 апреля 2015 06:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
В завершение еще несколько фотографий по батарее лит. Д, так сказать детализирующие предыдущее описание
Фото крайнего левого каземата, вход в который оформлен сквозником, симбиоз прямого и коленчатого
index.php?t=getfile&id=25867&private=0

Фото внутри этого сквозника
index.php?t=getfile&id=25868&private=0

Фото этого же сквозника из жилого каземата траверса
index.php?t=getfile&id=25869&private=0

Фото жилого каземата в недостроенном казематированном каземате на левом фланге, видно место под печь, отделанное кирпичом
index.php?t=getfile&id=25870&private=0

Побрустверная ниша для снарядов в крайнем левом дворике
index.php?t=getfile&id=25871&private=0
  • Вложение: DSC05006.jpg
    (Размер: 135.83KB, Загружено 1253 раза)
  • Вложение: DSC05028.jpg
    (Размер: 143.33KB, Загружено 1037 раз)
  • Вложение: IMG_5030.jpg
    (Размер: 143.14KB, Загружено 1065 раз)
  • Вложение: DSC05045.jpg
    (Размер: 137.38KB, Загружено 1298 раз)
  • Вложение: DSC05014.jpg
    (Размер: 106.61KB, Загружено 1031 раз)


один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Re: Порт-Артур [сообщение #52289 является ответом на сообщение #52282] пн, 06 апреля 2015 06:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Den_Nik
Сообщений: 824
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
ЛеонК писал(а) пт, 03 апреля 2015 19:40

схема повёрнута на 90 градусов , форт был фронтом на запад ,пушки стояли в северо-западном углу и смотрели прямо на г. Высокая .


Спасибо за поправку, действительно это так, не надо выдавать желаемое за действительное. Но уж очень местность на форту № 5 располагает к устройству промежуточных полукапониров.
Орудия Канэ стояли совершенно открыто на самой верхней части бруствера. Есть и фото со стр. 67 второго тома "Оборона Порт-Артура"
index.php?t=getfile&id=25872&private=0

Есть еще фото с этого сайта http://alter-vij.livejournal.com/176642.html
index.php?t=getfile&id=25873&private=0

Похожее место сейчас выглядит таким вот образом, углубление занималось вероятно различными блиндажами, а орудия стояли наверху.
index.php?t=getfile&id=25874&private=0

И вид на форт № 5 со стороны укрепления № 5
index.php?t=getfile&id=25875&private=0



один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
Предыдущая тема: Морская крепость имп. Петра Великого
Следующая тема: Крепость Карс
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 14:50:06 MSK 2024