Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42093 является ответом на сообщение #701] |
сб, 22 декабря 2012 22:09 |
Доброволец
Сообщений: 525 Зарегистрирован: октября 2012 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Цитата:
"По поводу роли батарей в обороне городов:
ББ 30 за все время осады Севастополя, более 8 месяцев, выпустила несколько более 1700 снарядов, из них 1000 - за первые пол-года.
ББ 334, по данным RDX, выпустила порядка 400 снарядов всего за 7 дней..."
Гм, а как же живучесть стволов?
Где-то читал, что живучесть ствола 305/52 вроде как 120 выстрелов. Конечно, стрелять можно и дальше, но рассеивание будет резко увеличиваться.
Хотелось бы прояснить этот вопрос.
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42094 является ответом на сообщение #42093] |
сб, 22 декабря 2012 22:20 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
1. Живучесть ствола 200 выстрелов без ухищрений. Если использовать флегматизаторы, а расстрел ствола определять по обмерам - можно поднять норму выстрелов до 400.
2. Стволы меняются по исчерпании нормы живучести, как это и было проделано на ББ 30 и ББ 35 зимой 1941/42 гг.
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42095 является ответом на сообщение #701] |
сб, 22 декабря 2012 22:34 |
Доброволец
Сообщений: 525 Зарегистрирован: октября 2012 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
На 1 января 1941 года износ отдельных стволов на батарее № 30 составлял от 80 до 91 %. Видимо потому и меняли стволы. Но сомневаюсь, что это делали за 1941/1942 гг. более одного раза.
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42097 является ответом на сообщение #42090] |
сб, 22 декабря 2012 22:49 |
RDX
Сообщений: 1279 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
miall писал(а) сб, 22 декабря 2012 21:20 |
RDX писал(а) сб, 22 декабря 2012 21:07 | Вообще то боекомплект 305 мм батарей 800 выстрелов
|
А сколько из них фугасных? Ведь бронебойными по площадям стрелять без толку...
|
А стреляли, за неимением фугасных
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42099 является ответом на сообщение #42088] |
вс, 23 декабря 2012 01:34 |
aig-spb
Сообщений: 409 Зарегистрирован: июня 2008
|
|
|
|
Возвращаясь к началу темы, опять можно констатировать, что весь этот ацкий огонь был без видимого толку. 305/52 Аэгны по традиции смертоносный металл "обрушили на скопления", без количественных "поразительных" результатов.
А как там с сухопутной обороной острова было? Могли бы балтийцы ещё пострелять (если бы нашлись среди них свои Александеры и/или Лещенко)?
А что это за башня с пушками на Найссааре такая?
305/52? Их там сколько успели установить/взорвать? Именно эти стволы в Германии оказались? А когда?
На Куйвассаари нынче могли спутать Аэгну с Найссааром, но определённо башня у них "эстонского" происхождения. Причём барабан, вроде, от 14-дм. А вот стволы - да, с Ино.
-
Вложение: 10b.jpg
(Размер: 33.47KB, Загружено 1044 раза)
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42109 является ответом на сообщение #42099] |
вс, 23 декабря 2012 08:02 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
aig-spb писал(а) вс, 23 декабря 2012 01:34 | В
А что это за башня с пушками на Найссааре такая?
305/52? Их там сколько успели установить/взорвать? Именно эти стволы в Германии оказались? А когда?
На Куйвассаари нынче могли спутать Аэгну с Найссааром, но определённо башня у них "эстонского" происхождения. Причём барабан, вроде, от 14-дм. А вот стволы - да, с Ино.
|
Это батарея №10б, первая (северная) башня, подорванная в 1918 г.
Вторая башня была в несколько лучшем состоянии, ее даже пытались восстанавливать эстонцы, но не успели, так как наступил 1940 г., Эстония вошла в СССР. С этой батареи стволы в Германии не оказывались.
Есть ли подтверждения того, что башня на Куйвасаари "определенно эстонского происхождения"? Письменные?
Хотя бы по-фински?
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|
|
Напоминание для Андрей-152 и aig-spb [сообщение #42124 является ответом на сообщение #42073] |
вс, 23 декабря 2012 15:49 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Уважаемые форумчане,
Почтительнейше напоминаю о необходимости указания авторов и источника заимствования материалов, размещаемых на форуме. Тогда и вопросов недоуменных не будет.
На всякий случай процитирую ГК РФ часть 4 (желающие могут по ссылочке пройти):
Цитата: | Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования
.....
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p329
© КонсультантПлюс, 1992-2012
|
С уважением,
Александр
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42149 является ответом на сообщение #42109] |
вс, 23 декабря 2012 23:14 |
aig-spb
Сообщений: 409 Зарегистрирован: июня 2008
|
|
|
|
Andrey152 писал(а) вс, 23 декабря 2012 08:02 |
Это батарея №10б, первая (северная) башня, подорванная в 1918 г.
Вторая башня была в несколько лучшем состоянии, ее даже пытались восстанавливать эстонцы, но не успели, так как наступил 1940 г., Эстония вошла в СССР. С этой батареи стволы в Германии не оказывались.
Есть ли подтверждения того, что башня на Куйвасаари "определенно эстонского происхождения"? Письменные?
Хотя бы по-фински?
|
1. А что стало с башнями и орудиями 10б в итоге? Достались кому?
Есть фото второй (не северной) башни?
2. Письменные подтверждения есть, но за ними надо ехать на Куйвасаари и копировать местный "секретный" путеводитель. Других источников я не видел. Можно ещё Пекку поспрашивать - он тему раскапывал.
Сам думал, что с Ино, но финны на допросе отрицали. Определённо механизмы какие-то использовались и с Ино. Судя по фото (Ино), башни там были подорваны не так уж плохо
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42153 является ответом на сообщение #42149] |
пн, 24 декабря 2012 06:20 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
aig-spb писал(а) вс, 23 декабря 2012 23:14 |
1. А что стало с башнями и орудиями 10б в итоге? Достались кому?
Есть фото второй (не северной) башни?
2. Письменные подтверждения есть, но за ними надо ехать на Куйвасаари и копировать местный "секретный" путеводитель. Других источников я не видел. Можно ещё Пекку поспрашивать - он тему раскапывал.
Сам думал, что с Ино, но финны на допросе отрицали. Определённо механизмы какие-то использовались и с Ино. Судя по фото (Ино), башни там были подорваны не так уж плохо
|
1. Достались эстонцам. В 20-х разобрана северная башня, после войны - южная.
Южная башня:
2.Поспрашивайте, пожалуйста, Пекку.
Башни Ино были даже в менее "разваленном" состоянии, чем северная башня Наргена. А кроме 2 башен с Ино и 1 с Наргена других "свободных" башен не было.
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|