FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Артиллерия  » Легендарные 305/52
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42080 является ответом на сообщение #42072] сб, 22 декабря 2012 19:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Andrey152
Сообщений: 492
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Москва
bell писал(а) сб, 22 декабря 2012 11:49

Andrey152

Как понимаю верхняя схема из книги Мати Ыуна, а нижняя?
И еще, нумерация башен Вульфа/Аэгны (левая - № 1,вроде) откуда?


По первому вопросу уже коллега ответил ниже.

По второму - башня №1 - правая, №2 - левая. Это если смотреть с тыла батареи в сторону моря.
Такая нумерация проходит через все известные мне источники.
Кстати, на открытых батареях орудия тоже нумеровались справа налево.
Как-то не совсем по-русски, правда...


С уважением,
Андрей Тамеев
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42081 является ответом на сообщение #42069] сб, 22 декабря 2012 19:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Andrey152
Сообщений: 492
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Москва
aig-spb писал(а) сб, 22 декабря 2012 01:56

Stas-Vorobiev писал(а) пт, 21 декабря 2012 23:00


Тип батареи - в отдельных блоках - передовой по тем временам.

Это даже передовее, чем севастопольские, которые достраивались позже. Башни для Аэгны, вроде, изначально в Севастополь как раз должны были ехать.
В итоге части аэгновских башен материализовались на Куйвасаари. По крайней мере куйвасаарские финны показывали мне свой "путеводитель", где именно так и написано.
Несколько странно, что ББ Аэгны, в отличие от севастопольских ББ, не сыграла практически никакой роли в обороне города и базы флота.


Севастопольские начали строиться раньше, в конце 1913 г.
А батареи Аэгны и Наргена начали строить в конце 1915 г. и достроили всего за год-полтора! Просто чудеса!
К тому же по ним не стоит забывать, что эти батареи строило другое ведомство - Морское, а не Военное.

Части аэгновских башен не имеют никакого отношения к Куйвасаари. В то время, как строилась башня на Куйвасаари, в 1930-34 гг., башни Аэгны были целехоньки. А вот башни Ино и Мякилуото - имеют непосредственное отношение...

По поводу роли батарей в обороне городов:
ББ 30 за все время осады Севастополя, более 8 месяцев, выпустила несколько более 1700 снарядов, из них 1000 - за первые пол-года.
ББ 334, по данным RDX, выпустила порядка 400 снарядов всего за 7 дней...
Так что вряд ли можно сказать, что батарея сыграла меньшую роль, чем в Севастополе.

Другое дело, что на одних только 12-дм пушках оборону не вытянешь.


С уважением,
Андрей Тамеев
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42084 является ответом на сообщение #42080] сб, 22 декабря 2012 19:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
Andrey152 писал(а) сб, 22 декабря 2012 19:16


По второму - башня №1 - правая, №2 - левая. Это если смотреть с тыла батареи в сторону моря.
Такая нумерация проходит через все известные мне источники.
Кстати, на открытых батареях орудия тоже нумеровались справа налево.
Как-то не совсем по-русски, правда...


Андрей! Здесь, на форуме, уже обсуждали вопрос о нумерации орудий относительно флангов. Вы, в своём сообщении, косвенно подтвердили - расчёт с правого фланга. В чём тогда Ваши сомнения? Есть ссылка на документы?
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42085 является ответом на сообщение #701] сб, 22 декабря 2012 19:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Andrey152
Сообщений: 492
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Москва
Сомнения только в том, что мы привыкли писать и считать слева направо.
Если обсуждение уже было - не подскажите, к какому выводу пришли о причине такой странности?
Или может ссылку дадите, где посмотреть?


С уважением,
Андрей Тамеев
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42086 является ответом на сообщение #42085] сб, 22 декабря 2012 20:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
В том то и дело, что дискутирующие, остались при "своих". Одна группа основывалась на построении нумерации с правого фланга: строй или боевые порядки располагаются фронтом к начальству и врагу, и нумерация подразделений, соответственно уставам и наставлениям, справа-налево, если смотреть с тыла. Противная сторона утверждала, что нумерация двориков, башен и пр. идёт от КП,(ГКП,и т.д.).У флотских, всё просто: с носа в корму и с правого борта - на левый. Обсуждение не закрылось, т.к. Документа, либо ссылки на него (по нумерации) никто не предоставил. Ждём-с.
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42088 является ответом на сообщение #42081] сб, 22 декабря 2012 20:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 7137
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
На эту тему посоветую aig-spb статью А.А.Сагояна "Морская артиллерия в обороне главной базы флота" в сборнике "КБФ в Великой Отечественной войне советского народа 1941-1945. Книга 1. Оборона Прибалтики и Ленинграда", М, Наука, 1990.

Там есть данные по боевому составу артиллерии (в частности, морской - 305 мм берег. - 4 шт., 180 мм кораб. - 9 шт., 152 мм берег. - 12 шт., 130 мм кораб. - 32 шт., берег. - 3 шт., 100 - 102 мм кораб. - 18 шт., берег. 16 шт., 76,2 мм - 2 шт. на бронепоездах). Есть и про расход боеприпасов:

index.php?t=getfile&id=20163&private=0

Есть немного про действия 130-мм железнодорожной батареи П.Ф.Живодера (выпустила 750 снарядов, уничтожена своими 27 августа в районе станции Ярве-Яни), про два узкоколейных бронепоезда (израсходовали более 1500 снарядов, уничтожены своими 27 августа).
Орудия крупных калибров вели в основном заградительный огонь и огонь по площадям, число стрельб с корректировкой для кораблей не превышало 15%, для батарей - 20%.
При оставлении главной базы ставился сплошной заградительный огонь; на участок обороны 7 км израсходовано 2120 снарядов 100 - 305 мм при средней плотности огня 42,5 снаряда в час на 1 км фронта.
Про 305-мм ББ на о-ве Аэгна (и батареи на Найсаар и в Палдиски) сказано - взорваны после полного расстрела боеприпасов.

З.Ы. про бронепоезда - в тексте "более 1500 снарядов", в таблице - 3067 (столько же, сколько и у береговых 100-102 мм). Скорее всего, в таблице опечатка...

[Обновления: сб, 22 декабря 2012 20:41]

Известить модератора

Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42089 является ответом на сообщение #42088] сб, 22 декабря 2012 21:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
RDX
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
Вообще то боекомплект 305 мм батарей 800 выстрелов
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42090 является ответом на сообщение #42089] сб, 22 декабря 2012 21:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 7137
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
RDX писал(а) сб, 22 декабря 2012 21:07

Вообще то боекомплект 305 мм батарей 800 выстрелов


А сколько из них фугасных? Ведь бронебойными по площадям стрелять без толку...
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42091 является ответом на сообщение #42090] сб, 22 декабря 2012 21:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Andrey152
Сообщений: 492
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Москва
Smile
miall писал(а) сб, 22 декабря 2012 21:20

RDX писал(а) сб, 22 декабря 2012 21:07

Вообще то боекомплект 305 мм батарей 800 выстрелов


А сколько из них фугасных? Ведь бронебойными по площадям стрелять без толку...


Судя по всему, на батареях держали всего по 40 бронебойных снарядов на ствол, так что почти 500 снарядов на батарее было фугасных.


С уважением,
Андрей Тамеев
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42092 является ответом на сообщение #42091] сб, 22 декабря 2012 22:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
miall писал(а) сб, 22 декабря 2012 20:40


...З.Ы. про бронепоезда - в тексте "более 1500 снарядов", в таблице - 3067 (столько же, сколько и у береговых 100-102 мм). Скорее всего, в таблице опечатка...


В первом издании этой таблицы - в Бюллетене военно-научного общества при Центральном Доме Советской Армии имени М.В.Фрунзе, 1967 г,посвященном обороне Таллина у бронепоездов было указано расход 2400 снарядов.
Предыдущая тема: Снаряд 120 мм
Следующая тема: 76-мм пушка Лендера
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт апр #d 19:46:21 MSK 2024