FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Документы и литература  » Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ...
Re: Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ... [сообщение #40470 является ответом на сообщение #40457] пн, 29 октября 2012 13:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ж-939-ж
Сообщений: 1463
Зарегистрирован: ноября 2009
Географическое положение: Russland
Александр Павлов писал пн, 29 октября 2012 07:37


Таки опять не понял. Следует ли это понимать так, что законы пишутся для того, чтобы предъявить их в ООН и ЮНЕСКО, а в стране жить следует не по закону, на бумаге написанному, а по понятиям -

Вы же сами пишите: "по бумаге написанному", то есть, декларированному, а это обычно - нечто в форме идеального представления о действительности. И к "бумаге" должна прилагаться "гарантия". У нас есть опять же декларированный "Гарант". То есть, декларировано - у нас всё в полном порядке по всем параметрам.
Народ сумневается, что жить ему стало лучше и веселее по тем законам, и в своей простодушной манере о тех законах выражается как-то так: "на заборе тоже три буквы написано, а там - дрова лежат".
Так что, да, больше в ООН. Но я не стала ещё пока для обозначения сегодняшнего положения применять форму "жить по понятиям", потому что это связано прежде всего с криминальными и маргинальными слоями общества. Скорее так: выживать в пределах внутривидового разнообразия сообразно своему развитию.

Александр Павлов писал пн, 29 октября 2012 07:37


Это не то самое, что называется феодальным правом? Особо понравилось подчеркнутое (мной).

Не, мы ещё не дошли до феодализма, рабство на юге и варварство на севере. Христианизация только началась.
Что касается архивов. На примере. Нашли Вы случайно и одновременно в архивах Выборга и Рязани по две не напечатанных рукописи по истории крепости Выборга. Пожелали скопировать документы полностью. В законе все индивидуальные случаи взаимодействия с архивом описаны быть не могут. Поэтому есть формулировка - "на усмотрение администрации". Директора архивов будут рассматривать такой вопрос индивидуально в рамках закона. Копирование дел полностью в принципе не разрешается. Другое, если рукопись - это третья часть дела, секретных сведений не содержит, нет особых уже действующих договоров и обременений и прочее, а Вы - уже заявленный автор по изучению истории Выборга. Тогда - "копирование страницы стоит 3 рубля 15 копеек", "номер счёта в банке", "получите копию по предоставлению квитанции об оплате, но не ранее, как через три дня после получения разрешения". Оговорка бы, что чужую рукопись нельзя издавать под своим именем и без ссылки на архив, Вас оскорбила бы. Вам и не скажут ничего подобного, потому что по умолчанию будет понятно, что не станете делать ничего такого. Это и есть "договорённости" и "разрешение директора".
Давайте ещё вопросы и непонятки Smile Всё расскажу, что знаю...что не знаю, то придумаю и запутаю Smile

[Обновления: пн, 29 октября 2012 13:14]

Известить модератора

Re: Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ... [сообщение #40478 является ответом на сообщение #40463] пн, 29 октября 2012 20:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
RDX
Сообщений: 1291
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
Tkachenko писал(а) пн, 29 октября 2012 11:50


Ссылки есть? Есть. Любой может пойти и проверить. Когда я начал заниматься фортом КГ у меня вообще никаких ссылок не было. И что? Мне теперь искать некое не уважение, книги-то о Красной Горке и до меня писали.



Дело не в этом. ССылки есть. Но есть и обязательство перед архивом дать "точные ссылки на место хранения (поисковые данные) используемых документов", что не сделано в отношеннии копии схемы.
Re: Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ... [сообщение #40483 является ответом на сообщение #39664] пн, 29 октября 2012 21:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Напоминает навязчивую идею. Чтобы не ходить восьмой раз по кругу - ответил в личке.
Re: Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ... [сообщение #40487 является ответом на сообщение #40483] пн, 29 октября 2012 21:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
RDX писал(а) пн, 29 октября 2012 12:07

Tkachenko писал(а) пн, 29 октября 2012 11:50


Ссылки есть? Есть. Любой может пойти и проверить. Когда я начал заниматься фортом КГ у меня вообще никаких ссылок не было. И что? Мне теперь искать некое не уважение, книги-то о Красной Горке и до меня писали.



Дело не в этом. ССылки есть. Но есть и обязательство перед архивом дать "точные ссылки на место хранения (поисковые данные) используемых документов", что не сделано в отношеннии копии схемы.


Да ссылки есть. Но какие?

Вот Ткаченко заявляет: "Любой может пойти и проверить".
Я так и сделал.
В результатет выяснилось, что большая часть ссылок к первой главе - левые, не имеющие к заявленной теме вообще никакого отношения.
Задал вопрос Ткаченко - как же так?
Он отвечать отказался и сказал, что у меня навязчивая идея.

Теперь он здесь ложно утверждает, что в этом списке есть ссылка на дело с чертежом форта. Как это понимать? Забыл, что было полгода назад?

https://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=1354&pre vloaded=1&rid=4&S=170f96db94b1d64f990f4d90c11a1664&a mp;start=40

И откуда только после всего этого берется смелость делать заявления типа "ссылки есть, значит правила соблюдены"?!
Гудвин снабжает, что ли?
Re: Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ... [сообщение #40489 является ответом на сообщение #39664] пн, 29 октября 2012 21:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Доброволец
Сообщений: 525
Зарегистрирован: октября 2012
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Странно, что после всего этого господам защитникам г-на Ткаченко нужны еще какие-то рецензии и доказательства.
Левые ссылки и есть вопиющая профанация в любом "историческом труде". И это не штамп, это лишь фиксирование прискорбного факта.
Re: Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ... [сообщение #40507 является ответом на сообщение #40489] вт, 30 октября 2012 07:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Хиви писал(а) пн, 29 октября 2012 21:37

... это лишь фиксирование прискорбного факта.


Одно из назначений форума в том и состоит, чтобы в процессе свободного и широкого обсуждения выявлять различные недоработки, ляпы и ошибки, которых не бывает только известно у кого. И, при желании автора, помочь ему их увидеть и, соответственно, исправить.


С уважением,
Александр

Re: Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ... [сообщение #40513 является ответом на сообщение #39664] вт, 30 октября 2012 08:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Г-н Воробьёв, не трудитесь. Я Вам чётко сказал в прошлый раз, что все тонкости "кухни" подготовки книги к публикации поясню только лично, поскольку книга издавалась не только одним Ткаченко. Это так трудно уяснить?
____________________________________________________________ _

Второе. Вы прекрасно разобрались, что в нескольких ссылках есть опечатки. У Вас подобное не случалось? Тот, кто работает в этой теме прекрасно разобрался, что при наборе текста произошла ошибка в трёх ссылках, а не в большей их части, как Вы пишете.

Это, конечно, неприятный момент для любого издателя. Но гораздо неприятней, когда даются ссылки - обильно, подробно и по схеме применяемой в "Фортоведе", но в тексте присутствуют трактовки не имеющие ничего общего с реальностью, это ещё мягко сказано.
____________________________________________________________ ___

Третье. Когда будете в архиве, поинтересуйтесь у директора, имеет ли администрация архива претензии к книге о КГ и в целом к издательству "Остров" по поводу размещения копий архивных документов.
Re: Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ... [сообщение #40515 является ответом на сообщение #39664] вт, 30 октября 2012 09:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Доброволец
Сообщений: 525
Зарегистрирован: октября 2012
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Александр Павлов написал:

"И, при желании автора, помочь ему их увидеть и, соответственно, исправить."

Да, только вот не наблюдается у автора такого желания ибо сам он все прекрасно знает, но, очевидно, считает свои приемы работы над книжным продуктом вполне для себя нормальными.

Тут случай клссический, описанный в Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6) из Нагорной проповеди Иисуса Христа (рус. пер.): «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
Re: Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ... [сообщение #40521 является ответом на сообщение #39664] вт, 30 октября 2012 10:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Хиви

Вы напрасно стараетесь, раньше надо было поднимать этот вопрос. Сейчас поздно, книга живёт своей жизнью, совершенно независимой от Вашего мнения и мнения г-на Калинина. Готовится её издание в Финляндии.

Если говорить о том, что упоминает г-н Павлов, приведите в соответствующей ветке список ляпов, примеров халтуры и профанации истории. Рассмотрим.

Пока же, только пустые словеса, даже с применением цитаты из Библии. И понятно почему. В своё время г-н Воробьёв на старом фортификейшене выразился проще - "Ткаченко выдал на гора ведро г...а". Обычно когда пишут в таком "стиле", понятно, что это простейшая эмоция (понятно как называемая?), а не желание, действительно, разобрать ошибки и ляпы.

Конструктивная критика, не правда ли? Вы следуете его примеру - "книга дрянь". Это общие, опять же, словеса в стиле базарной ругани, а конструктивной критики я так м не усмотрел в Ваших сообщениях.

И вряд ли усмотрю, поскольку задача перед Вами стоит совершенно иная.

Когда человек пишет в стиле базарных торговок, комментарии излишни.
Re: Вопрос Tkachenko - о делах архивных, праве на доступ к документам ... [сообщение #40524 является ответом на сообщение #39664] вт, 30 октября 2012 12:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Доброволец
Сообщений: 525
Зарегистрирован: октября 2012
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Вот что нам сообщает Википедия по данному вопросу:


Графомания (от греч. γράφω — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.

Литература В. М. Блейхер, И. В. Крук. Толковый словарь психиатрических терминов. 1995.


О том, что это так в отношении автора "Форта Ино" можно судить также по другим книгам и статьям, равно как и по неустанной деятельности на данном форуме.

Какие ссылки, какие ляпы или неточности? Вот он классический случай. Хотя, до Широкорада еще далеко. Но, ничего, можно еще наверстать упущенное.
Предыдущая тема: Подарок усопшего коллеги.
Следующая тема: Вопрос о документах по рубежу "Ижора" (Ленинградский УР)
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб апр #d 18:47:06 MSK 2024