Начало » Основной (Main) » Артиллерия » Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними
|
|
| Пушки Канэ 6-дм. на современной Авроре [сообщение #37877 является ответом на сообщение #2386] |
вс, 17 июня 2012 11:04   |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Это так. Вопрос - откуда взялись эти две пушки Шнейдера.
В 1921 году на Обручеве стояли орудия Канэ:
1.№197Ш - ныне на Авроре
2.№198Ш
3.№206Ш
4.№208Ш - ныне на Авроре
В 1925 году была реорганизация крепости и БО в целом, но номера на этот год обнаружил только для 8-дм башенных орудий. Следующие данные на батарею Канэ форта Обручев имею только за 1935 год. Батарея стала 3-х орудийной, номера указаны выше.
Из прежних орудий осталось только одно - №208Ш.
На Авроре похоже два орудия с номером 208 - одно орудие ОСЗ с форта Риф, второе Шнейдера с форта Обручев, которое ранее называлось как №203.
С орудиями крейсера много любопытного имеется:
1.Баковое - №329 - с форта Константин.
2.Правый борт, спонсон №1 - орудие №104 - форт Риф 1935.
3.Правый борт, спонсон №2 - орудие №644МА - ?
4.Правый борт, спонсон №3 - орудие №208Ш - Либава - форт Обручев 1911 - 1945.
5.Правый борт, корма, спонсон №4 - орудие №212 - ?
6.Правый борт, корма, спонсон №5 - орудие №4174/102 ПОЗ МА - орудия с близкими номерами (4171, 4172) находились на вооружении батарей крепости Свеаборг или Суомалинна по состоянию на 1 июня 1941 года. Откуда происходит орудие №4174 - ?
7.Корма, правый борт - орудие №136. Очень интересное орудие. Из первых орудий поставленных на форт Обручев в 1905 году с ОСЗ.
В 1916 переводится на Лавансаари, а после 1918 года долго "гуляло" по различным батареям финской БО, пока не "осело" на батарее Сейвястё в июне 1943 года.
8.Кормовое орудие (в диаметр. плоскости) - №208ОСЗ. "Долгожитель" форта Риф - 1915-1945.
9.Левый борт, спонсон №1 - орудие №597ОСЗ МА - с форта Константин.
10.Левый борт, спонсон №2 - орудие №197Ш - с форта Обручев, правда это орудие в 1935 году уже не числилось на форту (см.выше). А установлено было на форту летом 1911.
11.Левый борт, спонсон №3 - орудие №266Ш - форт Обручев 1935 - 1938 - 1945?
12.Левый борт, спонсон №4 - орудие №668МА - ?
13.Левый борт, спонсон №5 - орудие №805МА - ?
14.Левый борт, кормовая часть - орудие №207ОСЗ СА - форт Риф 1915. В июне 1941 переведено на форт Тотлебен для довооружения батареи №112, но в 1943 году передано на батарею №114 того же форта для замены тела (полностью расстрелянного) орудия №142.
____________________________________________________________ ___________________
Кто, что знает, дополняйте.
Название сообщения поменял - ветка длинная, а названия у всех сообщений одинаковы - искать в ней что-то конкретное очень сложно. Поэтому просьба по возможности конкретизировать обсуждаемый вопрос в названии сообщения.
[Обновления: вс, 17 июня 2012 14:11] от Модератора Известить модератора |
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #37878 является ответом на сообщение #37873] |
вс, 17 июня 2012 12:48 |
Алексей
Сообщений: 347
Зарегистрирован: декабря 2010
Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
| Tkachenko писал(а) сб, 16 июня 2012 20:24 |
Не уловил тему. К чему здесь Пермская пушка, на которых цифры года изготовления бились обязательно.
|
Владимир Фёдорович, ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте название темы, в которую пишете! 
|
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #37881 является ответом на сообщение #2386] |
вс, 17 июня 2012 14:57 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
А на Авроре что, пушки Виккерса стоят?
******************************************************
Алексей, почему надо всё растолковывать? Шёл разговор о пушках Канэ изготовленных у Шнейдера, и почему у оных (из этого русского заказа отсутствует год выпуска), Вы суёте зачем-то Пермскую пушку.
Пермские хотите обсудить - так и пишите. Обсудим.
|
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #37891 является ответом на сообщение #37851] |
вс, 17 июня 2012 20:17 |
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
| Алексей писал(а) сб, 16 июня 2012 07:43 |
Шутим? Ну что ж, давайте пошутим...
|
Да, за ради Бога, особенно это приятно делать с любителем ребусов, кроссвордов и прочих загадок...
| Цитата: |
Да, через пролив остров Вормси виден… Слева на фото на линии горизонта отчётливо видна полоска леса и кроны отдельных (более высоких) деревьев. Это при том, что ширина пролива Муху – Вяйн всего - то «до 12 километров»... 
|
Для кого "12 километров", а для кого 6,5 миль...
К сожалению,на месте батареи не был, но остров Вормс вполне виден с траверза Лехтмы в дистанции около 19 километров по-Вашему в иде "полоски леса", который на нем растет...
Кроме того, в проливе имеются и другие мелкие острова, на коих также произрастают деревья и имеются постройки, которые также вполне могли существовать в рассматриваемый период времени...
| Цитата: |
Да и позиция БС 12 выбрана правильно почти у самого уреза воды, без всякой маскировки. Ёлочки в один ряд посадили – и хватит! Ведь место позиции батареи выбирала комиссия под руководством И.И. Грена. Подумаешь, Грен! Вот С.И. Кабанов – это да! Как приехал с Бьёрке, так сразу по приезду всё заставил переделать с учётом «свежего военного опыта». И то правда! А то «орудийный дворик открыт с тыла, очень низок и не защищает матросов». В итоге получилось «закончить сооружение трехорудийной батареи пушек Канэ на мысе Серош с учетом всех особенностей строительства финской батареи на Бьёрке: пушки были значительно разнесены друг от друга и установлены в отдельных дерево-земляных блоках», что мы на фото и наблюдаем. Особенно «все особенности финской батареи на Бьёрке». Аж душа радуется! Но не послушали Кабанова вредители, взяли да и построили низкий орудийный дворик, мотивируя тем, что вдруг пойдут танки, а у нас есть возможность вести огонь прямой наводкой...
«…- здесь скоро танки пойдут. – Как же они здесь пройдут? – Эти пройдут, у этих одна гусеница!» (х/ф «Ответный ход») 
|
Тут мне очень сложно угнаться за Вашим полетом фантазии  Но, попробую...
Маскировку батареи нужно рассматривать применительно ко всей окружающей местности, а не только к тому, что перед фронтом оной растет. К примеру 323 батарея ВУС была установлена еще ближе (на мой взгляд) к урезу воды,но располагалась на опушке леса, на фоне которого успешно маскировалась...
Худлит вещь,конечно, завлекательная - Аж душа радуется!
Но мне все же интересней формуляры, акты и прочие рапорты...
Вообще по этому вопросу лучше бы проконсультироваться с уважаемым Irbenом
Еще 15 июля Вы писали:
| Цитата: |
Предположу (есть достатачно весомые основания), что это орудия батарей №№ 281, 282 199 ОМАДн ОсАГр ВМФ, демонтированные в 1941 с форта "Константин" и установленные на Московском направлении в р-не станции Оленино.
|
Ну так поделитесь сокровенными знаниями/основаниями, или в который раз - знаю, но не скажу?
Меня вот заинтересовал такой вопрос: если стволы № 597 и № 329 вполне себе стоят на ККр "Аврора", то получается, что они или не сгинули под ст. Оленино, или же в период 38-41 гг орудия на 142-й батареи были все же заменены на орудия с меньшим износом, что и объясняет из отправку подо Ржев...
Батареец 1
Вот бы формуляры на Авроровские пушки посмотреть....
|
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #37892 является ответом на сообщение #37891] |
вс, 17 июня 2012 20:56 |
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
| bell писал(а) вс, 17 июня 2012 20:17 |
Батареец 1
Вот бы формуляры на Авроровские пушки посмотреть....
|
На Авроре, их точно нет. А вот №№ - есть.
|
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #37893 является ответом на сообщение #2386] |
вс, 17 июня 2012 21:42 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Bell, душа моя, да сходим на крейсер, заголим чехлы на "попках" и посмотрим исчо раз. Заанализируем, зафиксируем и Вы (мне нельзя - вечный бан) напишете отчёт о поездке.
Меня-то другое заинтриговало с подачи Алексея. Сколько у нас было "правозамковых" Канэ и где, и как, и куда перемещались.
Ежели на фото Оленино, то замки не "катят". На Косте все замки налево.
|
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #37894 является ответом на сообщение #37893] |
вс, 17 июня 2012 21:58 |
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Или направо Счет вроде 2:1
Вот, правда, есть у меня один могильничек... (С)С.И.Копай
Точнее фондик... В Гатчине открыли доступ к фондам всяческих органов центрального подчинения и может там номерки и объявятся...
По фотографии я больше склоняюсь к версии, что Прибалтика, но и не отвергаю подо-Ржев.
На Константине могли поставить в 38(39)-41 гг и "направо" - надо искать...
|
|
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт апр #d 19:30:48 MSK 2024
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
