Начало » Основной (Main) » Артиллерия » 10-дм. пушка на лафете Дурляхера
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #35063 является ответом на сообщение #35060] |
вс, 05 февраля 2012 19:41   |
Алексей
Сообщений: 347
Зарегистрирован: декабря 2010
Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
| Тритон писал(а) вс, 05 февраля 2012 19:08 |
"На 17/19 мая 1924 г. на набережной Корабельной бухты при артскладе находится неупотребляемое на флоте имущество:
2.10"/45, орудийные тела с затворами морского образца (без цапф), 4 штуки, одна до Германской войны из-за расстрела (была снята)с корабля "Ростислав"... определить процент расстрела нельзя. Затворы требуют среднего ремонта, хранятся на складе."
Не датировано, но соседние документы относятся к декабрю 1920 г. "Ведомость материалов и вещей имеемых в наличии артиллерийского склада Севастопольского порта, приблизительный учет.
... Пушек 10" в 45 калибров Обуховского завода за №№ 34, 35, 37, 13 - 4 штуки. К ним затворов 4 штуки. Прицелов к ним 1908 г: левые - 2 шт, правые - 2 шт."
Вероятно, речь в обоих документах идет об одних и тех же орудиях и № 13 и есть то самое, снятое с линкора "Ростислав" орудие.
|
Спасибо за интересную информацию.
Как я понял, №№ 34, 35, 37, 13 - это М.А.
По "Ростиславу" напомню данные Р. Мельникова о том, что изначально на броненосец были установлены 10"/45 орудия №№ 16, 17, 18, 19.
[Обновления: вс, 05 февраля 2012 19:42] Известить модератора |
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #35067 является ответом на сообщение #35061] |
вс, 05 февраля 2012 20:42 |
Тритон
Сообщений: 17
Зарегистрирован: февраля 2012
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
| Tkachenko писал(а) вс, 05 февраля 2012 19:23 |
Вопрос. Точки после 10"/45, это отсутствие номеров в деле, или Вы пока (надеюсь) не желаете разглашать информацию?
|
Нет, номеров 10" в деле больше нет. Просто я привел информацию касавшуюся только 10"/45 орудий. Там еще много инфромации, касающейся практически всех орудий от 12" до 37 мм бывших на вооружении флота и крепости, большинство с №№. И держать в себе эти сведения я не намерен - у меня самого на систематизацию орудий по №№ времени нет. Другой вопрос, как эти сведения подать?
[Обновления: вс, 05 февраля 2012 20:43] Известить модератора |
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #35069 является ответом на сообщение #35067] |
вс, 05 февраля 2012 21:06 |
Алексей
Сообщений: 347
Зарегистрирован: декабря 2010
Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
| Тритон писал(а) вс, 05 февраля 2012 20:42 |
Другой вопрос, как эти сведения подать?
|
Наверное, в соответствующие темы форума. Навскидку есть темы "легендарные 305/52", "8"/50", "6"/45 Канэ" и другие. Наверное можно и в тему по Севастопольской крепости.
Мне, например, очень интересны №№ стволов 12"/52, 12"/40, 12"/20, 10"/45, 8"/50, 8"/45, 180/57, 6"/45, 130/55, 130/50, 120/50, 120/45. Что-то многовато 
Можно Вас попросить мне в личку скинуть №№? 
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #35072 является ответом на сообщение #35069] |
вс, 05 февраля 2012 22:37 |
Тритон
Сообщений: 17
Зарегистрирован: февраля 2012
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
| Алексей писал(а) вс, 05 февраля 2012 21:06 |
Можно Вас попросить мне в личку скинуть №№?
|
Увы, не получится по двум причинам. Первая - они у меня в записях в тетрадях и их надо набирать на компе, а на это надо время. Вторая - более прозаическая - я просто не знаю как это сделать на данном форуме (пока еще не во всем разобрался).
И хочу кое что добавить по Усть-Двинску. Хотя я и просмотрел довольно много дел, номеров никаких орудий крепости мне не попалось. Правда есть список эвакуированной из крепости при ее оставлении артиллерии. 10" орудия крепости вели огонь до конца, после чего должны были быть взорваны. Но взорвать удалось только орудия батарей правого берега, то есть половину. На левобережных батареях этого по разным причинам не удалось и орудия достались немцам или совершенно целыми или поврежденными незначительно. Дальнейшая их судьба мне неизвестна.
|
|
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #35076 является ответом на сообщение #35073] |
вс, 05 февраля 2012 23:29 |
Тритон
Сообщений: 17
Зарегистрирован: февраля 2012
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
| ava писал(а) вс, 05 февраля 2012 22:51 |
Тритон
В Усть-Двинске обе 10-дм. батареи находятся на правом берегу Западной Двины. Подробности того, что стало с орудиями, пока не попадались, но вот степень взорванности батарей там несколько отличается...
|
Да, Вы правы, здесь я несколько лажанулся. А вот о взрыве батарей есть рапорт поручика Усть-Двинской крепостной минной роты Станицкого. Там он все достаточно подробно описал: что он взорвал, что не смог и почему.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #35138 является ответом на сообщение #35031] |
сб, 11 февраля 2012 17:02 |
RDX
Сообщений: 1282
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
| Tkachenko писал(а) сб, 04 февраля 2012 03:21 |
изготовлено для СА всего 2 254/45 орудия (в 1909 г)
Позвольте усомниться Ув.коллега RDX; с 1909 до 1926??? Всего два ствола???
"Спец агент ОББ-0010" сообщает из достоверных источников:
ЦВМА ф.410 оп.1 д.52 л.62
Сведения о наличии тел и лейнеров в Артскладе 2-го разряда АО КБФ на 22.10.41
39. 254/45 ствол 1909 г. вып. № 136 износ 20% Ствол повреждений не имеет. Состояние удовлетворительное
Согласно Р-1467, 1, 78 - ствол №135 изготовлен также в 1909 году. Всё это орудия СА. Далее идут стволы №№137, 138. Уже 4 ствола изготовления 1909 года.
А стволы №№ 134 и 133? Изготовлены в том же 1909 году. Выше по номерам не выяснил, пока.
Вот Вам и документы архива, а нужны документы АРХИВОВ, дабы анализ произвести.
А ведь ещё были стволы №№ 139 и 140. К какому году прикажете их отнести?
|
Удивительно пустой ответ. Если 254/45 стволы № 136 и 135 выпущены в 1909 г. то где информация о годе выпуска стволов № 134, 133, 139, 140? Они могли быть выпущены ранее 1909 г. С такими фактами я встречался.
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #35145 является ответом на сообщение #34961] |
сб, 11 февраля 2012 21:18 |
RDX
Сообщений: 1282
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
| Tkachenko писал(а) ср, 01 февраля 2012 21:39 |
Огонь без корректировки более распространён в стрельбе морской и береговой артиллерии, поскольку не всегда можно разместить пост корректировки непосредственно у переднего края, а на море и вовсе невозможно. Расхожий штамп "без корректировки" ничего не доказывает, поскольку:
1.Морская стрельба имеет корректировку с собственного КДП корабля (на море буксир с боковым корректировщиком не поставишь).
|
Да ? Уверены? прочитайте в Гангуте стрельбы по Гебену дивизии ЛК ЧФ. Или у того же Мельникова.
| Tkachenko писал(а) ср, 01 февраля 2012 21:39 |
2.Стрельба береговой артиллерии НИКОГДА не велась без корректировки. К примеру: все стрельбы Обручева корректировались боковыми наблюдателями с Тотлебена и Рифа, в зависимости от расположения цели. Кроме того, в Сестрорецке имелся корректировочный пост на башне водонапорной станции (с октября 1941), с 1943 года регулярно выделялся самолёт-корректировщик.
Когда же в документах пишется "без корректировки", то имеется ввиду без корректировочного поста в непосредственной близости от цели.
|
В 1943 году большинство стрельб корректировалось и точно был указан или коррктировочный пост или фамилия корректировщика.
В 1941 и начале 1942 корректировки не было, как небыло и результатов стрельб. Стреляли по подготовленным данным т.е. по рассчету, а куда попадали неизвестно.
| Tkachenko писал(а) ср, 01 февраля 2012 21:39 |
.
Когда же в документах пишется "без корректировки", то имеется ввиду без корректировочного поста в непосредственной близости от цели. К примеру: уже зимой 1941-1942 года, ночами на финскую территорию ходили группы разведчиков, для конкретной привязки цели и нанесения оной на карту, а также для непосредственной корректировки целей. Как правило старший развед-группы давал сигнал ракетой находясь прямо у цели (200-300 м).
|
Все? Ничего не перепутали? вся задача артразведки дать ракету около цели? какой смысл? точно засечь ракету невозможно, раз ракета - значит рации нет, корректировать падение снарядов невозможно, только вернувшись можно сообщить координаты цели. И только.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вт апр #d 06:27:52 MSK 2024
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
