|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #34726 является ответом на сообщение #19580] |
вс, 22 января 2012 21:38   |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Исключительно ссылки по делу:
Р-423, 1, 158 - "...Негодные боеприпасы и металлические части взорванных 10-дм орудий перевезти на батарею Владимирская".
Р-1467, 1, 21 - "...тела орудий выброшены взрывом в тыл батарей саженей на 10-15, или перевёрнуты на орудийных местах..."
Теперь представляем как летит 30 тонный ствол на 20-30 метров и что происходит с оным.
Далее и там же: - "...Оставшиеся орудия (№79, №91, №101) повреждены, причём, близстоящие (№101 -правого фланга и №78 - левого фланга) основательно..."
Р-1467, 1, 78 (рапорт комиссии крепости от 28 июля 1923 года) - "...убраны обломки 10-дм орудий и других артиллерийских принадлежностей..." и там же: "...вытащен лафет одного 10-дм орудия из-под обломков...ремонту не подлежит..." и далее: "...лафет подтащен на расстояние 20 сажен к железнодорожному полотну на предмет использования в качестве запасных частей..."
Р-52, 1, 7 - "...10-дм орудие левого флпнга (единственное уцелевшее на данном фланге [№78])требует капитального ремонта..."; там же: "...один из лафетов полностью завален крупными обломками бетона, сильно повреждён и ремонту не подлежит..."; далее: "...второй лафет опрокинулся на бок, деформирован полностью и ремонту не подлежит..."; "...тело орудия иссечено ссадинами...требует заводского исправления...".
Так что вполне совпадает с данными коллеги RDX
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #34727 является ответом на сообщение #19580] |
вс, 22 января 2012 21:42 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
КУС 07.1943 батарея № 123 254/45 № 83, 102, 115/22. На 08.1944 законсервирована. - да-да, те самые, "севастопольские", что прибыли в 1936 году. Консервацию проводили по окончании Карельской операции. Алексеев пишет, что работу завершили к 7 июля 1944 года.
По орудию №10 нет ссылки на пароход? Где оно служило.
[Обновления: вс, 22 января 2012 21:46] Известить модератора |
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #34732 является ответом на сообщение #19580] |
пн, 23 января 2012 02:01 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Уважаемый тов.ava, прошу внести корректуру. Нашёл тут одну полезность в 1360, 1, 717, 725, 737, 736, 856, подтверждающую данные коллеги Батарейца. А именно: осенью 1909 года для форта "Красная Горка" сняли шесть орудий с Тотлебена и 2 орудия с Обручева. Иногда полезно подолгу просматривать собственный архив.
То есть картина будет выглядеть так:
Форт "Обручев" 1909 год
1. №51 - оставлено на форту, по невыясненной пока причине заменено орудием №69 (год?).
2. №53 - ушло в сентябре 1917 на Лавансаари.
3. №58 - передано осенью 1909 на форт "Ино".
4. №60 - " " " "
5. №62 - " " " " (далее по тексту).
6. №63 - " " " "
7. №69 - " " " "
8. №72 - " " " "
9. №73 - находилось на форту до 1936 года.
10.№75 - передано на форт "Ино".
11.№76 - оставалось на форту до 1936 года.
12.№78 - передано осенью 1909 года на форт "Красная Горка".
13.№79 - " " " "
14.№84 - передано в сентябре 1917 года на Лавансаари.
15.№86 - оставалось на форту, по крайней мере до 1935 года и было неисправно.
16.№106 - передано на Лавансаари.
17.№109 - передано на Лавансаари.
18.№110 - передано на Лавансаари.
19.?
20.?
Получается, что в Севастополь "уехали" 2 орудия с форта и скорее всего, действительно, "стодесятые".
************************************************************ **************************************************
Форт "Тотлебен" 1909 год
1.№77 - передано осенью 1914 года в Батум.
2.№90 - передано в апреле 1916 в Мерикюля.
3.№91 - передано осенью 1909 года на форт "Красная Горка".
4.№98 - передано в Батум.
5.№101 - " " " "
6.№103 - передано в Мерикюля.
7.№104 - передано на форт "Красная Горка".
8.№105 - " " " "
9. №108 - " " " "
10.№111 - " " " "
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #34733 является ответом на сообщение #34639] |
пн, 23 января 2012 02:10 |
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
| ADSU писал(а) чт, 19 января 2012 22:21 |
А не может ли кто-то сказать,этот самый Фон Штейн не служил ли в Управлении Снабжений ВСЮР в 19 году,уже будучи генералом?
|
Командир тяжёлого пушечного артиллерийского полка Фонштейн Николай Ильич. Ему почему-то фон к фамилии приписали. На документах вроде отдельно...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #34740 является ответом на сообщение #34733] |
пн, 23 января 2012 13:52 |
|
|
| ava писал(а) пн, 23 января 2012 02:10 |
| ADSU писал(а) чт, 19 января 2012 22:21 |
А не может ли кто-то сказать,этот самый Фон Штейн не служил ли в Управлении Снабжений ВСЮР в 19 году,уже будучи генералом?
|
Командир тяжёлого пушечного артиллерийского полка Фонштейн Николай Ильич. Ему почему-то фон к фамилии приписали. На документах вроде отдельно...
|
Спасибо.
В документах ВСЮР есть оба варианта написания фамилии.Так что кто его знаетЪ.
Он приложил руку к созданию самоходной артиллерии и танков,но это уже вне темы ...
[Обновления: пн, 23 января 2012 13:52] от Модератора Известить модератора |
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #34744 является ответом на сообщение #19580] |
пн, 23 января 2012 15:49 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Форт "Тотлебен" 1909 год
1. №77 - передано осенью 1914 года в Батум.
2. №90 - передано в апреле 1916 в Мерикюля.
3. №91 - передано осенью 1909 года на форт "Красная Горка".
4. №98 - передано в Батум.
5. №101 - передано на форт "Красная Горка"
6. №103 - передано в Мерикюля.
7. №104 - передано на форт "Красная Горка".
8. №105 - " " " "
9. №108 - " " " "
10.№111 - " " " "
Исправил собственную ошибку в списке (ор.№101) 
|
|
|
|
| Re: 10-дм. пушка на лафете Дурляхера [сообщение #34749 является ответом на сообщение #19580] |
пн, 23 января 2012 19:38 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Тов.ava
Вот нашёл данные с точными датами перевода орудий, и даты эти меня весьма удивляют.
8 ноября 1914 года с форта "Тотлебен" отправляют два орудия (№77 и №98) на "фронт". В сопровидельной записке есть приписка карандашом - "Въ Мих.крѣпость.Батумъ".
А 14 ноября на форт приходит баржа с орудиями №97 и №87. Мы уже затрагивали вскользь этот вопрос. Тем не менее, какие будут соображения на этот счёт. Смысл тащить орудия через всю страну в Кронштадт, если можно было отправить владивостокские орудия напрямую в Батум. Экономия гос. средств, или я каких-то особенных тонкостей не усматриваю?
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
