|
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #31365 является ответом на сообщение #2386] |
вт, 26 июля 2011 20:00   |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=70&t=136317
Здесь обнаружились фото орудия Канэ калибром 164,7 мм обр.1893/1896, а французский коллега прислал объяснение по обозначениям калибров орудий во Франции:
"До 1894 года калибр во французском флоте обозначали в см, затем, до 1910 года, в мм. С 1910 до 1924 опять вернулись к см, а с 1924 перешли полностью на мм, причём округлённо – 164,7 мм – писали как 160 мм орудие".
На "EBay" обнаружилось "родное", но место не определил, полигон?
Может быть кто-то узнает.
|
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #31366 является ответом на сообщение #31348] |
вт, 26 июля 2011 20:34 |
RDX
Сообщений: 1290
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Вопрос Tkachenko А почему в 1916 переделовали 152/45 Канэ с переворотом противооткатных устройств?
| Tkachenko писал(а) вт, 26 июля 2011 01:34 |
[b]1) .Во-вторых, что же не пошли в серию орудия Канэ с углом в 60 гр.?
[
|
Не пошли потому что перешли на 130 мм,
Длинна отката с пружинным накатником - 380 мм для 20 и 25 град, с гидропневматическим при 40 град - 400 мм. Для 60 град к сожалению данных нет. но увеличив давление можно оставить длинну отката такой же. При этом увеличивается дальность стрельбы при меньшем заряде и старом снаряде, кроме того навесной огонь позволяет поражать в палубу бронированные суда.
|
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #31371 является ответом на сообщение #2386] |
вт, 26 июля 2011 22:02 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Вопрос Tkachenko А почему в 1916 переделовали 152/45 Канэ с переворотом противооткатных устройств? - я уже пояснял это несколькими постами выше. Читайте. Для того, чтобы убрать из-под орудия стальной барабан сохранив 30 гр. вертикальной наводки.
По поводу 130-мм орудия. Оно не так уж кардинально заменило орудие Канэ. Смотрим справочник по таблицам стрельбы 130-мм орудия/50клб:
Б-13 с мелкой нарезкой.
Полубронебойный снаряд обр.1928 г. - 12,5 кг заряд - нач.ск. - 870 м/с при 45 гр. - дальность - 25 730 м (те же данные при осколочно-фугасном 1928 и оскол.- фуг. 1928 с переходной втулкой).
Дистанционная граната обр.1928 г. - 12,5 кг заряд - нач.ск. - 870 м/с при 45 гр. (трубка ВМ-16) - дальность 22 314.
Сравниваем с Канэ.
Фугасный 1928 года - снаряд 51,06 кг, дл.4,95 клб, вес ВВ - 3,15 кг. взр.КТМФ. Заряд в гильзе дл.1015мм, вес - 11,5. Нач. ск. - 735 м/с. Дальность при 20гр. 17 000 м, при усиленно-боевом зар. 21 000 м. Обычным о орудия в 40 гр вер.н. - 22 269.
Разница невеликая, но при этом у Б-13 вечно проблемы были с досылателем. Капризная система была. Артиллеристы Канэ любили больше.
Нарезку АНИМИ давать у Б-13? Или с лейнером НИИ13?
От затеи поражать "мортирно" палубы кораблей отказались ещё в 1916 году - потому как дурь это.
[Обновления: вт, 26 июля 2011 22:05] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #31372 является ответом на сообщение #31371] |
вт, 26 июля 2011 22:21 |
RDX
Сообщений: 1290
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
А есть смысл сравнивать?
Вопрос решился в 1915 - производство Канэ сворачивалось, производство 130/55 мм наростало. В советское время Канэ не производили, только 130 (не смотря на отзывы и характеристики).
передергивать не надо. Если приводите вес ВВ 152мм то приводите и вес ВВ в 130мм. А так вес снаряда - в основном вес металла (а работает ВВ)
Вес ВВ 130 мм снаряда 2,7 кг а 152 - 3,15 кг разница 450 гр. Немного.
[Обновления: вт, 26 июля 2011 22:27] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #31375 является ответом на сообщение #31371] |
вт, 26 июля 2011 23:54 |
|
|
| Tkachenko писал(а) вт, 26 июля 2011 22:02 |
[b]Вопрос Tkachenko
От затеи поражать "мортирно" палубы кораблей отказались ещё в 1916 году - потому как дурь это.
|
Э,все тридцатые годы приводили разные цифры-какое орудие какую палубную броню на какой дистанции пробьет.
Пестрит оными цифрами "Морской сборник"( а значит и иностранные журналы,из которых это было взято)...
|
|
|
|
| Re: Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними [сообщение #31377 является ответом на сообщение #2386] |
ср, 27 июля 2011 00:54 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
У меня на форту есть модель 11-дм орудия в М 1:10. При угле ВН 7 гр. снаряд летит на 3 км. В 1999 году делали замеры, уточняли в 2007 по JPS. Это только модель.
Поразить палубу корабля (не пробить, а именно поразить, хотя зависит от типа корабля) можно из орудия 6-дм Канэ и на угле 30 гр.
В этом и состояла суть гонки за гадусами, дабы в одной системе совместить функции орудия настильного огня и гаубицы, и вовсе не гонка за сверхдальностью.
Как не крутись, угол в 45 градусов - предельный, это законы земного притяжения, за сим углом начинаются мортиро-гаубицы. Долгая гонка за призрачным "проламыванием" палуб супостата из 8- 9- 11-дм мортир показала ничтожный процент попадания навесным огнём и при морских дистанциях боя. На сухопутье - другой разговор.
|
|
|
|
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
. Ничего выходящего за объемы школьной программы тут нет - просто в этих данных в неявном виде отражено влияние атмосферы, плотность которой уменьшается с высотой. Если снаряд долетает до такой высоты, на которой дает эффект разреженность атмосферы, то и угол максимальной дальности оказывается более 45 градусов. Если снаряд не выходит из плотных слоев, то и угол менее 40. Все в рамках средней школы.
