| Re: Орудие 152/35 [сообщение #29068 является ответом на сообщение #8560] |
ср, 04 мая 2011 19:11   |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Траверсы пытался рисовать по "финской" фотографии. С "ушами" вообще завал. На аэрофото видно плохо. Вопрос. В ушах были окопы для стрелков?. И где у батареи КП? Набросайте свой черновик.
Так, я понял. Надо было первый вариант рисовать. Ладно, будем исправлять.
[Обновления: ср, 04 мая 2011 19:13] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Орудие 152/35 [сообщение #29101 является ответом на сообщение #8560] |
чт, 05 мая 2011 11:50 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
|
Они в 1911 были сданы в Кронштадтский арсенал, по снятии с крейсера "Адм.Корнилов". Предполагались орудия Канэ, но их не хватало. В 1913 орудия с крейсера прошли подготовительное освидетельствование. В крепость Выборг они попали уже с новым боеприпасом. Точной даты не знаю.
|
|
|
|
| Re: Орудие 152/35 [сообщение #29160 является ответом на сообщение #29068] |
пт, 06 мая 2011 21:50 |
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Ну так, кое-чего нарисовал. Форма траверсов должна быть понятна. 100% за точность ручаться не буду - пока рисовал одну ошибку отловил  Но кое-чего понять, надеюсь, можно будет. Да, пусть необычный вид не пугает - так получилось на "рукописном" эскизе, так и сюда перерисовал.
Картинку специально не вставляю в сообщение - она широкая, чтобы страничку не перекособочило...
|
|
|
|
| Re: Орудие 152/35 [сообщение #29175 является ответом на сообщение #29101] |
сб, 07 мая 2011 08:44 |
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
| Tkachenko писал(а) чт, 05 мая 2011 11:50 |
В крепость Выборг они попали уже с новым боеприпасом.
|
А нельзя ли поподробнее, про новый...Да и про старый очень интересно 
|
|
|
|
|
|
| Re: Орудие 152/35 [сообщение #29182 является ответом на сообщение #29176] |
сб, 07 мая 2011 13:39 |
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
ava
А дворики не слишком глубоко "взад" задвинуты. Мне кажется,что они были как раз напротив начала расширения траверза.
Где-то так?
-
Вложение: траверс.jpg
(Размер: 43.40KB, Загружено 986 раз)
|
|
|
|
| Re: Орудие 152/35 [сообщение #29196 является ответом на сообщение #8560] |
сб, 07 мая 2011 18:31 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Попытка №3. С "ушами" пока не разобрался. Прошу табуретками не кидаться, но внести коррективы.
Но судя по "финской" фотографии траверсы на варианте 2 более правильной формы, кроме горжевой части. Смотрите на линию bell, противоположная линия, с другой стороны траверса не параллельна "розовой".
Внесём коррективы позднее.
[Обновления: сб, 07 мая 2011 18:37] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Орудие 152/35 [сообщение #29198 является ответом на сообщение #8560] |
сб, 07 мая 2011 19:21 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
По поводу снарядов и порохов. Поэкономьте моё время. Полно в сети литературы на эту тему. Поройтесь. Мне гору литературы рыть некогда совершенно.
С дымного пороха на бездымный начали переводить корабельную артиллерию и на новые снаряды, в том числе, с 1892 года. Естественно если судно имело боезапас на дымном порохе никто его в помойку не выбрасывал. В РЯВ например к/л "Кореец" или крейсер "Рюрик" (для 203/35) имели заряды дымного пороха. Полностью от него избавились после войны и крейсер "Ад.Корнилов" заканчивал свою жизнь уже с новым боеприпасом.
В БО дымный порох сохранялся только на старых системах. На Канэ и 10-дм его уже не было даже в Артуре.
Ну, здесь поройтесь :http://ship.bsu.by/text.aspx?guid=6187
[Обновления: сб, 07 мая 2011 19:22] Известить модератора |
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
