| Re: 75мм "Кане" [сообщение #28542 является ответом на сообщение #28326] |
вт, 19 апреля 2011 22:07   |
На дали
Сообщений: 153
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: България
|
|
|
|
|
Спасиба maill.Я хачу спросит Мод. и Админ. здесь помоч мне как я разбираюс с сайте ."гдето,что нада нажму"Памагите я в Болгарию.
|
|
|
|
| Re: 75мм "Кане" [сообщение #28544 является ответом на сообщение #28542] |
вт, 19 апреля 2011 23:06 |
miall
Сообщений: 7137
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
От приборов 75-мм Канэ с эсминца "Лейтенант Пущин" по аналогии можно перейти к 102-мм Канэ на черноморских "новиках", про приборы которых известно следующее:
"Управление артиллерийским огнем осуществлялось из боевой рубки, оснащенной приборами управления стрельбой. На носовом мостике установили 9-футовый дальномер. Приборы управления стрельбой производства петербургского завода "Гейслер" состояли из двух задающих циферблатных приборов угла прицеливания и целика в боевой рубке и таких же принимающих приборов у каждого орудия, связанных между собой линией синхронной передачи. На каждом орудии имелись звонки и ревуны для сигнализации о производстве выстрела или залпа. Передача команд производилась с помощью переговорных труб с носового мостика и боевой рубки к каждому 102-мм орудию и от орудий в соответствующие им погреба".
стр. 31, В.П.Заблоцкий, В.А.Левицкий "Первые "Новики" Черноморского флота", "Морская кампания" N 8 (21) 2008
|
|
|
|
| Re: 75мм "Кане" [сообщение #28547 является ответом на сообщение #28544] |
вт, 19 апреля 2011 23:47 |
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Возникаю только пользы дела ради... 102-мм - они совсем не Канэ, чтобы никто не запутался...
|
|
|
|
|
|
| Re: 75мм "Кане" [сообщение #28568 является ответом на сообщение #28544] |
ср, 20 апреля 2011 20:34 |
miall
Сообщений: 7137
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
| miall писал(а) вт, 19 апреля 2011 23:06 |
"Управление артиллерийским огнем осуществлялось из боевой рубки, оснащенной приборами управления стрельбой. На носовом мостике установили 9-футовый дальномер. Приборы управления стрельбой производства петербургского завода "Гейслер" состояли из двух задающих циферблатных приборов угла прицеливания и целика в боевой рубке и таких же принимающих приборов у каждого орудия, связанных между собой линией синхронной передачи. На каждом орудии имелись звонки и ревуны для сигнализации о производстве выстрела или залпа. Передача команд производилась с помощью переговорных труб с носового мостика и боевой рубки к каждому 102-мм орудию и от орудий в соответствующие им погреба".
|
Немного подробнее, как это работало:
"В качестве приборов управления стрельбой на ЭМ устанавливалась система ПУС завода «Гейслер и К». Система была разработана под руководством Н.А.Федорицкого и устанавливалась на всех линкорах, крейсерах и эсминцах.
Два задающих прибора угла прицела и целика размещались в боевой рубке и были связаны линией синхронной передачи с соответствующими принимающими приборами, установленными на каждом орудии. Задающий прибор прицела представлял собой автомат, выполняющий простейшие математические операции для выработки данных стрельбы. При поступлении данных стрельбы из боевой рубки на принимающих приборах подвижная стрелка отклонялась от неподвижного индекса, скрепленного с орудием, на определенную величину. Наводчику оставалось только, вращая штурвалы горизонтального и вертикального наведения, совместить стрелку с неподвижным индексом, в результате чего орудие приобретало нужный угол возвышения и целик. Кроме того, на каждом орудии были установлены звонки и ревуны, для сигнализации о моменте производства выстрела или залпа. На мостиках устанавливались визиры центральной наводки.
Система была надежной и компактной. Дистанция до цели определялась с помощью 9-футового (база 2745 мм) стереоскопического дальномера фирмы «Барр и Струд» (Англия), который находился на носовом мостике, на банкете."
Стр. 55 - 57
А.Чернышев. ««Новики». Лучшие эсминцы Российского Императорского флота». М., Яуза – Коллекция – Эксмо, 2007
А по загадке - неужели ни у кого идей нет???  Ладно, в этом посте есть подсказка-намек, где это происходило 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 75мм "Кане" [сообщение #28581 является ответом на сообщение #28580] |
чт, 21 апреля 2011 19:56 |
BSSH
Сообщений: 1570
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Что касается "ГОИ" и затвора,,это, наверно, к Александру Павлову. 
|
|
|
|
|
|
| Re: 75мм "Кане" [сообщение #28597 является ответом на сообщение #28582] |
пт, 22 апреля 2011 18:39 |
Войцехович
Сообщений: 465
Зарегистрирован: мая 2009
Географическое положение: Россия
|
|
|
|
Любомир, насчёт затвора ничего странного не вижу. У меня дома лежит затвор от 76 мм. пушки 1902 г., копаный. Так я его в керосине отмочил и тоже работает. Просто хрошо делали.
Войцехович
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
на предыдущей странице:
