Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23393 является ответом на сообщение #23363] |
вт, 12 октября 2010 07:02 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
starcom писал(а) пн, 11 октября 2010 18:38 |
Батареец_1 писал(а) пн, 11 октября 2010 07:03 | В наставлениях 1944-45гг, в снарядах"старого образца" для 352/40 и 52,такого нет.Возможно, это начало эры 12" - конец 19 века. Их там залили в бетон у стеллы,и ядра с одним пояском стали. А вот присутствие заглушки или, по-старому, донного винта, говорит о наличии каморы под разрывной заряд, и возможно, его существовании.
|
Заглушка или донный винт это такая фигня закрывающая камору до установки взрывателя? Она полностью снимается и ставится другая со взрываетелм или я не правильно понял? И раз есть заглушка без отверстия под взрываетль, то внутри может не быть ВВ, а только "опилки"?
|
То, что Вы называете заглушкой - это дно снаряда, весом от 15 до 23кг и служит для размещения в снаряде разрывного заряда. А вместо взрывателя, либо до его ввинчивания перед стрельбой, устанавливался резьбовой донный винт или пробка(втулка). По помещениями - это для приведения в окснарвид.Половинка ядра, возможно остаток стального ядра, рядом с которым взорвался боевой и дно, вместе с поясками, отлетело по слабому месту - проточке под резьбу. Полость над дном - для подгонки веса снаряда до табличного.
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23445 является ответом на сообщение #23393] |
вт, 12 октября 2010 23:27 |
starcom
Сообщений: 2248 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
Это не я ее назвал заглушкой, а Вы.
Отверстия под взрыватель я там не увидел, только две дырки под ключ. По этой заглушке нельзя определить тип снаряда? Ядро уже исключается. Т.к. длина и пропорции не подходят и проточка отсутствует.
У практического ядра сталистого чугуна обр. 1907 года в отличии от обр. 11 года 1 поясок и нет ввинчивающегося дна, а только маленькая пробка по центру. Вероятно через нее и доводится масса до требуемой.
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23447 является ответом на сообщение #3029] |
ср, 13 октября 2010 00:01 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
В этот раз немного посмотрел батареи постройки 1941-1942 гг. Сначала заботами коллеги Александрова (За что ему большое спасибо!) на горе Суздальской получилось глянуть на сооружения 703-й (114-й) батареи, а потом в районе Максимовой дачи разыскал 705-ю (116-ю). Вот вид с неба, в центре карты - дворик 2-го орудия. Обе батареи двухорудийные, по 2 130/55 с "Червоной Украины".
Итак, 116-я батарея. Два дворика, расстояние между ними по яндекс.картам, где есть линейка, 175 м, что, в общем-то близко - по нормативу не менее 180 м. Директриса 75 градусов. Основания бетонные, дворик окружён невысоким бруствером.
Это дворик 1-го орудия. Не знаю кому что, а мне сразу бросилась в глаза одна интересная деталь: видимо, при постройке батареи строители испытывали большую нехватку установочных частей для 130-мм/55 пушек. Так, если на 1-м орудии штатные болты диаметром 38 мм поставлены "через два на третий", а между ними 30-мм болты, то на 2-м орудии штатных вообще только 3 или 4 штуки из 24.
На снимке фрагмент основания 1-го орудия.
Дворик 2-го орудия.
К каждому дворику примыкало по два погребка. Естественно, от них ничего уже не осталось, бетон разворочен, но видно, чо в качестве наполнителя иногда попадаются булыжники килограмм на 10...
По центру кадра дерево, под которым расположен дворик 2-го орудия, рядом скромный памятник и самодельная табличка:
Цитата: | БАТАРЕЯ 116
крейсера "ЧЕРВОНА УКРАИНА"
ДЕЙСТВОВАЛА XII 1941 - VI 1942
комбат л-т Меньшиков П. И., военком политрук Синютин И. И.,
с северной стороны Максимовой дачи -
батарея № 113 (комбат - л-т Денисенко Г. И.).
2 x башенные 130-мм орудия сист. Виккерса
|
Кстати, господа питерские. В Питере вышла книга:
М. Синютин. Батарея задачу выполнила. Военно-исторический очерк. - СПб 2010. 264 с.
В ней о Севастополе периода ВОВ и конкретно о бат. 116 (705). Но как-то сие событие осталось незамеченным, но событие-то по теме. Можно сказать, непосредственно по теме! Как на счёт ознакомиться, пообсуждать и всё такое?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|