Re: Форт "Ино" [сообщение #21222 является ответом на сообщение #21221] |
вт, 03 августа 2010 06:40 |
bell
Сообщений: 1524 Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Была у нас на вооружении сфероконическая мина обр.1888 года
У немцев тоже в ПМВ были сфероконические - смотреть надо
Вот такую только картинку нашел
|
|
|
Re: Форт "Ино" [сообщение #21224 является ответом на сообщение #21222] |
вт, 03 августа 2010 07:55 |
BSSH
Сообщений: 1572 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
bell писал(а) вт, 03 августа 2010 06:40 | Была у нас на вооружении сфероконическая мина обр.1888 года
|
Не было у нас такой мины."BALTFORT" №1(10) 2010г, "Записки о мине Герца".
---
Исправил оформление цитаты
[Обновления: вт, 03 августа 2010 09:24] от Модератора Известить модератора
|
|
|
Re: Форт "Ино" [сообщение #21242 является ответом на сообщение #21224] |
вт, 03 августа 2010 20:23 |
GKS
Сообщений: 822 Зарегистрирован: сентября 2009
|
|
|
|
На фотографии в сообщении Батарейца 1 #21217 более похоже.
В сообщении #21222 мины внешне выглядят как у системы Герца.
Только, как мне показалось, если донную часть на фотографиях Батарейца 1 заменить из полусферической на коническую (или - продолговатую), то внешне будет весьма похоже на найденный предмет.
Впрочем, как видно из моих снимков, нижняя часть мины весьма деформирована, чтобы сразу опознать её первоначальную форму.
По-моему, при опознании следует в т.ч. учитывать и количество отверстий в корпусе.
Про те многочисленные "дырочки" на фотографии я не говорю
Похоже, её просто расстреливали из стрелкового оружия с относительно близкого расстояния. Была бы на плаву - такой кучности никак не достичь без риска попасть под взрыв.
Разве, только со ШКАСа бронебойно-зажигательными.
________________________
С уважением,
|
|
|
Re: Форт "Ино" [сообщение #21248 является ответом на сообщение #21242] |
вт, 03 августа 2010 23:53 |
BSSH
Сообщений: 1572 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
То, что не сфероконическая - однозначно,они были клепанные, а у этой корпус сварной.Если бы она взорвалась (от 100 до 215кг ТНТ), ничего бы не нашли. А стреляли не для того чтобы подорвать,а для того чтобы утонула или просто, в мертвое тело на берегу.Когда мина плавает зарядное отделение у нее под водой (Ванька-встанька).А чтобы учитывать отверстия в корпусе их надо было посчитать, может зарисовать, от мха почистить, и как вы на Ино без фотика поехали и без рулетки... Теперь не спим, думаем...
|
|
|
Re: Форт "Ино" [сообщение #21249 является ответом на сообщение #21242] |
ср, 04 августа 2010 00:29 |
bell
Сообщений: 1524 Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Батареец_1
Ну и?
В свою очередь могу предложить статью в журнале "Техника-молодежи", где как раз такая мина поминается.
А вот это кажется немка
-
Вложение: Немка.jpg
(Размер: 75.34KB, Загружено 1500 раз)
|
|
|
Re: Форт "Ино" [сообщение #21251 является ответом на сообщение #21249] |
ср, 04 августа 2010 09:42 |
BSSH
Сообщений: 1572 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Эта похожа на немецкую, у них пятый рог был "на макушке", но детально сказать какая только поблизости...А про советские, похожие на предыдущую, могу сказать, что были: ЭП,ЭПГ,КБ,КРАБ,АГСБ,обр.26г, ну и...без размеров и очищенной поверхности...
По поводу снаряжения.Наши снаряжались ВВ, на основе нитросоединений, вес ВВ от 120до 300кг.
В "ихних", встречался порох.На последнем, скорее всего "котрольный выстрел" массой не более 100грамм ТНТ,виден внутренний подрыв.
А как это делалось и делается в натуре, прилагаю выдержки из "Инструкции по уничтожению..."1953г. На берегу взрыв 150кг, это воронка не менее 5м в диаметре, в зависимости от грунта.
Для справки, вес ВВ в патроне №3 около 2,5кг.
-
Вложение: м1.JPG
(Размер: 109.51KB, Загружено 1483 раза)
-
Вложение: м2.JPG
(Размер: 141.93KB, Загружено 1506 раз)
|
|
|
|
|
|
|