| Норденфельдт, Гочкис, или....? [сообщение #1684] |
вт, 19 августа 2008 23:52  |
Burnast
Сообщений: 304
Зарегистрирован: августа 2008
Географическое положение: Украина
|
|
|
|
Обращение к коллективному разуму спецов по артиллерии - во Владивостоке имеется орудие, подписано как капонирный 57мм Норденфельдт, но почему то на полевом лафете.
По Наставлению про капонирный Норденфельдт - не похоже. Немного не та форма казённика, ствол из двух труб(или это цапфенное кольцо?), с кольцом мушки... Полевой вариант? Лафет кстати спереди явно "доработан напильником", там вырезан кусок листа для увеличения вертикального угла наведения.
Похожее, но не такое же орудие, сфоткано в Мукдене, стоит на валу.
Опознайте, кто может.
Исключительно корысти ради!
Широкорад не предлагать!
-
Вложение: 57gun02b.jpg
(Размер: 54.20KB, Загружено 2418 раз)
-
Вложение: Norden-1.jpg
(Размер: 56.01KB, Загружено 2143 раза)
|
|
|
|
|
|
| Re: Норденфельдт, Гочкис, или....? [сообщение #1945 является ответом на сообщение #1930] |
ср, 27 августа 2008 12:28  |
kansa2
Сообщений: 56
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Питер
|
|
|
|
"У соседей", уважаемый Лесник, данные не на тот Норденфельдт.
Обсуждаемое орудие не тянет на длину ствола 48 или 43 клб.
Явно ближе к 26 клб , как у варианта "Капонир".
А вариант береговухи с длин. ствола 48клб есть на "ЛМ" Б.Иринчеева в описании одного из вуоксинских орудийных капониров.
С уважением.
|
|
|
|
|
|
| Re: Норденфельдт, Гочкис, или....? [сообщение #1948 является ответом на сообщение #1947] |
ср, 27 августа 2008 14:23 |
kansa2
Сообщений: 56
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Питер
|
|
|
|
| Лесник писал(а) ср, 27 августа 2008 14:07 |
Звиняюсь - не силён... 
|
Да я тоже не силен...
Просто будучи озабоченным советско-финскими отношениями с 39 по 44 год, памятую об использовании финнами обоих вариантов ( 26 клб и 48 клб) в вуоксинских капонирах.
С уважением.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Норденфельдт, Гочкис, или....? [сообщение #3535 является ответом на сообщение #3532] |
чт, 18 декабря 2008 13:01 |
Burnast
Сообщений: 304
Зарегистрирован: августа 2008
Географическое положение: Украина
|
|
|
|
| Воланд писал(а) ср, 17 декабря 2008 22:30 |
Немцы в ПМВ использовали крепостные Норденфельды на полевых лафетах в качестве траншейной артиллерии. На фото как раз это орудие и изображено
|
Крепостные - чьи? Повторюсь - форма ствола и казённика этого Нордена отличается от рисунка в русском руководстве службы 1895 года.
Бельгийский, Румынский Норденфельд? Модернизированные немцами (а смысл)?
|
|
|
|
| Re: Норденфельдт, Гочкис, или....? [сообщение #3536 является ответом на сообщение #3535] |
чт, 18 декабря 2008 14:49 |
Воланд
Сообщений: 81
Зарегистрирован: октября 2008
|
|
|
|
Вот собственно немцы в униформе образца 1909 года за крепостным норденфельдом на полевом лафете:
Во Владивостоке - тоже орудие, но в оригинальном полевом исполнении, поэтому и отличается. Эти пушки стояли в окопах первой линии как противоштурмовые, их убрали где-то в середине 1916 года, если верить тому, что пишут в немецких приказах.
Смысл вполне понятен - легкая пушка на переднем плане боя. Стрельба прямой наводкой картечными и шрапнельными, а также легкими фугасными снарядами по наступающим цепям противника.
-
Вложение: puska.jpg
(Размер: 134.18KB, Загружено 2533 раза)
|
|
|
|
| Re: Норденфельдт, Гочкис, или....? [сообщение #3539 является ответом на сообщение #3536] |
чт, 18 декабря 2008 19:48 |
Burnast
Сообщений: 304
Зарегистрирован: августа 2008
Географическое положение: Украина
|
|
|
|
Да, это фото видел, фото знатное. И там у немцев действительно крепостное орудие, по крайней мере ствол - точно крепостной.
Владивостокская имеет другой казённик и укороченный ствол. Вот мне и интересно- это модификация какая-то, или вообще не Норден?
По форме казённика больше похоже на "Мукденское" орудие.
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
