FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Немножко о КиУРе
Re: Немножко о КиУРе [сообщение #10102 является ответом на сообщение #10098] пт, 18 сентября 2009 00:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
gerfor
Сообщений: 81
Зарегистрирован: марта 2009
Burnast
... как его склон и поле за распадком, которое не имеет серьёзных естественных укрытий и простреливалось оголовками 205-го довольно далеко. То есть по факту там и распадок не очень то простреливается.


Вполне согласен что пулемётный огонь зашищает побольше открытое поле напротив чем русло низины и вероятная Атака планирывалась не по долине состороны огродов посёлка Юровка. Скорее состороны жд/полотна и довольно таки на определённом фронте будто пехоту должны подвозить и выгружать прямо вагонами .А мс-ка токой дот имеет ефективнее фронтальный огонь чем боковой фланкируйший так как легко уйти вне зону огня. И обогнуть дот стороной . Неимея перископов они расчитаны на хорошую стрельбу 300-400м только и всего.И колеги когда распологали там огн.точки на схеме в ГУГЛЕ должны брать вовнимание что это исходное положения для противника (какбы место для его атаки)и не совсем подходящяя для обороняющихся.На подходе №205 очень напоминает какойто огневой стрелковый опорный пункт с действущим орудием по близи из -206. Своим огнём орудие поражает на дальних дистанциях а пулемёты на ближних. И лучьшим условием противнику можно лиш предложить прикрывшись дымами проскочить вплотнуюю к доту .Что ж там можно увидеть в узком окошечьке хим.ГПП с мс-ок? Скорее ничего.
Re: Немножко о КиУРе [сообщение #10103 является ответом на сообщение #10102] пт, 18 сентября 2009 00:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
gerfor
Сообщений: 81
Зарегистрирован: марта 2009
Crying or Very Sad В адрес 205-го всегда звучало много критики мол :неправильно установлен ,незавершоность огня,существовавшие несовершености в конструкции ...
Огонь как настрельбище, может это вообще был учебный дот построеный только для КИУРА .В пропагандиских целях . Столица УССР рядом - боятся нам нечего ! Rolling Eyes

[Обновления: пт, 18 сентября 2009 00:45]

Известить модератора

Re: Немножко о КиУРе [сообщение #10134 является ответом на сообщение #8483] сб, 19 сентября 2009 20:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
А я, тем временем, продолжу про амбразуры обстрела входа.
В 1930 г. появилась иная вариация оборудования заслонки. Толстая 15-мм плита амбразуры ушла в прошлое вместе с сооружениями 29 г. Вместо нее появилась тоненькая плита толщиной миллиметра 3, от силы 5. Причем проем нередко располагался не по центру плиты, а со смещением влево или вправо. Проем амбразуры при этом закрывался заслонкой от образца 29 г.
index.php?t=getfile&id=5138&private=0

index.php?t=getfile&id=5139&private=0

index.php?t=getfile&id=5140&private=0
Re: Немножко о КиУРе [сообщение #10142 является ответом на сообщение #8483] сб, 19 сентября 2009 23:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Следующая модель. Собственно, развитие предыдущей. Плита амбразуры уменьшена. Добавлена металлическая окантовка ниши амбразуры. Также добавлены по бокам крепления для балки, запирающей заслонку в закрытом состоянии (в предыдущей модели этого не было).
index.php?t=getfile&id=5142&private=0

index.php?t=getfile&id=5143&private=0

Амбразура с сохранившимся верхним фиксатором.
index.php?t=getfile&id=5144&private=0

Фиксатор крупным планом.
index.php?t=getfile&id=5146&private=0
Re: Немножко о КиУРе [сообщение #10144 является ответом на сообщение #8483] сб, 19 сентября 2009 23:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Еще детали заслонки.
index.php?t=getfile&id=5147&private=0

index.php?t=getfile&id=5148&private=0
  • Вложение: KIUR0024-1.jpg
    (Размер: 127.54KB, Загружено 718 раз)
  • Вложение: KIUR0025-1.jpg
    (Размер: 145.00KB, Загружено 750 раз)
Re: Немножко о КиУРе [сообщение #10149 является ответом на сообщение #8483] вс, 20 сентября 2009 11:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Ну и, наконец, ружейная заслонка обр. 31 г.
index.php?t=getfile&id=5149&private=0

index.php?t=getfile&id=5150&private=0

index.php?t=getfile&id=5151&private=0

index.php?t=getfile&id=5152&private=0

Такой вот интересный частный случай.
index.php?t=getfile&id=5153&private=0
Re: Немножко о КиУРе [сообщение #10155 является ответом на сообщение #10149] вс, 20 сентября 2009 22:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
gerfor
Сообщений: 81
Зарегистрирован: марта 2009
Последняя совсем очень знакомая деталь такие р\з ещё ставили на трех уровнях по стрельбе :стоя, с колена,и лежа -в этом положении вовсе непонятно какие могут быть удобства хотя ими оборудывались все М1 большинство объектов и редко попадались когда она на уровне пояса.
Re: Немножко о КиУРе [сообщение #13951 является ответом на сообщение #10149] пт, 08 января 2010 13:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
otulnov
Сообщений: 567
Зарегистрирован: июля 2008
A_Kuziak писал(а) вс, 20 сентября 2009 11:28

Ну и, наконец, ружейная заслонка обр. 31 г.


Почему ружейная, когда она РЕВОЛЬВЕРНАЯ!? Во всех виденных мною документах она расшифровывается только как револьверная, ружейной ни разу не попадалось.


Re: Немножко о КиУРе [сообщение #13953 является ответом на сообщение #13951] пт, 08 января 2010 16:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Почему ружейная, когда она РЕВОЛЬВЕРНАЯ!? Во всех виденных мною документах она расшифровывается только как револьверная, ружейной ни разу не попадалось.

Эх, нет у меня архивного документа, где бы была расшифровка Confused По сему и ориентруюсь на опубликованные в Интернете документы. Если это револьверная заслонка, то буду знать. Есть данные из "Капонира", там , правда, заслонка ружейная именуется С-31. Пункт 17 этого документа:
http://www.kaponir.ru/4ur/18/obor/obor.php
Re: Немножко о КиУРе [сообщение #14002 является ответом на сообщение #13953] сб, 09 января 2010 22:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Есть данные из "Капонира", там , правда, заслонка ружейная именуется С-31

Как бы сие не была ошибка наборщика...
Confused

Надо Сергея спросить: он размещал материал.
____________

Про револьверную заслонку - интересно... Неужели так на самом деле?
И коли так, то почему именно револьверная, а не маузерная или пистолетная?
Laughing
Предыдущая тема: Французские долговременные сооружения 1929 - 40 гг.
Следующая тема: Бельгийские долговременные предвоенные сооружения
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт апр #d 22:40:45 MSK 2024