|
|
|
|
|
|
| Re: Брестская крепость [сообщение #1072 является ответом на сообщение #1071] |
пн, 21 июля 2008 13:02   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Мне кажется, что именно таким образом (стрелок целится из винтовки в кромешную тень объекта) оно просто не могло происходить. Что он там увидит, во-первых, и что стоит обороняющемуся из тени его хлопнуть?..
[Обновления: пн, 21 июля 2008 13:59] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Брестская крепость [сообщение #1073 является ответом на сообщение #1067] |
пн, 21 июля 2008 13:26 |
Мурзик
Сообщений: 32
Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Это с большого расстояния ничего не видно, а в близи, достаточно нормально. Да и свет из окна, освещает помещение. А подошел он не в плотную, а сбоку. Кстати, это только на пленке может выглядеть как кромешная тьма, а на самом деле может быть совсем не так. Особенности фото!
[Обновления: пн, 21 июля 2008 13:28] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Брестская крепость [сообщение #2454 является ответом на сообщение #2453] |
пт, 26 сентября 2008 23:39 |
Burnast
Сообщений: 304
Зарегистрирован: августа 2008
Географическое положение: Украина
|
|
|
|
| smertch писал(а) пт, 26 сентября 2008 22:19 |
Реконструкторы развлекаются и фотошопят?
|
+1.
Как то слишком чётко кадры выглядят...для своего возраста и оптики фотокамеры, которую мог иметь ефрейтор.
|
|
|
|
|
|
| Re: Брестская крепость [сообщение #26578 является ответом на сообщение #21772] |
пт, 04 февраля 2011 12:51 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Вот в дискусии на Руфорте человек ссылку дал на классные аэрофото брестских фортов:
http://www.ibrest.ru/photo.php?gallery=1-old-foto/Fort
Некоторые из них подписаны, некоторые нет, но в любом случае, картинки просто ну очень интересные, тем более, что многие из представленных укреплений впоследствии были или сильно изуродованы, или полностью уничтожены.
Там внизу страницы написано, что фото сделаны до Первой мировой войны. На обложке альбома я что-то не заметил датировки, но если честно, мне сомнительно, что до ПМВ укрепления Бреста уже находились в столь завершенном виде. Главным образом потому, что у Яковлева в Эволюции... сказано, что к работам по ... расширению ... Брест-Литовска ... было приступлено главным образом летом 1913 г.
Впрочем, слыхал, с тех пор вышла книга о Брестской крепости... Может быть там и другие данные...
На всякий случай ссылочка на нашу тему по 62-му Брестскому УРу, в которой довольно много есть и по крепости:
https://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=89&start =0&rid=4&S=cefab6ae07897a7f161cd7f589b45336
И конечто раздел Руфорта по Бресту:
http://rufort.info/index.php?board=11.0
|
|
|
|
| Ферт лит. А [сообщение #26705 является ответом на сообщение #26578] |
пн, 07 февраля 2011 15:42 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
По форту литеры А стянул ссылочку с Руфорта:
http://community.livejournal.com/brest_by/179292.html
Есть там и такое:
Современная схема современного состояния форта уже публиковалась.
Сдублирую для сравнения:
Как видно, форт сильно не достроен. В тыльной его части отсутствет горжевая казарма с левым промежуточным полукапониром. Не успели построить также и центральную потерну. Зато архивный пран дал ответ на вопрос - что это за странный кофр на правом фланге? Оказалось, это тоже промежуточный полукапонир (правый), частиь которого приспособлена также и для фланкирования флангового рва. Это выходит вроде советского АПК с казематированным крылом для огня в тыл.
Меня форт и раньше удивлял своей нетрадиционной конфигурацией, но этот архивный план вообще убил! Фланги имеют совершенно разное начертание и принцип обороны. Слева из-за невозможности построить кофр или капонир (может болото?), ограничились водяными рвами, частью обстреливаемыми фронтально с вала. Но чтобы компенсировать слабость от отсутствия фланкирования, рвов сделали два.
Выходит по уровню прогрессивности и полета мысли Брест ничуть не уступает Владивостоку. Единственная причина, по которой мы здесь не видим расчлененных фортов - это совершенно плоский рельеф. Но даже он иной раз заставлял проектировщиков вытворять из типовых фортов такие выкрутасы, что остается только диву даваться.
Надо ехать в Брест.
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
