Re: Кингисеппский УР [сообщение #6388 является ответом на сообщение #6382] |
чт, 09 апреля 2009 19:07 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6804 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Усть-Лужская позиция закрывает Кургальский полуостров со стороны границы...
Т. е. по морскому берегу она уже не идет?
Усть-Лужская позиция... Была построена в 1931/32 гг. и практически сразу передана флоту
То есть строилась она именно в составе армии, как часть сухопутного армейского УРа?
Усть-Лужская позиция... В Кингисеппский УР входила с момента его образования
Это в 1931/32 гг. что ли?
|
|
|
|
|
Re: Кингисеппский УР [сообщение #6409 является ответом на сообщение #6388] |
пт, 10 апреля 2009 16:11 |
otulnov
Сообщений: 567 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) чт, 09 апреля 2009 19:07 |
Т. е. по морскому берегу она уже не идет?
|
Она продолжается частично вдоль берега, но не много. Не более чем на глубину позиции.
Цитата: | То есть строилась она именно в составе армии, как часть сухопутного армейского УРа?
|
Она строилась как Укрепленная Позиция, такое было в то врвемя понятие. По мощности она равнялась одному батальонному району нормального УРа приблизительно. Таковыми были в ЛВО до 1938 года, например, Кингисеппская, Усть-Лужская и Псковская УП.
Цитата: | Усть-Лужская позиция... В Кингисеппский УР входила с момента его образования
Это в 1931/32 гг. что ли?
|
Кингисеппский УР образовался в 1938 году из двух укрепленных позиций - Усть-Лужской и Кингисеппской. Я вроде так и написал.
[Обновления: пт, 10 апреля 2009 16:17] Известить модератора
|
|
|
Re: Кингисеппский УР [сообщение #6411 является ответом на сообщение #6395] |
пт, 10 апреля 2009 16:15 |
otulnov
Сообщений: 567 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
karjala писал(а) чт, 09 апреля 2009 21:32 | Усть-лужская позиция строилась флотом.
|
Интересно, что мне попадалмся документ о строительстве Устьт-Лужской позиции именно сухорпутными войсками. По крайней мере ДОТы строили именно они. Силами саперного батальона. Может быть у моряков была своя Усть-Лужская позиция, из береговых батарей на Кургальском полуострове? И потом как раз их и объеденили?
[Обновления: пт, 10 апреля 2009 16:15] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Кингисеппский УР [сообщение #6422 является ответом на сообщение #6412] |
сб, 11 апреля 2009 01:33 |
bell
Сообщений: 1524 Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
У моряков был Лужский укрепленный сектор Ижорского укрепрайона КБФ сформированный 01 июля 1936 года ( с июля 1938 ЗапУкрепРайон).
Строить,наверное,строили-народу хватало. На август 1936 года на территории ЛУСа располагались среди прочих: Отд.саперная рота,161 строительный батальон,109 строительный батальон,110 и 113 строительные батальоны.
Эти строительные батальоны числятся как "части КБФ"
Вот ведь спросил.Теперь опять описи заказывать/смотреть.А так все стройненько получалось((((
[Обновления: сб, 11 апреля 2009 01:34] Известить модератора
|
|
|
Re: Кингисеппский УР [сообщение #6424 является ответом на сообщение #6422] |
сб, 11 апреля 2009 02:20 |
karjala
Сообщений: 1824 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: СПб
|
|
|
|
В 1934 году на рубеже заканчиваловась оборудование огневых точек силами БО МСБМ.
Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // Реконструкция SFK
|
|
|
Re: Кингисеппский УР [сообщение #6960 является ответом на сообщение #309] |
вс, 03 мая 2009 19:17 |
bereg
Сообщений: 78 Зарегистрирован: сентября 2008
|
|
|
|
Цитата: | Просто сейчас смотрю Лужский сектор БО (он же ЗУР)по довойне и нет совсем упоминания о "соседях".А береговые "моряки" там широко сидели
|
Расположение ДОТов на берегу не всегда означает их принадлежность флоту, чему немало примеров (причем при весьма представительной береговой обороне «поверху»).
Сидят себе отдельненько пульбаты и артиллеристы-береговики, и только в сводках о ЧП узнаешь, что они рядом, а так – ни-ни, «моя твоя знай нету». Строились, войну просидели, расформировались – да так никогда и не объединились. Рази что один УНР их строил – но все это естественно, ибо во времена былинные до 1938г, у флота своих УНРов и не бывало.
Получается, единой схемы на все случаи сожительства ДОТов и береговых батарей нет.
|
|
|
Re: Кингисеппский УР [сообщение #6976 является ответом на сообщение #6960] |
пн, 04 мая 2009 18:43 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6804 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Расположение ДОТов на берегу не всегда означает их принадлежность флоту, чему немало примеров (причем при весьма представительной береговой обороне «поверху»).
Да, и самые наглядные примеры тому - Нижнеамурский и Де-Кастринский УРы, строившиеся армией, длительное время ей же принадлежавшие и состоящие из дотов, расположенных исключительно на берегу. То есть чисто противодесантные армейские УРы.
Так что без точной архивной информации по Усть-Ижорской позиции о подчиненности ее можно только гадать.
|
|
|