|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23325 является ответом на сообщение #23321] |
вс, 10 октября 2010 21:32 |
RDX
Сообщений: 1297 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
starcom писал(а) вс, 10 октября 2010 19:55 | [ При стрельбе 2-мя полузарядами на дальние дистанции расход возрастает.
|
Это как? стрелять одним полузарядом из 305/52 невозможно (кроме согревающего) В любом случае на один снаряд тратились два полузаряда независимо от типа снаряда.
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23326 является ответом на сообщение #23322] |
вс, 10 октября 2010 21:36 |
RDX
Сообщений: 1297 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
miall писал(а) вс, 10 октября 2010 20:38 | for RDX и Батареец-1
На какой минимальной дальности от орудия мог сработать взрыватель для 305-мм снарядов?
|
При неправильном срабатывании взрывателя МД взрыв просходил в 200-300 м от дульного среза
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23327 является ответом на сообщение #23326] |
вс, 10 октября 2010 22:00 |
miall
Сообщений: 7144 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
RDX писал(а) вс, 10 октября 2010 21:36 |
При неправильном срабатывании взрывателя МД взрыв просходил в 200-300 м от дульного среза
|
Спасибо!
Но возникли три уточняющих впроса:
- МД или МРД?
- минимальная дальность при правильном срабатывании взрывателя?
- что нужно сделать расчету (если это возможно вообще) для искусственного "неправильного" срабатывания взрывателя (и взрыву снаряда) в минимальной дальности?
|
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23341 является ответом на сообщение #23321] |
пн, 11 октября 2010 07:03 |
BSSH
Сообщений: 1575 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
starcom писал(а) вс, 10 октября 2010 19:55 |
Батареец_1 писал(а) вс, 10 октября 2010 13:45 | [b]
У стеллы впереди, не наш 305-356.
|
???
|
В наставлениях 1944-45гг, в снарядах"старого образца" для 152/40 и 52,такого нет.Возможно, это начало эры 12" - конец 19 века. Их там залили в бетон у стеллы,и ядра с одним пояском стали. А вот присутствие заглушки или, по-старому, донного винта, говорит о наличии каморы под разрывной заряд, и возможно, его существовании.
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23362 является ответом на сообщение #23325] |
пн, 11 октября 2010 18:22 |
starcom
Сообщений: 2248 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
RDX писал(а) вс, 10 октября 2010 21:32 |
starcom писал(а) вс, 10 октября 2010 19:55 | [ При стрельбе 2-мя полузарядами на дальние дистанции расход возрастает.
|
Это как? стрелять одним полузарядом из 305/52 невозможно (кроме согревающего) В любом случае на один снаряд тратились два полузаряда независимо от типа снаряда.
|
Этот вопрос мы как-то с Вами разбирали.
Сложность в том - как воспламенить один полузаряд если он досылателем будет протолкнут от устройства воспламенения на длину полузаряда. Или в ручную досылать?
Тут же вспоминается и несостоятельность легенды о том что порохом жгли врага когда снаряды кончились. Как воспламеняли тогда полузаряд и как он сгорал без соответствующего давления. Ведь если нет снаряда то он должен был вылететь как ракета сам и выталкивать находящийся перед собой в случае его наличия первый полузаряд?
По поводу невозможности стрелять одним полузарядом одним снарядом. Я что-то забыл или пропустил? Ведь как я понимаю можно было на ближние дистанции стрелять одним полузарядом, а на дальние двумя (усиленный заряд). Причем состав зарядов (пороха) был всегда постоянным и не менялся. Вариировать можно было только их количеством, а не качеством.
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23363 является ответом на сообщение #23341] |
пн, 11 октября 2010 18:38 |
starcom
Сообщений: 2248 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
Батареец_1 писал(а) пн, 11 октября 2010 07:03 | В наставлениях 1944-45гг, в снарядах"старого образца" для 152/40 и 52,такого нет.Возможно, это начало эры 12" - конец 19 века. Их там залили в бетон у стеллы,и ядра с одним пояском стали. А вот присутствие заглушки или, по-старому, донного винта, говорит о наличии каморы под разрывной заряд, и возможно, его существовании.
|
Как писал RDX один поясок был на снарядах обр. 1907 года.
Не выясненным вопрос остался почему пояски на снарядах с 35 ББ гладкие.
Длина снарядов около 132 см. Точнее не скажу цифры на рулетке плохо получились.
Заглушка или донный винт это такая фигня закрывающая камору до установки взрывателя? Она полностью снимается и ставится другая со взрываетелм или я не правильно понял? И раз есть заглушка без отверстия под взрываетль, то внутри может не быть ВВ, а только "опилки"?
И еще и на 35-ой и на ИНо рядом с погребами есть такие маленькие каморки с металлическими столами. Именно через них снаряды подаются в башни (Ино). Как я понял там и происходит снаряжение снарядов взрываетлями?
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23365 является ответом на сообщение #23362] |
пн, 11 октября 2010 19:46 |
RDX
Сообщений: 1297 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
starcom писал(а) пн, 11 октября 2010 18:22 |
По поводу невозможности стрелять одним полузарядом одним снарядом. Я что-то забыл или пропустил? Ведь как я понимаю можно было на ближние дистанции стрелять одним полузарядом, а на дальние двумя (усиленный заряд). Причем состав зарядов (пороха) был всегда постоянным и не менялся. Вариировать можно было только их количеством, а не качеством.
|
Переменные заряды были в выстрелах полевой артиллерии раздельно гильзового и картузного заряжания. 305/52 стреляли только двумя полузарядами и не как иначе.
[Обновления: пн, 11 октября 2010 19:59] от Модератора Известить модератора
|
|
|
|