|
|
|
|
|
|
|
Re: Развитие "Временных инструкций по устройству крепостных казематированных сооружений" [сообщение #43889 является ответом на сообщение #43887] |
пт, 15 марта 2013 22:35 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6806 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Ну Вы даете! В слове финляндцы допустили 10 ошибок. Шесть букв пропустили, три вставили ненужных, да еще и зачем-то написали с заглавной...
Насчет напольной стены - в этом, конечно, была доля шутки.
Но вот пара фактов:
1. Нахождение северного берега в составе Великого княжества очень многими воспринималось в 1908-1909 гг. в качестве серьезного препятствия для расположения на нем батарей. (Даже несмотря на то, что в этой самой Финляндии тогда существовали несколько вполне себе рабочих крепостей.)
2. В тех же 1908-1909 гг. опять таки многими предлагалось выносить оборону вперед исключительно на южном берегу.
Предполагаю, что эти два факта взаимосвязаны.
|
|
|
|
Re: Развитие "Временных инструкций по устройству крепостных казематированных сооружений" [сообщение #43908 является ответом на сообщение #43899] |
сб, 16 марта 2013 19:57 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6806 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
А на кой им сдался южный берег? Они ж финляндцы...
Говорю же, насчет напольных стен - то шутка была. Про "финскую проблему" упомянул в качестве примера того, какаие обстоятельства могли влиять на решения в те годы.
________________
Проекты одной батареи в Севастополе и одной в Кронштадте утвержались во второй половине 1913 г. и они имеют одинаковую монолитную конструкцию нап. стены. толщиной 17 фт.
Проект для форта Николаевского утверждался в феврале 1914 г.
Возникает подозрение, что на рубеже годов чего-то случилось с сознанием по части конструкций стен.
Мы знаем, что в январе 1914 г. утверждена новая временная инструкция. Правда из текста ее я сходу ничего для нас подходящего не увидел. Может рисунки прояснили бы чего?
|
|
|