Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Порт-Артур
Re: Порт-Артур [сообщение #52274 является ответом на сообщение #26973] |
чт, 02 апреля 2015 22:18 |
A_Kuziak
Сообщений: 2967 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
Интересно, что выносить фланкирующие сооружения за контрэскарп рва форта 5 не стали.Получилось что-то среднее между кофром и капониром/полукапониром. Это из-за скального грунта, для уменьшения работ? А то ведь на стыках фаса и фланков получились перемычки-проходы через ров.
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52276 является ответом на сообщение #52274] |
чт, 02 апреля 2015 22:30 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6804 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Если левый иметь в виду, то это не что-то среднее между кофром и капониром, а просто - капонир. Другое дело, что в документах его вполне могло именоваться и кофром: к использованию специальной фортификационной терминологии тогда вполне могли подойти... скажем так, "творчески".
С правым, строго говоря, та же ситуация, но он сам по себе гораздо больше похож на кофр. )))
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52277 является ответом на сообщение #52276] |
чт, 02 апреля 2015 22:41 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6804 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Кстати и насчет пещерных убежищ - во Владивостоке в то же время таких было понастроено немало. Начиная от малых норок (на форту Суворова в контрэскарпе), заканчивая настоящими тоннельными казармами, которые впоследствии вошли в состав фортов № 2 и 4. Так что решение довольно распространенное.
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52278 является ответом на сообщение #52277] |
пт, 03 апреля 2015 06:41 |
Den_Nik
Сообщений: 827 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Есть еще такая схема форта № 5. На нем стояли две 6-дюймовые пушки Канэ, причем по схеме видно их расположение в правом углу форта, что подразумевает их использование в виде некоего промежуточного полукапонира в направлении на северо-восток
Совсем рядом с фортом № 5 на соседней сопке располагался еще один интересный объект порт-артурской крепости - недостроенная батарея лит. Д. На батарее предусматривалось расположить шесть 6-дюймовых пушек в 190 пудов. Бетонные орудийные основания были построены все шесть, а казематированные траверсы между ними успели возвести на правом и левом флангах. К сожалению, плана этой батареи нигде не встречал.
На правом фланге были возведены два казематированных траверса.
По конструктивному строению этих траверсов видно, что батарея лит.Д должна была не уступать по своим защитным свойствам и набору помещений береговым батареям Порт-Артура.
Напольный каземат - снарядный погреб - имеет два окна подачи снарядов, где вероятно были установлены подъемники. Толщина покрытия в крайнем правом напольном каземате (он меньше) составляла 140 см, в другом (который больше и он на фото) - до 155 см.
За напольным казематом - снарядным погребом находился сквозной проход к обоим орудийным дворикам, который со стороны дворика выглядит следующим образом
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52279 является ответом на сообщение #52278] |
пт, 03 апреля 2015 07:39 |
Den_Nik
Сообщений: 827 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
За проходом в оба дворика находился обширный, по всей видимости жилой каземат, т.к. в этом каземате установлены две печи с дымоходами. Здесь покрытие понижается и имеет толщину уже 120 см. А за жилым казематом расположен еще один сквозной проход - фактически это прямой сквозник на всю ширину казематированного траверса.
На левом фланге был построен один казематированный траверс полностью и еще один наполовину. Все установленные орудия - макеты, причем реплики пушек "Канэ" сделаны очень хорошо, видно, что тщательно измеряли имеющиеся в оригинале на Большом Орлином Гнезде и делали по их образу и подобию. Там оторваны затворы - и здесь также...
Недостроенный каземат (задняя половина)
-
Вложение: DSC04986.jpg
(Размер: 92.57KB, Загружено 1095 раз)
-
Вложение: DSC04989.jpg
(Размер: 139.94KB, Загружено 1259 раз)
-
Вложение: DSC05057.jpg
(Размер: 144.51KB, Загружено 1241 раз)
-
Вложение: DSC04996.jpg
(Размер: 124.06KB, Загружено 1235 раз)
-
Вложение: DSC05112.jpg
(Размер: 100.88KB, Загружено 1283 раза)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52280 является ответом на сообщение #52279] |
пт, 03 апреля 2015 09:16 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6804 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Батарея выглядит чрезвычайно интересно и наглядно. Только вот столбики ограждений все портят, при том, что эти ограждения из цепей практически бесполезны. Если не ошибаюсь, тут они применены в чисто декоративных целях.
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52282 является ответом на сообщение #52278] |
пт, 03 апреля 2015 19:40 |
ЛеонК
Сообщений: 267 Зарегистрирован: апреля 2012 Географическое положение: Петербург
|
|
|
|
Den_Nik писал(а) пт, 03 апреля 2015 06:41 | схема форта № 5. две 6-дюймовые пушки Канэ, причем по схеме видно их расположение в правом углу форта, что подразумевает их использование в виде некоего промежуточного полукапонира в направлении на северо-восток
|
схема повёрнута на 90 градусов , форт был фронтом на запад ,пушки стояли в северо-западном углу и смотрели прямо на г. Высокая .
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52287 является ответом на сообщение #52280] |
пн, 06 апреля 2015 05:44 |
Den_Nik
Сообщений: 827 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 03 апреля 2015 09:16 | Батарея выглядит чрезвычайно интересно и наглядно. Только вот столбики ограждений все портят, при том, что эти ограждения из цепей практически бесполезны. Если не ошибаюсь, тут они применены в чисто декоративных целях.
|
Про столбики и цепи - они здесь из-за того, что батарея лит. Д является действующим туристическим объектом, существует подъезд со стороны Нового города к подножью высоты с батареей. Как в каждом туристическом объекте должны существовать ограждения в опасных местах и предупреждающие таблички, что в принципе и имеется на батарее. Конечно, преодолеть можно любое ограждение, но скажу, что эти цепи лишними не будут, по крайней мере грань опасного они подчеркивают. В процессе фотографирования несколько раз ловил себя на мысли, что подхожу слишком близко к котлованам с недостроенными казематами.
Внизу у подножья батареи находится большая площадка для туристических автобусов и крутая лестница. Предполагаю, что и плату на вход взимают...
Перед входом на батарею имеются два псевдопамяника в японском стиле, орудия не настоящие, поэтому примите во внимание, кто изучает памятники такого вида в Порт-Артуре.
Вообще складывается такое впечатление, что когда в 2008 году Порт-Артур (Люйшунь) был объявлен открытым для иностранцев и своих граждан в полном объеме это было сделано не только декларативно, но и на деле - как туристические объекты были подготовлены Форт № 2, укрепление № 3, батарея Большое Орлиное гнездо, батарея лит. Д, укрепление № 5, береговая батарея № 15 (Электрический утес) и батарея № 18 (Плоский мыс, оставшаяся во многом в первозданном виде китайская батарея 19 века) как музей истории собственно китайской береговой обороны, музей на горе Перепелиная. Позже к ним добавился форт № 3, а вот укрепление № 5 наоборот выбыло из этого списка. Помимо этого, сложилось впечатление, что большая часть оставшихся туристических объектов, как бы обветшали, что ли, т.е. существуют определенные трудности в подержании этих объектов, т.к. поток туристов вероятно не такой большой как рассчитывали в 2008 году.
Мой путь к батарее лит. Д лежал со стороны форта № 5, т.е. шел по тропам и грунтовым дорогам и зашел оттуда на батарею совершенно свободно. Выходил с объекта также по направлению на укрепление № 5 по тропам.
На фото вид с батареи лит. Д на высоту с укреплением № 5.
Но вернусь к самой батарее лит. Д. В сети очень много фотографий этого объекта снаружи и видов с него, особенно радуют фотографии в хорошую погоду, где видно, что с этой батареи можно было вести огонь не только по суше, но и по близлежащей Голубиной бухте (Янтоува), а также в принципе по близлежащему морскому пространству перекидным огнем через Лаотешань или через Тигровый полуостров. Однако и вражеские корбали также могли с успехом вести по ней огонь с моря, из-за этого батарея лит. Д и была сделана в усиленном варианте.
По всей видимости китайские турагенства и выдают ее за некую береговую батаре, из-за этого можно простить и китайским реставраторам, что направили макеты-орудия не в сторону сухопутного фронта или Голубиной бухты, а в сторону открытого моря (Тигрового полуострова)
Примеры неплохих фотографий
http://www.panoramio.com/photo/23501495
http://www.panoramio.com/photo/23500556
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52288 является ответом на сообщение #52287] |
пн, 06 апреля 2015 06:28 |
Den_Nik
Сообщений: 827 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
В завершение еще несколько фотографий по батарее лит. Д, так сказать детализирующие предыдущее описание
Фото крайнего левого каземата, вход в который оформлен сквозником, симбиоз прямого и коленчатого
Фото внутри этого сквозника
Фото этого же сквозника из жилого каземата траверса
Фото жилого каземата в недостроенном казематированном каземате на левом фланге, видно место под печь, отделанное кирпичом
Побрустверная ниша для снарядов в крайнем левом дворике
-
Вложение: DSC05006.jpg
(Размер: 135.83KB, Загружено 1266 раз)
-
Вложение: DSC05028.jpg
(Размер: 143.33KB, Загружено 1046 раз)
-
Вложение: IMG_5030.jpg
(Размер: 143.14KB, Загружено 1077 раз)
-
Вложение: DSC05045.jpg
(Размер: 137.38KB, Загружено 1308 раз)
-
Вложение: DSC05014.jpg
(Размер: 106.61KB, Загружено 1040 раз)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: ср июн #d 07:05:22 MSK 2024
|