|
|
Все ли фото - с Ино? [сообщение #24735 является ответом на сообщение #24579] |
сб, 20 ноября 2010 18:26 |
miall
Сообщений: 7160 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
В книге Л.В.Власов "Междоусобная война в Финляндии на фоне революционных событий 1918 года" С-Пб, "Европейский Дом", 2009 г. в качестве иллюстарций к главке "17.1 Ситуация у форта Ино" приведены три фотографии:
Фото 1:
Эта фотография известна, неоднократно публиковалась и выкладывалась на форумах; но в этой книге фотография - то ли подрисована, то ли это склейка (хорошо виден вертикальный стык по левому краю орудия на первом плане).
Фото 2 и 3:
Фотографии же в этом коллаже - вызывают у меня некоторые сомнения, что они сняты на Ино (кажется,видел их в ветках на старом фортификейшн - но не могу вспомнить где).
Разделил коллаж, чтобы фото можно их было рассмотреть крупнее:
Фото 2
Фото 3
Обратите внимание - в верхней части фото 2 просматривается нечто башнеподобное:
Если это все-таки Ино, то не бетонную ли вышку, которую обсуждали весной "финская или царская" вот тут мы наблюдаем?
-
Вложение: ino_01.jpg
(Размер: 75.23KB, Загружено 1751 раз)
-
Вложение: ino_02.jpg
(Размер: 86.57KB, Загружено 1615 раз)
-
Вложение: ino_03.jpg
(Размер: 79.43KB, Загружено 2002 раза)
-
Вложение: ino_04.jpg
(Размер: 67.13KB, Загружено 1617 раз)
-
Вложение: ino_05.jpg
(Размер: 15.52KB, Загружено 1402 раза)
[Обновления: сб, 20 ноября 2010 18:31] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Все ли фото - с Ино? [сообщение #26344 является ответом на сообщение #24735] |
чт, 27 января 2011 12:36 |
miall
Сообщений: 7160 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
miall писал(а) сб, 20 ноября 2010 18:26 |
Фото 3
|
Фото 3 - очень похоже на взорванную правофланговую башню на Ино (так же опущен правый ствол и поднят левый):
-
Вложение: Башня_02.jpg
(Размер: 35.46KB, Загружено 1515 раз)
-
Вложение: Башня_03.jpg
(Размер: 60.46KB, Загружено 1608 раз)
|
|
|
Re: Все ли фото - с Ино? [сообщение #26347 является ответом на сообщение #24735] |
чт, 27 января 2011 18:31 |
BSSH
Сообщений: 1583 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
miall писал(а) сб, 20 ноября 2010 18:26 | ..."Ино"...
|
Также писали Павлов, bell и др.
Не подскажут ли уважаемые коллеги где зарыт документ об обратном переименовании передовых фортов и батарей?
|
|
|
Re: Фотографии форта Ино [сообщение #26354 является ответом на сообщение #23099] |
пт, 28 января 2011 04:27 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
В Р-52 в приказах, более точную ссылку надо искать.
Форт "Николаевский" официально переименовали в марте 1917. Остальные после мятежа на КГ. Ссылки на документ я приводил ранее, здесь на форуме.
Последним переименовали Тотлебен в Первомайский в ноябре 1922 года.
[Обновления: пт, 28 января 2011 04:56] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Фотографии форта Ино [сообщение #26356 является ответом на сообщение #23099] |
пт, 28 января 2011 04:48 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Небольшое дополнение. С фортом "Ино" не совсем ясно. Вот пример. Искал ссылку в тетрадях. Попался оф.документ. Пишет строитель позиции в Бъёркё полковник Защук:
"Прошу Вашего разрешения на присылку с форта "Ино" двух бетоньерок для 10-дм батареи на Биоркэ..."
И в этом же деле:
"Распоряжением коменданта форта "Николаевский"...". Между документами полтора месяца лета 1916 года. И так постоянно в документах - то "Ино", то "Николаевский". По-моему сами строители и офицеры гарнизона так до конца и не определились с "правильным" официальным названием.
|
|
|