Re: Легендарные 305/52 [сообщение #56707 является ответом на сообщение #56705] |
ср, 11 октября 2017 17:24 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
RDX писал(а) вт, 10 октября 2017 22:11Andrey152 писал(а) пн, 18 сентября 2017 06:19Привет!
А разве ствол №1 перестволяли? Когда?
С чего такой вопрос? Есть подозрение на перестволение?
Так ты же вроде как выше написал "Для 12/52 по заказу ГАУ создавали специальный затвор (по документам ОСЗ) который и на снимке. При перестволении поставили затвор Виккерса."
Как это тогда понимать?
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #56710 является ответом на сообщение #56708] |
чт, 12 октября 2017 06:41 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
RDX писал(а) ср, 11 октября 2017 20:07Ствол для ГАУ с затвором ОСЗ и ствол № 1 МВ это разные стволы
Привет!
А какой тогда номер имел ствол для ГАУ с затвором ОСЗ? 2СА?
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #56725 является ответом на сообщение #56714] |
пн, 16 октября 2017 04:25 |
Алексей
Сообщений: 347 Зарегистрирован: декабря 2010 Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
Андрей, привет! Что, думаешь ответит прилюдно? Ох, наивный ты человек!))) К теме 30 и 35 батарей немного попикировались на Севастопольском форуме, Стогний их остудил - типа "Т-с-с, РДХ книгу по стволам пишет, поэтому даже я не знаю, какие номера поставили зимой 41-42!" О как! Прикол в том, что РДХ элементарно лжёт или не владеет информацией (по типу "нехороших" людей, которые писали или писали на описание ББ334 на Аэгне в 44 годе...) Цитата номер раз. Цитата, уж извините одно из трёх-четырёх сайтов - Руфорт, Фортовед, Цусима или старая фортификация: По RDX (03.05.08) "при замене стволов в начале 1942 года на батареи №30 и №35 было установлено 6 стволов марки С.А. и 2 ствола марки М.А. (№ М.А. не стволов л/к «Императрица Мария»)." Цитата номер два: по Гаврилкину статья про ББ35 в Цитадели (2009) "при смене стволов в 1942 г. в первой башне батареи №35 были установлены стволы №102 и №98, которые были доставлены в Севастополь во время Первой мировой войны, как запасные стволы для линкоров Черноморского флота, во второй башне были установлены стволы №68 и №55, которые в 1923 году были сняты с линкора «Марат» и перестволены на заводе «Баррикады» в 1940 году." Вопрос, какого хрена стволы 98 и 102 для линкоров, это крепостные С.А.? Цитата номер три: Сезин «Руфорт инфо» 16.06.11 года "Стр. 53. ...Все четыре ствола отосланы в Севкрепость. Кроме того, там имеются стволы 98 и 102 СА, изготовленные в 1914 году." Ещё могу процитировать "муть" от Стогния, а надо-ли? Обраните внимание (я за язык их не тянул), на 1942 год на ББ 30 и 35 м- 6 - С.А. и 2 М.А. Идём далее - в башнях ББ35 установлены стволы 98,102, 55,68 то есть, если верить РДХ, то получается (держим в голове 6 стволов С.А. и 2 М.А, держим!!!) А теперь вуаля - ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ рдх здорово прослыл трепачом, ибо 1. Стволы ББ 35 известны - два ствола точно М.А. - 68 и 55 это точно с "Петропавловска", 102 и 98 - хоть С.А, хоть М.А. да не вопрос! Дело в том, что "полюбасу" оставшиеся стволы - С.А. точно и определённо, НО... Правое орудие 1 башни ББ 30 на немецком фото ТОЧНО М.А. Это легко прочитано не только мной... Это к "чистоплотности" "советника"... Иль документы фальшивые подсунули, ась? Вот такое фото. По правилам форума - ограничение, рву и мечу, потому как "деревня" вставлять в сообщения оригиналы! Короче, кто хочет "лично лицезреть М.А." - в "личку", там есть моя почта... Как-то так... Просто это всё я к чему - не верьте слепо документам, хоть нашим, хоть немецким - штабную сволочь во все времена стоило периодически "выводить на брекватер", для облегчения последних...
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #56726 является ответом на сообщение #56725] |
пн, 16 октября 2017 14:44 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Привет, Алексей!
Сбавь обороты, не красиво.
В разное время находится разная информация. Что такое "добросовестное заблуждение" слышал?
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #56733 является ответом на сообщение #56726] |
пт, 20 октября 2017 23:28 |
Алексей
Сообщений: 347 Зарегистрирован: декабря 2010 Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
Andrey152 писал(а) пн, 16 октября 2017 14:44Привет, Алексей!
Сбавь обороты, не красиво.
В разное время находится разная информация. Что такое "добросовестное заблуждение" слышал?
Андрей, приветствую! Сбавлю, не вопрос! Просто накипело - сколько-же можно безаппеляционно заявлять и утверждать что-то, "начитавшись" исключительно архивов! И, как с "барского плеча" - "с "Марии", с "Марата"... Да ладно, остыл я...
|
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #56737 является ответом на сообщение #56736] |
вс, 22 октября 2017 16:44 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Нет, Алексей как раз и обличал "работу в архиве" как явно недостаточный способ докопаться до истины. Мол, на такой работе ни в коем случае нельзя зацикливаться.
С одной стороны с этим не поспоришь: зацикливаться вообще ни на чем никогда не надо.
И все же я полагаю, что из всех возможный способов и путей исторического изыскания, именно работа в архиве должна быть основой исследования.
|
|
|