Re: Масельский долговременный рубеж 1942-1944 гг. [сообщение #59314 является ответом на сообщение #59313] |
чт, 26 декабря 2019 10:06 |
vadimir
Сообщений: 71 Зарегистрирован: декабря 2019 Географическое положение: Петрозаводск
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) ср, 25 декабря 2019 23:33Что интересно, на историческом фото сооружения v4 в пулеметном колпаке нет пулемета.
Может быть, его там и не планировалось устанавливать, а колпак был вмурован в объект исключительно, как НП ?
Все-таки во втором объекте с Л-17 в этом узле (v26, его схему см. выше в этой ветке) был помещен наблюдательный колпак...
На SA-kuva десятки снимков бронеколпаков и все они без пулеметов, согласитесь, что это тоже очень странно. К тому же рядом с v4 финский КНП и поэтому может не было надобности в наблюдательном колпаке как на v26.
[Обновления: чт, 26 декабря 2019 10:08] Известить модератора
|
|
|
Re: Масельский долговременный рубеж 1942-1944 гг. [сообщение #59315 является ответом на сообщение #59314] |
пт, 27 декабря 2019 13:09 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6807 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Может быть...
Я тут вспомнил еще один факт. Лет десять назад мы переводили несколько статей финского историка Юхани Порвали о рубежах "войны-продолжения" на территории России (линия VT, PSS и чего-то еще), так он отмечал общую для всех этих рубежей проблему -- у ОТ с колпаками (по тексту автора чуть ли не повсеместно) не были установлены необходимые системы оборудования, так что пулеметы в колпаках не устанавливались. Я тогда удивился этому факту, ведь финны понастроили таких сооружений многие сотни. И все они были без пулеметов? Кроме того, временами встречаются фото этих колпаков и с пулеметами. И в советских источниках упоминается о случаях, когда из этих ОТ велась стрельба. Так что пулеметы, видимо, где-то устанавливались, но, судя по всему проблема с оборудованием, действительно, имела место, так что многие колпаки остались без пулеметов.
|
|
|
Re: Масельский долговременный рубеж 1942-1944 гг. [сообщение #59316 является ответом на сообщение #719] |
пт, 27 декабря 2019 13:58 |
vadimir
Сообщений: 71 Зарегистрирован: декабря 2019 Географическое положение: Петрозаводск
|
|
|
|
Может у финнов просто было дадено такое руководство - пока русские далеко, пулеметы в колпаки не ставить, и это чисто в технических целях, облегчая обслуживание пулемета - чистка, смазка и пр.
А когда русские на подходе, пулеметы к бою.
На фото v42 в Медгоре, на заднем плане здание санатория.
|
|
|
Re: Масельский долговременный рубеж 1942-1944 гг. [сообщение #59317 является ответом на сообщение #59316] |
пт, 27 декабря 2019 16:40 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6807 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Логично. Установка пулемета в этих колпаках была явно не самая удобная в смысле повседневной сохранности -- почти с полностью высунутым наружу кожухом. Так что, наверняка они устанавливались в колпаках только в боевой обстановке, а повседневно хранились где-то в другом месте.
|
|
|
|
|
Re: Масельский долговременный рубеж 1942-1944 гг. [сообщение #59344 является ответом на сообщение #59325] |
сб, 04 января 2020 10:59 |
vadimir
Сообщений: 71 Зарегистрирован: декабря 2019 Географическое положение: Петрозаводск
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) пн, 30 декабря 2019 14:17Даже автоматом можно было бы пострелять.
Тут можно добавить, что специально для гарнизонов дотов была разработана модификация автомата "Суоми" выпущенная небольшой партией в 500 штук, под названием "Суоми Бункер". Кроме тех кто сидел в дотах эти автоматы выдавали ещё и танкистам.
|
|
|
|
Re: Масельский долговременный рубеж 1942-1944 гг. [сообщение #59375 является ответом на сообщение #59366] |
вт, 14 января 2020 16:59 |
vadimir
Сообщений: 71 Зарегистрирован: декабря 2019 Географическое положение: Петрозаводск
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) пн, 13 января 2020 12:45Я даже слышал, что ствол такого автомата проходил в щели наблюдательного колпака.
С трудом в это верится, но слышал.
Вполне допускаю, что из "Cуоми-Бункер" могли вести огонь через смотровые щели.
Судя по этой модели похоже, что защитный кожух ствола можно было повернуть на 90 градусов и тогда прицельная мушка не будет мешать стрельбе через щель наблюдателя. Вот только огонь будет не прицельным.
Варианты защитных кожухов на ствол "Суоми"
Финский солдат с бункерным "Суоми"
|
|
|
|