|
Re: Судовые 6-дм гаубицы [сообщение #62765 является ответом на сообщение #62760] |
пт, 31 марта 2023 22:31 |
VT_Рига
Сообщений: 74 Зарегистрирован: ноября 2021 Географическое положение: Рига
|
|
|
|
Anton Chiguhr писал(а) чт, 30 марта 2023 21:05в деле РГАВМФ гаубица помечена как противолодочная
Так что написанному у Энквиста вполне можно верить.
|
|
|
Re: Судовые 6-дм гаубицы [сообщение #62766 является ответом на сообщение #62765] |
сб, 01 апреля 2023 07:27 |
miall
Сообщений: 7143 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Выжимки касающиеся 6-дм гаубиц, из документа по ссылке от Anton Chiguhr, РГАВМФ фонд № 418 опись № 1_т. 1 дело № 454.
Цитата: «Краткий доклад об Або-Оландской Шхерной позиции» , декабрь 1916 г.
Артиллерію приморскаго фронта, составляютъ прибрежныя батареи, воздвигнутыя на слѣдующихъ островахъ:
...
III - б дм. гаубицъ Утэ Твердо
...
II - б дм. гаубицъ Корсэ Онъ
...
Стратегическое задание.
Стратегическое заданіе, возложенное на Начальника Шхерной позиціи слѣдующее: охраненіе входныхъ съ моря фарватеровъ, въ обезпеченіе плаванія по шхерамъ тѣхъ морскихъ силъ, которыя будутъ введены въ случаѣ появленія противника и развитія имъ активныхъ дѣйствій.
...
Батарейное строительство.
Цѣль возведенія батарей отразить проникновеніе непріятеля въ щхеры, а нашему флоту дать возможность накопленія силъ за завѣсой шхеръ по внутреннимъ путямъ, выйдя въ море для нанесенія рѣшительнаго удара противнику, возвратиться обратно въ шхеры и подъ сѣныо батарей произвести исправленія и пополненія своихъ запасовъ.
...
УТЭ
Наравнѣ съ поперечнымъ фарватеромъ на Эрэ, фарватеръ Утэ выводитъ на центральный узловой фарватеръ- поперечный къ Або и Ботническій заливъ и продольный къ выходу на Гангэ и въ Оландсгафъ. Здѣсь установлены двѣ б дм. батареи, одна морская, другая береговая въ бетонныхъ казематахъ.
...
КОРСЭ
Обстрѣливаетъ входъ у башни Кобаклинтарнэ и вооруженіе острова вызвано только противъ подлодокъ появлявшіяся въ лѣто 1915 года.
Получается, всего на Або-Оландской шхерной позиции к декабрю 1916 г. было 5 шт. 6-дм гаубиц - 3 шт. на острове Утэ и 2 шт.- на острове Корсэ.
[Обновления: сб, 01 апреля 2023 07:28] Известить модератора
|
|
|
Re: Судовые 6-дм гаубицы [сообщение #62767 является ответом на сообщение #62765] |
сб, 01 апреля 2023 08:05 |
BSSH
Сообщений: 1575 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
VT_Рига писал(а) пт, 31 марта 2023 19:31Anton Chiguhr писал(а) чт, 30 марта 2023 21:05в деле РГАВМФ гаубица помечена как противолодочная
Так что написанному у Энквиста вполне можно верить.
А у кого-то были сомнения?
|
|
|
Re: Судовые 6-дм гаубицы [сообщение #62768 является ответом на сообщение #62767] |
сб, 01 апреля 2023 08:20 |
miall
Сообщений: 7143 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
По применению в период Первой мировой войны - сомнений нет.
Вопрос - где именно и в каком количестве их применяли, особенно на берегу (тут я по ПМВ на БФ еще кое-что нашел).
Основные вопросы у меня по более ранним временам:
Для чего (каких кораблей или судов) создавалась гаубица в 1907-1908 годах (самое первое ее известное фото - 1908 год)?
Зачем у нее такой большой угол склонения?
|
|
|
Re: Судовые 6-дм гаубицы [сообщение #62769 является ответом на сообщение #62768] |
сб, 01 апреля 2023 08:32 |
miall
Сообщений: 7143 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
РГАВМФ, фонд 418 опись 1, дело 2718
Цитата:"Наличiе /к концу 1919 г./ орудiйныхъ установок на судахъ Балтiйского флота, въ Або-Оландской шхерной позиции и на приморскомъ фронте морской крепости И.П.В."
...
6" Морскихъ гаубицъ ........12
....
" " февраля 1916 г.
Дата в конце документа - не соответствует дате в его начале. Перед этим документом - документ от 19 февраля 1916 г, перед ним - от 23 декабря 1915 г.
Стало понятно почему гаубица в части документов названа "судовой" - здесь все военные корабли (линкоры, крейсеры, канонерские лодки) названы "судами". Хотя подписан документ Флагмански Артиллерийским Офицером Штаба Командующего флотом Балтийского моря.
Калибры 120 мм и выше в документе указаны с разделением по месту расположения с подведением их суммарного количества, а ниже 75 мм и 6-дм гаубицы указаны только суммарно...
[Обновления: сб, 01 апреля 2023 08:38] Известить модератора
|
|
|
Re: Судовые 6-дм гаубицы [сообщение #62770 является ответом на сообщение #62769] |
сб, 01 апреля 2023 09:27 |
BSSH
Сообщений: 1575 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Таблица из б/з МКИПВ. По ныряющим, даты первых утвержденных чертежей у меня 1915г.Но до этого их надо было разработать, испытать и втиснуть в бюджет: как сами изделия так и средства их доставки.
На мой взгляд, кроме ПЛПЛ, "под ногами" могли быть у военных судов и минные заграждения и прорвавшиеся катера. Судя по внешним формам этого орудия пороховой заряд был небольшой, и начальная скорость невысокая. И вообще-то к ПМВ стали готовиться с 1908 года. Как всегда
есть вопросы первоочередные и другие.
|
|
|
Re: Судовые 6-дм гаубицы [сообщение #62772 является ответом на сообщение #62768] |
сб, 01 апреля 2023 20:32 |
VT_Рига
Сообщений: 74 Зарегистрирован: ноября 2021 Географическое положение: Рига
|
|
|
|
miall писал(а) сб, 01 апреля 2023 08:20
Основные вопросы у меня по более ранним временам:
Для чего (каких кораблей или судов) создавалась гаубица в 1907-1908 годах (самое первое ее известное фото - 1908 год)?
Зачем у нее такой большой угол склонения?
Видимо создавалась именно для борьбы кораблей с подводными лодками. Как известно пл с ДВС строились в РИ с 1903 года. В Русско-японскую уже были случаи стрельбы корабельной артиллерии по предполагаемым пл противника. У торпед того периода дальность хода была небольшая. Поэтому на дальних дистанциях пл опасности не представляли, плюс могли быть обстреляны обычными пушками.
|
|
|
|
Re: Судовые 6-дм гаубицы [сообщение #62778 является ответом на сообщение #62777] |
пн, 03 апреля 2023 05:55 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Спасибо, Антон, исчерпывающе!
Осталось только понять, откуда фото этой гаубицы в 1908-9 гг.?
Видимо, неправильная датировка?
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|