Начало » Основной (Main) » Военная история » Морская артиллерия в крепости Орешек
| Re: Морская артиллерия в крепости Орешек [сообщение #61795 является ответом на сообщение #50725] |
пт, 07 января 2022 08:56   |
Salamat
Сообщений: 621
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
Напишу ниже рассказ о морских орудиях в Орешке, от которых остались установочные детали...
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ФОРМИРОВАНИЯ БАТАРЕЙ
Весной 1919 года оперативная обстановка под Петроградом складывалась крайне напряжённой. В конце апреля трёхтысячная финская «Олонецкая добровольческая армия» перешла границу и заняла советские города Видлица и Олонец, пытаясь развить дальнейшее наступление на Петрозаводск и Лодейное Поле. Кроме них в середине мая белогвардейский Северный корпус ген. Н.Н.Юденича развернул наступление на Петроград со стороны Прибалтики.
Карельский перешеек и подступы к Петрограду защищала 7-я армия, насчитывавшая порядка 16 000 штыков, а также силы Балтийского флота, ещё не оправившиеся от революционных потрясений.
****
Большим поводом для беспокойства командования флота стало потопление 8 мая 1919 г. финского парохода близ захваченной Видлицы. Судно подбили у самой пристани ведшие разведку и попавшие под вражеский огонь сторожевые корабли Балтийского флота «Куница» и «Горностай».
После этого возникло опасение, что по завершении ледохода финны могут в отместку напасть на морскую базу в Шлиссельбурге, взорвать Пороховые заводы, перекрыть невский фарватер или обводные каналы. А между тем Балтийский флот мог выделить для обороны истока Невы лишь 4 сторожевых корабля («Куница», «Ласка», «Соболь» и «Горностай»), которые к тому же не вышли из ремонта.
Учитывая это, 10 мая Наморси Балтморя А.П.Зеленой направил командующему оборонявшей подступы к Петрограду 7-й армии РККА А.К.Ремезову рапорт № 606/оп «О принятых мерах по укреплению обороны Ладожского озера в связи с активизацией действий неприятельских судов», в котором обстоятельно изложил ситуацию и попросил:
«...нахожу необходимым установку взвода 42-лин. орудий у мыса Кошкина. Для усиления обороны подходов к Шлиссельбургу с озера полагаю установить в крепости два 100-мм орудия, снятых с судов Балтфлота. Для установки их прошу распоряжения начальнику инженеров армии о сооружении соответственных деревянных платформ. Обслуживание 100-мм пушек будет поручено морским командам».
11 мая А.К.Ремезов нанёс на полученный доклад судьбоносную резолюцию:
«Раз флот и его миноносцы не готовы и неизвестно, когда будут готовы, то надо мелкую и среднюю артиллерию теперь же снять и поставить на побережье озера в места вероятных высадок противника».
Из других документов о планировании строительства батареи выявлен ещё доклад второго коменданта Шлиссельбургской крепости Льва Викторовича Антонова (бывш. ком. линкора «Гангут») в адрес Наморси Балтморя А.П.Зеленой. В апреле 1920 года он писал, критикуя шлиссельбургскую батарею за невыгодное расположение:
«...В настоящее время никоих следов от соображений, коими руководствовались при выборе позиции 100-мм. морской 3-х орудийной батареи на форту «Шлиссельбургская крепость», не имеется. Это объясняется тем, что означенная батарея устанавливалась приблизительно в июне месяце 1919 г., когда штаба Шлиссельбургской крепости в полном смысле слова не существовало. Настоящее местоположение батареи было выбрано бывшим комендантом крепости В.В.Шельтингом, и одобрено Командующим 7-й армии, и Морским Ведомством...».
В ответ на что Начштаба А.В.Домбровский телеграфировал слова Наморси:
«Основанием для расположения 100-мм. батареи на форте была большая обеспеченность её от угрозы неприятельскими десантами».
Иными словами, - в мае 1919 г. ни у 7-й армии, ни у флота не было достаточных резервов для создания регулярного и сильного пехотного прикрытия при установке орудий на побережье, которое могло подвергнуться атаке противника (госграница РСФСР и Финляндии в декабре 1917 г. пролегла в 40 км. севернее Шлиссельбурга). На острове же пушки могли сражаться гораздо дольше, защищаясь водной преградой.
****
Точные сроки строительства береговых батарей в истоке Невы определить непросто, т.к. документов по этому поводу сохранилось мало.
Самый ранний относится к 27 мая 1919 г., когда Реввоенсовет Балтфлота попросил начальника Шлиссельбургской морской базы Владимира Владимировича Шельтинг отчитаться «о ходе работ по установке 100-мм. орудий, и когда будет закончен ремонт всех сторожевых судов», добавляя: «военная обстановка требует ускорения работ и полную боевую готовность».
В рапорте выше Л.В.Антонов называл месяцем установки «приблизительно июнь месяц 1919 г.».
Третьим документом является «Исторический формуляр Шлиссельбургской группы береговых батарей обороны Балтийского моря», составленный в 1926 г. и называющий месяцем начала строительства всех береговых батарей в районе истока Невы август 1919 г. (в их числе 102-мм., 152-мм., и зенитные).
В августе 1919 г. было сформировано и «Управление Начальника Артиллерии Шлиссельбургской Морской крепости», которому подчинены две гаубичные 76-мм батареи у Порохового завода (в табели крепостной артиллерии имели порядковые № 1 и № 2), 102-мм. на Ореховом острове (№3), 152-мм. «Кане» в Шлиссельбурге (№ 4), и зенитная «Лендера» из двух плутонгов в крепости и в городе (№5). Расчёты батарей в тот же период начали пополняться морскими артиллеристами из Кронштадта и Петрограда.
Встречаются сведения и о том, что к октябрю 1919 г. деревянные орудийные основания 102-мм. и 152-мм. батарей были готовы, и орудия испытаны стрельбой. Вероятно, истина где-то посередине и строительство проходило с конца мая по сентябрь 1919 г.
Правда, отделкой артиллерийских двориков, строительством ниш, землянок и погребов боезапаса занимались вплоть до лета 1920 года, т.к. ввиду хаоса Гражданской войны стройматериалы поступали с задержками, специалистов не хватало, были и задержки в выдаче пайка строителям, отчего работы велись без энтузиазма. Спустя год, в августе 1920 г. новый комендант крепости Л.В.Антонов характерно напишет в рапорте: «на 100-мм. батарее неопытность и застой в работах, зависящих от 17-го строительства [7-й Армии]». Но эта ремарка касалась сугубо инфраструктуры батареи, а не орудий.
Здесь отмечу, что во времена Первой Мировой войны подготовленная бригада собирала временное деревянное основание 152-мм. пушки «Канэ» всего за 12-16 часов. А полностью огневая позиция оборудовалась за 3-5 суток, причём 15-тонная артсистема не сразу ставилась на основание, а ещё и собиралась из нескольких крупных узлов (её перевозили с места на место по частям).
Однако в годы Гражданской войны нехватка рабочих рук, специалистов и материалов делали «естественным» задержки в постройке таких батарей до нескольких месяцев... К примеру, из четырёх начавших строиться летом 1919 г. 120-мм. береговых батарей Онежской флотилии (на Ладоге и Онеге) к весне 1920 г. будет готова лишь одна (!) на Ивановском острове у Петрозаводска; там работы проводились 47-м строительством 6-й Армии, которое, как выяснилось, совершенно не обладало как опытом для производства таких работ, так и нужным количеством материалов.
****
Производителем работ на всех береговых батареях истока Невы стал 4-й участок 17-го Военного Строительства 7-й Армии, сформированный в мае 1919 г. для приведение Морской крепости Шлиссельбург «в оборонительное состояние» (крепость образована по прик. ком. 7-й армии № 220 от 15.05.19 г. с подчинением коменданту Шлисс. морск. базы БФ, и объявлена морской по прик. ком. 7-й армии № 33 от 24.07.19 г.). С 1 ноября 1920 г. Участок войдёт в состав Балтфлота как «Управление Строителя Шлиссельбургской Морской крепости».
При этом Участок являлся лишь руководящим органом, практически не имея собственных рабочих рук. В историческом очерке «Управления Строителя Шлиссельбургской крепости» констатировалось:
«В период 1919-1921 гг. рабочая сила [на работах в крепости и на строительстве батарей] состояла из мобилизованных на основании общей трудовой повинности рабочих, как плотников, так и чернорабочих, преимущественно женщин, число каковых в 1919-1921 гг. доходило до 250 чел. Местным командованием в распоряжение Управления также периодически предоставлялись военные части гарнизона Шлисскрепости».
В другом документе причинами затянувшегося на год строительства 152-мм. батареи в Шлиссельбурге назывались (лето 1920 г.):
«...недостаток рабочих, подвод, и технического персонала. Отсутствие материалов (гвоздей, досок). Неудовлетворительность пайка и задержка его выдачи. Отсутствие обмундирования и обуви и служащих. Работают исключительно женщины (кроме плотников)».
Упомянутая трудовая повинность была закреплена в первой Конституции РСФСР 1918 г. «в целях уничтожения паразитических слоев общества и организации хозяйства», и отменена в 1923 г. с введением НЭП.
ИСТОРИЯ 102-мм. БАТАРЕИ В КРЕПОСТИ «ОРЕШЕК».\
Вооружение
Орудиями островной батареи стали 102-мм. /60-кл. пушки пр-ва Обуховского завода обр. 1911 г., которые до революции устанавливали исключительно на миноносцах.
Характеристики орудий: вес 3950 кг., макс. дальность стрельбы 16 км. (при установке под орудием повышающего барабана высотой 500 мм.), скорострельность 10 выстрелов в минуту, расчёт 7 человек.
- №160 / 112 в 1917 г. стояло на «Забияке» с октября 1918 г. эсм. находился на долговременном хранении, его разоружение началось в декабре 1918 г.
- №195 / 130 в 1917 г. стояло на «Изяславе»; с октября 1918 г. эсм. находился на долговременном хранении.
- №147 / 111 в 1917 г. числилось в порту Свеаборга; возможно, было эвакуировано в Кронштадт весной 1918 г. при оставлении русским флотом баз в Финляндской республике, и в Шлиссельбург подано со складов.
Ближе к 1925 гг. в крепость будет также доставлен орудийный ствол № 223. В 1917 г. он хранился в Таллинском порту, и возможно даже не был установлен на корабль, т.к. изг. в 1916 г. В «Орешке» его используют для замены ствола № 160, у которого повредился затвор.
Штатное расписание 3-х орудийной 102-мм. батареи на момент передачи крепости из состава Балтийского флота Петроградскому УР (в июле-августе 1921 г.) выглядело следующим образом:
Личный и командный состав батареи проживал в крепости.
Места установки орудий на острове.
Орудия были установлены на берегу, по краю трёх бастионов 18-го века: Меншикова, Королевского, и Флажного. Они только кажутся земляными, на самом же деле сложены из бутовых камней. На современной аэрофотосъёмке позиции находились бы здесь:
Первая из известных мне схем расположения морской артиллерии в «Орешке» датирована 1926 г. и относится к периоду национализации крепости и частичного изъятия её у Балтфлота. Мне кажется, схему можно смело применять и к 1919 году, т.к. никаких сведений о передислокации орудий на острове в 1919-1925 гг. не выявлено... их установили, и как будто больше этого вопроса не касались.
ЦГА СПб Ф. Р.-5039, Оп. 1, Д. 24
Места установки орудий в соответствии с экспликацией помечены ниже:
Схожий план с показанием огневых позиций датирован январём 1932 г. На нём же показана узкоколейная железная дорога, ведущая от центрального артсклада к пристани и орудиям; этой темы я касаюсь в дальнейшем особо.
РГА ВМФ, Ф. Р-92, Оп. 2, Д. 187
Примечательно, что орудие № 2 было установлено в нескольких метрах от памятника погибшим узникам Шлиссельбургской каторжной тюрьмы:
Зона поражения.
В следствии размещения орудий под стенами крепости сектора обстрела у них были разные.
Кругового обстрела не имело ни одно орудие. По входу в Кошкинский фарватер и по южной части Шлиссельбургской губы могли вести огонь два орудия из трёх. По правому берегу Невы и Шлиссельбургу вело огонь одно. По левому берегу реки все три, но только от Ладожского озера до Шереметьевки; а от Шереметьевки дальше на восток поражать цель могли две пушки.
Снято и дополнено мной со схемы 1932 г. РГА ВМФ, Ф. Р-92, Оп. 2, Д. 187
Другой проблемой стало то, что снаряды 102-мм. орудий (не смотря на всю свою дальнобойность) едва доставали входа в глубоководный Кошкинский фарватер со стороны озера (вход начинался в районе банки Железница). При этом считалось крайне важным успеть поразить вражеские суда до подхода к фарватеру, чтобы они не смогли перегородить его и разорвать важнейший морской путь из Петрограда в остальную часть России.
Идеальным решением было (и будет сделано, но лишь в 1932 году) установить орудия севернее истока Невы, в районе мысов Сосновец-Осиновец. Но, как уже говорилось в начале главы, -- летом 1919 г. обеспечить сильное и регулярное пехотное прикрытие такой батареи (располагавшейся в 40 км. от границы с Финляндией) никто не мог. И исходили сугубо из этого.
Продолжение далее
|
|
|
|
| Re: Морская артиллерия в крепости Орешек [сообщение #61796 является ответом на сообщение #61795] |
пт, 07 января 2022 09:00 |
Salamat
Сообщений: 621
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
Основания орудий.
Орудия на Ореховом острове устанавливались на типовые временные деревянные основания, предназначенные для 152-мм. пушек «Канэ». Это ценнейшие реликвии русской артиллерии.
Первые чертежи подобных оснований датированы 1899 г. и предназначались для «Канэ» береговой версии. Во время Русско-японской войны такие изделия неоднократно применялись при строительстве батарей во Владивостоке и Порт-Артуре.
После войны они были модифицированы. Сохранившиеся в «Орешке» стальные «установочные части» деревянных оснований относятся к модификации 1911 года; в начале Первой Мировой их производство развернули в Петербургском Арсенале.
Такое основание собиралось довольно просто (по нормативам ПМВ за 12-16 часов):
Сперва брался 10 мм. стальной лист размером 2600 х 2600 мм. толщиной ок. 10 мм., называемый «нижней доской». На фотографии выше он едва виднеется из земли. В «доске» заранее по шаблону были насверлены 24 отверстия диаметром 50 мм. каждое. Диаметр круга отверстий составлял 2400 мм.
При сборке в эти отверстия вводились длинные анкеры (шпильки с резьбой) с уже накрученными на один из концов гайками. После этого «доску» опускали на грунт таким образом, чтобы гайки оказались прижаты к земле, а свободные концы анкеров смотрели в небо.
Затем поверх «доски» в особом порядке крест накрест выкладывали три ряда брусьев толщиной 15 см. и длиной 6 м.; если брусьям «мешали» анкера, то под них сверлили отверстия. Дополнительно брусья за пределами металлического листа скреплялись десятками 20 мм. анкеров.
Также для предотвращения смещения основания при стрельбе сквозь «пакет» брусьев глубоко в грунт забивались четыре деревянных кола толщиной 15 см.
Это чертёж временного деревянного основания под 152-мм. пушку «Кане», выполненный в 1940 г., и полностью повторяющий идею 1900 года. РГА ВМФ, Ф. Р-92, Оп. 2, д. 371
В завершении на пакет брусьев накладывались внахлёст 4 прямоугольных стальных листа толщиной ок. 25 мм., которые образовывали собой квадрат размером 2.6 х 2.6 метра с общей толщиной в 50 мм. (в листах по шаблону заранее были просверлены отверстия для выступавших над брусьями анкеров). Затем листы прихватывали 6-ю болтами (один из них помечен красным). Такая деталь называлась «верхней доской». После чего оставалось лишь накрутить на анкера гайки и стянуть ими весь фундамент.
Верхняя «доска» делалась многослойной по причине воздействия на неё высочайших нагрузок во время стрельбы из многотонной пушки.
Красным кружком помечен один из 6 болтов, скрепляющих пластины верхней «доски» в период монтажа.
В хорошую погоду на плитах в «Орешке» можно различить клейма, помогавшие не запутаться при сборке верхней «доски». Выше эти снимки опубликовал miall
****
Пушка «Канэ» могла быть поставлена на деревянное основание двумя способами, в зависимости от собственной модификации.
Береговая «Кане» крепилась к основанию вместе с родной клёпаной тумбой, которая насаживалась сразу на анкера и прижималась их гайками. Это был классический, проектный вариант установки.
Палубная «Канэ» наоборот, помещалась в круг 50-мм. анкеров фундамента, и прикручивалась к металлическому листу собственными болтами, для которых в листе был насверлен второй круг из 24 отверстий диаметром 30 мм. Круг отверстий имел диаметр 1475 мм.
Возможно, второй круг отверстий сверлился ещё на заводе, на всякий случай, т.к. на фронт попадали как береговые, так и палубные «Кане».
****
В Шлиссельбург же привезли 102-мм. палубные орудия, диаметр основания которых был на треть меньше чем у 152-мм. палубных «Канэ». Для их установки в верхнем металлическом листе фундамента был специально насверлен и нарезан третий круг из 18 отверстий диаметром около 25-мм. Круг имел диаметр 1030 мм.
Бетонные кольцевые дворики вокруг орудий построят после 1926 года, и пока они походили на фронтовые позиции Первой мировой, как на фотографиях выше (в ПМВ 152-мм. «Канэ» использовали фронтах и в сухопутных крепостях как дальнобойную артиллерию особого назначения, или же ТАОН).
Продолжение далее
|
|
|
|
| Re: Морская артиллерия в крепости Орешек [сообщение #61797 является ответом на сообщение #61796] |
пт, 07 января 2022 09:03 |
Salamat
Сообщений: 621
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
Ход строительства.
Как говорилось в самом начале статьи -- к октябрю 1919 г. орудия установили на основания и продолжали работы по дальнейшему их обустройству.
В период с мая по декабрь 1919 г. на острове:
-- в одной из башен крепости оборудовали наблюдательный пункт батареи; надо полагать, башня выходила фасадом на озеро (также в феврале 1921 г. на острове начнут строить деревянную вышку НП).
-- начали строить командный пост с приборами управления огнём;
-- неподалёку от каждой огневой позиции вырыли расходные снарядные погреба (ниши), к которым вели крытые ходы сообщения.
-- в корпусе Старой тюрьмы (помечена ниже), в Светличной башне, и «в неосвещаемых казематах крепости» оборудовали артсклады, где хранили снаряды для всех орудий шлиссельбургской береговой артиллерии (100-мм., 152-мм., 75-мм. снаряды для сторожевых судов, а также снаряды для береговых батарей из 76-мм. полевых пушек, и для зенитных 75-мм. батарей «Лендера»). Начиная с 1923-1924 г. артсклад также размещался в здании упразднённой крепостной церкви.
К примеру, в июле 1921 г. в крепостных складах хранились: 100-мм. фугасных снарядов 555 шт., шрапнельных 44 шт., учебных 14 штук. 152-мм. снарядов 135 шт. боевых и 46 шт. учебных.
Старая тюрьма, где в 1919 г. был оборудован первый артсклад шлиссельбургской крепости.
В 1925 году в акте осмотра береговых батарей упоминалось, что от артскладов к орудиям вёл «подземный тоннель». Скорее всего под этим подразумевалась некая траншея, обшитая деревом и перекрытая сверху брёвнами; её могли обустроить на случай военных действий, если крепость попала бы под вражеский обстрел (основным средством развозки снарядов на орудия и в склады была островная узкоколейная железная дорога, описанная далее).
Важно отметить, что в 1920-1930-х гг. Старая тюрьма была двухэтажной. Снаряды хранились в частности и на 2-м её этаже, откуда их спускали вниз «по трапу». Здание было разрушено в годы Великой Отечественной войны и после возвращено к облику конца XIX века, став 1 этажным.
В 1920-1921 годах на острове:
-- 5 мая 1920 г. началось обустройство трёх артиллерийских площадок вокруг орудий, но вскоре «было прекращено по распоряжению комфлота». Вероятнее всего, на тот момент речь шла об обшивке их досками, а причиной остановки работ могли стать июньские мирные переговоры между РСФСР и Финляндской республикой.
-- 25 июня 1920 г. началось бетонирование крыши командного поста, завершившееся 15 сентября 1920 г. Описаний КП в документах не сохранилось, возможно, он был подземный.
-- в первой половине 1920 г. завершилось строительство деревянной вышки с 9-ти футовым дальномером Барра и Струда в павильоне наверху:
(к сожалению, оригинального снимка не нашлось)
-- также был установлен прожектор диаметром 90 см., запитанный от дизель-генератора (генератор работал от 2-х тактного калильного двигателя «Экваль» со скоростью запуска 15-18 минут).
«Экваль» мог выглядеть примерно так. На снимке -- двухтактный калильный нефтяной двигатель начала 20 века.
Подводный электрический кабель из г. Шлиссельбург на Ореховый остров после Февральской революции был повреждён, и восстановлен лишь к 1921 году. Всё это время занимаемые военными помещения в крепости освещались керосиновыми лампами, а артиллерийские склады во имя пожарной безопасности освещения не имели вовсе.
Имевшийся же дизель-генератор был слаб, его мощности хватало лишь на прожектор. Аппарат берегли на случай боевых действий и для быта не использовали.
-- в конце 1920 года заготовили материалы для прокладки узкоколейной железной дороги по острову. Строить её начали весной 1921 года. Ж/д начиналась от пристани, а затем первая её ветка шла по периметру острова от орудия к орудию, а вторая заходила в крепость и вела к артскладу в Старой тюрьме. К 1926 году посредством стрелок ж/д разветвлялась:
= к центральному артскладу в бывш. Старой тюрьме,
= к складу горючего в бывшем комендантском доме;
= к прожекторной станции в бывшем хозяйственном корпусе тюрьмы;
= к артскладу в здании закрытой церкви.
Ж/д подробно видна на следующем плане 1926 г. (также см. план 1932 г. выше):
И на фотографиях 1938 г.:
В ноябре 1941 г. железная дорога была задействована для перевозки морских орудий 409-й батареи КБФ, выгруженных на пирсе под вражеским огнём.
Ниже на фотоснимке октября 1941 г. артиллеристы ведут огонь по врагу из-за Флажной башни. В левой части снимка хорошо видны рельсы узкоколейки, за которыми возвышается противоосколочная бетонная стенка 1-го орудийного дворика 102-мм. батареи (уже не существующей) .
Продолжение далее
|
|
|
|
| Re: Морская артиллерия в крепости Орешек [сообщение #61798 является ответом на сообщение #61797] |
пт, 07 января 2022 09:07 |
Salamat
Сообщений: 621
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
Последние годы островной батареи
15 июня 1921 г. по решению Реввоенсовета РСФСР Шлиссельбургская крепость вместе со своими береговыми и зенитными батареями была передана из состава Балтийского флота Петроградскому военному округу. В сентябре того же года батареи свели в «Отдельный артиллерийский дивизион Шлиссельбургской крепости». В ближайшие два года морских артиллеристов заменили красноармейцы.
В 1924 г. крепость упразднили, а её артдивизион переименовали в «Отдельный Шлиссельбургский артдивизион береговых батарей».
В октябре 1925 г. шлиссельбургский артдивизион вместе береговой обороной Финского залива вернулся в ведение Балтийского флота. После чего его переименовали в «Шлиссельбургскую группу береговых батарей обороны Балтийского моря».
Весной 1926 г. начальник Береговой обороны Балтийского Моря Ф.Ф. Рогалёв представил Реввоенсовету флота план реорганизации шлиссельбургской артиллерии, находившейся в крайнем упадке. Планом предусматривалось создать два рубежа обороны. Для 1-й рубежа планировалось построить батареи 152-мм. пушек «Кане» на мысах Морье и Сосновец, а также в д. Бугры. 2-й рубеж образовывала существующая 102-мм. батарея на Ореховом острове, и 76-мм. орудия на лафетах Дурляхтера, извлекаемые из складов крепости и устанавливаемые в качестве противокатерных батарей по обе стороны истока Невы. Дополнительно планировалось восстановить зенитную оборону, разместив на берегах Невы и в «Орешке» шесть пушек «Лендера».
При этом Ф.Ф.Рогалёв настаивал на замене деревянных оснований 102-мм. орудий бетонными, а впоследствии просил возвести рядом с ними бетонные погреба боезапаса. Кроме того он предлагал перенести на новое место одно орудие с северного берега, т.к. его сектор обстрела значительно закрывала Королевская башня.
Бетонные работы на 102-мм. батарее выполнили между 1926 и 1932 гг. (точных данных о них я не выявил), и на первый взгляд курьёзно: деревянные основания под орудиями оставили, а вокруг них возвели бетонные кольцевые дворики с бетонными погребами боезапаса. Между тем, орудия располагались на самом краю берега, и возможно таким образом сперва хотели укрепить берега, а уже потом изымать грунт и бетонировать основания. Но не успели...
Все дворики имели характерную черту -- высокие задние стенки, выступавшие противоосколочной защитой рассчётов в бою. Ещё в 1920 г. коменданты крепости отмечали, что вражеские снаряды, разрываясь о стены крепости, будут наносить артиллеристам большой урон.
Слева -- кольцевой дворик орудия № 3 (1960-е гг.) на северном берегу острова; справа - дворик орудия № 2.
...подступало время больших перемен.
15 декабря 1926 г. «Шлиссельбургскую группу береговых батарей» расформировали. Весной 1927 года в развитие инициативы Ф.Ф.Рогалёва зам. народного комиссара по Военно-Морским делам С.С.Каменев предписал командованию Балтийского флота построить на юго-западе Ладожского озера новую береговую батарею, отвечающую всем предъявляемым требованиям.
Однако по каким-то причинам к исполнению директивы С.С.Каменева приступили. В том же 1927 г. была демонирована 152-мм. батарея «Кане» в Шлиссельбурге, а 3 февраля 1928 г. 102-мм. батарею у стен крепости сформировали вновь как «Отдельную Шлиссельбургскую артиллерийскую батарею береговой обороны Балтийского моря». Износ её стволов к тому времени составлял порядка 25 % и образовался за счёт учебной стрельбы.
В 1930-1931 гг. у стен Шлиссельбургской крепости дополнительно установили 6 зенитных орудий «Лендера». На схеме ниже показаны зенитные и береговые орудия острова:
РГА ВМФ. Ф. Р-428, Оп. 2, Д. 14
В 1931 году к вопросу ладожской артиллерии вернулись вновь. Поначалу островную батарею хотели попросту перевооружить 120-мм./50 кл. пушками, однако в январе 1932 г. врем. исп. обязанности Командующего Морских Сил Балтморя и член РВС МСБМ Александр Сергеевич Гришин смог убедить Управление Военно-морских сил РККА в необходимости строительства новой, совершенной во всех смыслах батареи с дисклокацией на мысу Сосновец. Шлиссельбургскую же крепость предлагалось вооружить 75-мм. пушками для защиты истока Невы от финских катеров.
В первых числах марта 1932 г. Начальник Штаба РККА утвердил предложение А.С.Гришина, разрешив перенести 102-мм. пушки с острова на мыс Сосновец. При этом перевооружение крепости 75-мм. орудиями было отвергнуто, эту задачу возложили на катера пограничников.
Осенью 1933 г. Артотдел Главного военно-морского порта Балтийского моря (г. Кронштадт) завершил перенос крепостных 102-мм. пушек на мыс Сосновец, где в рекордные сроки были построены ж/б огневые позиции будущей легендарной батареи № 101 КБФ, защищавшей Ленинград в годы Великой Отечественной войны... 11 октября 1933 г. её артиллеристы провели успешный отстрел установленных орудий.
Таким образом история островной батареи «Орешка» завершалась и одновременно получала своё продолжение! Ниже показана фотография 101-й батареи КБФ на мысе Сосновец в 1937 г. Эти орудия -- из «Орешка».
РГА ВМФ Ф. Р-1598, Оп. 3, д. 52 Съёмка выполнена в 1937 году 33-м ладожским погранотрядом НКВД
Островные позиции в наши дни
Орудийные позиции под стенами «Орешка» пережили Великую Отечественную войну, запустение 1950-х годов, и долгую реставрацию крепости в 1960-1980 гг. Всё это оставило на них свой отпечаток... исчезла железная дорога и были разобраны два из трёх кольцевых бетонных двориков вокруг орудийных позиций. О позициях я буду рассказывать в порядке убывания, как если бы мы шли от пирса, куда прибывают теплоходы с туристами.
****
ОРУДИЙНЫЙ ДВОРИК № 3 на северном побережье острова разобрали при реставрации Меншикова бастиона в 1960-1970-х гг. Он сохранился лишь на фотографиях:
Но стальная установочная часть деревянного орудийного основания цела, её можно найти на южном берегу острова:
****
ОРУДИЙНЫЙ ДВОРИК № 2 на Королевском бастионе сохранился до наших дней, хотя в 1960-х годах выглядел гораздо лучше. В настоящее время крупный фрагмент стены дворика оторвался и медленно сползает в Неву.
Возможно, стена треснула ещё в Великой Отечественной войны от разрыва снаряда. На ней можно увидеть множество следов от осколков..
Фото - miall
Как подметил miall, - одна из частей дворика явно уже выпадала, а при восстановлении её армировали металлическими решётками тюрьмы «Зверинец»:
****
ОРУДИЙНЫЙ ДВОРИК № 1 сохранялся как минимум до 1960-х гг., на что указывает фотография из архива музея крепости «Орешек». Судя по нему -- снаружи кольцевой дворик был осыпан бруствером из земли.
В ходе реставрации бастионов крепости в 1960-1970-х гг. дворик был разбит и сброшен к воде.. по всей видимости тогда планировалось, как и на северном берегу -- привести облик берегов к дореволюционному историческому периоду.
Впрочем, ценнейшая установочная часть деревянного орудийного основания до сих пор сохраняется на берегу озера, неподалёку от своего исторического места:
|
|
|
|
| Re: Морская артиллерия в крепости Орешек [сообщение #61799 является ответом на сообщение #61798] |
пт, 07 января 2022 09:15 |
Salamat
Сообщений: 621
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
По завершении описания 102-мм. батареи, коснусь второй. Она более "сложная" в архивном описании.
ИСТОРИЯ 152-мм. БАТАРЕИ «КАНЕ» В ШЛИССЕЛЬБУРГЕ
Возникновение
В начале июля 1919 года между командующими Балтфлота и 7-й армии разгорелся спор о границах Шлиссельбургской крепости. Проблема крылась в том, что армия требовала от морского коменданта только что созданной крепости оборонять 140-км. юго-западное побережье Ладожского озера, но ни артиллерии ни пехотного гарнизона в адекватном числе не предоставляла.Переговоры командующих зашли в тупик, и разрешение спора взяли на себя Реввоенсоветы. 16 июля 1919 г. начштаба флота А.В.Домбровский обратился в Реввоенсовет Балтфлота с докладом, в котором описывал сложившееся положение и предлагал настаивать на компромиссном решении. В конце этого доклада впервые упоминалось о выделении пушек «Канэ» для Шлисскрепости (выделено жирным):
«Согласно юзограммы командующего 7-й армией от 8-го июля № 06471/5438/ж на Шлиссельбургскую крепость возложена обороны и охрана побережья Ладожского озера от Новой Ладоги до мыса Морьенский Нос, протяжением около 130 вёрст. Для выполнения изложенного в распоряжении, у коменданта крепости имеется пехотный гарнизон в две роты общею численностью 347 штыков без пулемётов и артиллерия, состоящая из позиционных незаряжённых батарей, расположенных в ближайших окрестностях истока реки Невы, и имеющих задачей оборону фарватеров, ведущих с Ладожского озера к истоку реки Невы.
Связи с побережьем от Новой Ладоги до Шлиссельбурга возможна только через Путейский телефон, который, вследствие несовершенства своего устройства, не является надёжным средством связи. С побережьем мыса Морьенский, а также с соседними частями Карельского участка, связь возможна только через Петроград.
Комендант крепости, являющийся в тоже время и начальником Шлиссельбургской морской базы, для управления крепостью пользуется пока штабом базы, не приспособленным для управления сухопутным участком, а штаты штаба крепости ещё только представлены на утверждение.
Таким образом, при настоящем положении на коменданта крепости ни в коем случае нельзя возлагать такой непосильной задачи, как оборона побережья протяжением в 130 вёрст. Вследствие изложенного, не признано ли будет возможным:
1./ На крепость Шлиссельбург, как чисто морскую, возложить оборону подступов к истоку реки Невы со стороны моря.
2./ Район крепости ограничить линией Бугры, Липки, устье речки Чёрной, ст. Шереметьевка, д. Ваганово, мыс Осиновец, - все пункты включительно для крепости.
3./ Сформировать для крепости Шлиссельбург, - Шлиссельбургский стрелковый Морской батальон трёх-ротного состава со Штабом и всеми командами, положенными для стрелкового полка по приказу Наркомвоен № 220, и на формирование это обратить имеющиеся сейчас в распоряжении коменданта крепости две роты 90-го стрелкового полка и сапёрную команду, присланную из 19-й дивизии. Находящиеся в районе крепости батареи: 1-го позиционного дивизиона Карельского участка 152-мм. «Канэ», морскую 102-мм., и противосамолётную, незапряжённые 2-ю лёгкую батарею 3-го артиллерийского дивизиона 19-й дивизии, и 3-ю батарею 1-го гаубичного артиллерийского дивизиона 10-й дивизии, а также лёгкую батарею 19-й дивизии, расположенную у мыса Осиновец, - переименовать в соответствующие батареи морской крепости Шлиссельбург.
4./ Участок побережья Ладожского озера восточнее с. Бугры передать в ведение начальника Междуозёрного участка, а к северу от мыса Осиновец, - в ведение начальника Карельского участка. Находящуюся у с. Чёрное 3-ю лёгкую батарею 3-го артиллерийского дивизиона 19-й стрелковой дивизии передать в распоряжение начальника Междуозёрного участка аналогично с тем, как это сделано для прибрежных участков Кронштадтской крепости».
19 июля по поводу установления границ Шлисскрепости прошло судьбоносное заседание Реввоенсоветов 7-й армии и Балтфлота, на котором сухопутчики отстояли своё приказание оборонять 140-км. линию побережья, но уступили в части вооружения и пополнения крепостного гарнизона. Было достигнуто следующее соглашение «...оборону побережья Ладожского озера от Новой Ладоги до мыса Морьенский поручить коменданту морской крепости Шлиссельбург, для чего передать в его полное распоряжение один пехотный полк и все сухопутные батареи, расположенные в настоящее время на побережье Ладожского озера в указанных выше пределах. Шлиссельбургская крепость остаётся в полном подчинении Наморси Балтфлота».
Вместе с тем установлено, что на 152-мм. шлиссельбургской батарее служили пушки «Кане» с недавней морской историей: одна из них как минимум до августа 1918 г. стояла на броненосце «Заря Свободы», а вторая в 1917 г. поступила в кронштадтский порт (см. в конце). Учитывая это можно предположить, что от орудий «позиционной батареи» 7-й армии Балтфлот в итоге отказался (либо ему не отдали их), и военморы привезли в Шлиссельбург свои запасы.
Место расположения батареи.
В августе 1919 г. в черте г. Шлиссельбург с нуля развернулось строительство береговой 2-х орудийной 152-мм. батареи «Канэ». Орудия были установлены к октябрю 1919 г. Радиус стрельбы городской батареи несколько превышал радиус островной, и ниже выделен мною розовым цветом:
РГА ВМФ, Ф. Р-92, Оп. 1, Д. 248 Со схемы 1921 г. коменданта Шлисскрепости П.П.Шешаева
Судя по скупым упоминаниям в документах, местом установки батареи стал берег Новоладожского канала, в районе «Винного Городка» (возможно, там находились питейные заведения или винокурня). Орудия установили не на берегу Ладоги, а «за каналом», в 1-й версте севернее «Дачи Прохорова» (А.В.Прохорова) и в 1.5 вёрстах южнее Шлиссельбургской крепости. К батарее довольно близко подступали «деревянные городские здания, подлежащие сносу в период мобилизации». Крытые брёвнами ходы сообщения от артиллерийских двориков к погребам боезапаса тянулись через огороды, а рядом с погребами проходила «канава, ведущая к каналу». Дальномерную вышку с павильоном наверху и 9-ти футовым дальномером Барра и Струда (дальномер имел № 1134 по сост. на 1921 г.) установили на «Даче Прохорова». Вышка служила также наблюдательным постом.
«Дача А.В.Прохорова» на фотографии С.М.Проскудина-Горского в 1909 году. Справа виден 3-й водоспуск. В том парке была установлена дальномерная вышка 152-мм. батареи «Канэ».
В том же «Винном городке» в 1920-1921 гг. был оборудован склад артиллерийского имущества, на котором в числе прочего будут храниться запасные орудийные стволы для 152-мм. и 102-мм. пушек.
На выявленных мной схемах место расположения батареи «Кане» помечено весьма условно. Ниже - фрагмент cхемы телефонной связи Шлиссельбургской крепости, датированный осенью 1919 года. С учётом экспликации место 152-мм. батарея я выделил красным кружком (ниже его располагалась зенитная батарея 76-мм. пушек «Лендера», о чём я напишу в отдельной статье):
РГА ВМФ, Ф. Р-92, Оп. 1, Д. 236
Далее - схема к плану рекогносцировки артиллерии Шлисскрепости, составленная весной 1920 г. комендантом крепости Л.В.Антоновым. На ней 152-мм. батарея также подсвечена мной красным кружком:
РГА ВМФ, Ф. Р-92, Оп. 1, Д. 248
В заключении - схема к плану реорганизации артиллерии Шлисскрепости, составленная весной 1921 г. комендантом крепости П.П.Шешаевым. Место 152-мм. батареи на ней отмечено ещё ближе к крепости; однако карта составлялась больше для наглядности секторов обстрела (см. выше), и, возможно, не была точна.
РГА ВМФ, Ф. Р-92, Оп. 1, Д. 248
По моему предположению, с учётом всех описаний и размерений (1.5 версты от крепости и 1 верста от «Дачи Прохорова»), 152-мм. батарея и дальномер могли находиться в местах, помеченных ниже (знаком вопроса я пометил вторую возможную позицию батареи):
Увы, подробных карт Шлиссельбурга 1900-1930 годов (с домами, улицами) я не встречал. Те что есть, в т.ч. в краеведческой литературе, не позволяют понять где находился "Винный городок".
Ход строительства
Артиллерийские дворики включали в себя по две расходные ниши на 150 выстрелов каждый. В сентябре 1919 г. дополнительно к ним началось строительство двух снарядных «тяжёлых крытых погребов». Первый окончили уже к ноябрю 1919 г., а вот второй по причине нехватки материалов и рабочих рук лишь к осени 1920 г. Весной 1920 г. началось строительство крытых (подземных) ходов сообщения между артиллерийскими двориками и складами боезапаса. 15 июня 1920 г. приступили к постройке землянок для артиллеристов, а 25 июня к строительству вышки для дальномера, 750-мм. прожектора, а также центрального поста управления батареей. В ходе осмотра в 1921 г. оба погреба отмечались «в должном порядке и чистоте, отвечающими требованиям хранения огнеприпасов».
****
Но с наступлением мирных дней коменданты Шлисскрепости всё чаще критиковали 102-мм. и 152-мм. батареи, считая, что для наибольшей эффективности морские орудия следует вынести гораздо дальше от истока Невы. Вскоре об этом начали задумываться в штабе Балтфлота, а затем и в штабе Петроградского укрепрайона, которому летом 1921 г. была передана Шлиссельбургская крепость... однако по экономическим и бюрократическим причинам ничего не будет сделано вплоть до 1932 года. А пока что, весной 1921 г. о недостатках 152-мм. батареи писали так: «установленная среди населённого пункта на берегу Новоладожского канала... не отвечает своему назначению, ввиду небольшой сравнительно дальности 63 кабельтовых, плохого качества орудий (расстреляны на 50 %), и неудачного расположения, так как после первого же попадания неприятельского снаряда все окружающие батарею деревянные постройки загорятся и произведут если не панику, то во всяком случае большое замешательство среди прислуги батареи».
****
В 1927 году батарея «Кане» в Шлиссельбурге была упразднена и разобрана.
Вооружение
В июне 1920 г. на батарее служили 36 чел., а в июле-августе 1921 г. её штатное расписание выглядело следующим образом (в момент передачи крепости из состава Балтийского флота Петроградскому УР):
Личный состав батареи проживал в городе, в деревянных, ветхих и тесных домиках, истребованных у местного исполкома. Командный состав квартировал частью на частных квартирах, а частью в казённых фабричных зданиях. В документах отмечалось, что «оторванность Шлиссельбурга от Центра делает условиях жизни [военнослужащих] тяжёлыми»; впрочем на качество службы это не влияло -- в делах артиллеристов всегда был порядок.
****
Батарея была вооружена двумя 152-мм./45-кл. пушками «Канэ» морской версии № 478/157 и № 646/131 (слева номер ствола, справа номер станка).Наиболее ярко её образ может восстановить эта фотография:
История стволов следующая:
- № 478 изготовлен в 1904 г., и тем же летом отправлен в составе собранной артсистемы во Владивосток как резерв для кораблей Тихоокенской эскадры.
В 1905 г. ствол установили на ремонтирующийся крейсер «Громобой», где он и служил вплоть до весны 1917 г., когда ввиду износа был списан в кронштадтский порт. Из Кронштадта в 1919 г. орудие подали в Шлиссельбург на станке № 157 1900 г.в. (станок служил «на Громобое» с 1900 г.). В 1939 г. ствол № 478 хранился на Арт. складе 2-го разряда Арт. Отд. КБФ в Кронштадте, в 1940 г. перестволялся на сталинградских «Баррикадах», и был отправлен на Черноморский флот.
- № 646 изготовлен в 1911 г., и в 1912 г. установлен по замене на уч. кор., бр. «Император Александр II». В начале Первой Мировой войны, в Таллине, орудие в числе других передали на крейсер «Диана» для смены её 120-мм. пушек, а летом 1915 г. в Кронштадте возвратили на «Императора...». По состоянию на 20 августа 1918 г. орудие № 646 оставалось на броненосце, переименованном к тому времени в «Зарю Свободы». Осенью 1918 г. его вывели из боевого ядра Балтфлота. Летом 1919 года в Шлиссельбург орудие № 646 привезли на станке № 131, 1889 г.в. (на нём орудие служило на «Императоре...» в 1917-1918 гг.). В 1939 г. ствол № 646 перестволялся на «Баррикадах», и был отправлен на Дальний Восток, где в 1940-1941 гг. хранился в запасе БО ТОФ на складе № 12.
Линейный корабль «Заря Свободы» в Петрограде на Николаевской набережной Васильевского острова, зимой 1917-1918 гг. http://tsushima.su/alex2photoru/
Также в период между 1920 и 1925 гг. одно из орудий Шлиссельбургской батареи разорвало при выстреле. После этого на батарею привезли два 152-мм. ствола «Канэ» под № 358 и 596 (видимо для замены обоих, изношенных стволов); одно из них использовали для ремонта, а второе оставили запасе.
- № 358 был изготовлен в 1902 г. и служил на крейсере «Аврора» с 1903 г. по 1915 год, участвовав в Цусимском сражении. В 1915 г. в Кронштадте орудие передали на бр. «Император Александр II», откуда сняли между августом 1918 и 1921 гг. (когда корабль обратили в лом). Так авроровский ствол оказался в Шлиссельбурге; как знать - может быть именно он был установлен на батарее?
- № 596 был изготовлен в 1909 г. и в 1912 г. в составе собранной артсистемы установлен на крейсер «Громобой», где прослужил примерно до 1919 г., после чего попал Шлиссельбург. В 1939-1941 гг. хранился в Арсенале КБФ. С 1942 г. служил на батарее № 112 форта «Тотлебен», защищая Ленинград в годы Великой Отечественной войны.
[Обновления: пт, 07 января 2022 09:17] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Морская артиллерия в крепости Орешек [сообщение #61806 является ответом на сообщение #61799] |
пн, 10 января 2022 18:42 |
miall
Сообщений: 7163
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Спасибо! Интересная и очень познавательная подборка и систематизация материалов!
Особая благодарность - про схемы и фотографии железнодорожных узкоколейных путей, про них раньше информации мне не попадалось. От них осталось на острове очень мало, один кусочек рельса выглядывает из под оградки памятника узникам Шлиссельбурга около Королевской башни (снимки - октябрь 2021):
Еще один рельс, торчащий из земли, раньше видел на Меншиковом бастионе, но в прошлом году его как-то не увидел (снимок - 2014 года)
В 2014 году на орудийных основаниях были видны музейные инвентаризационные номера (сейчас они исчезли).
На основании около Королевской башни был нарисован красной краской №458:
У основания на Флажном бастионе был №442, а вот основания на Головкином бастионе я тогда не видел...
-
Вложение: IMG_7122.JPG
(Размер: 192.85KB, Загружено 455 раз)
-
Вложение: IMG_7121.jpg
(Размер: 182.93KB, Загружено 459 раз)
-
Вложение: IMG_3452.JPG
(Размер: 141.40KB, Загружено 454 раза)
-
Вложение: IMG_3234.JPG
(Размер: 138.45KB, Загружено 452 раза)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт ноя #d 03:15:03 MSK 2024
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
