Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Порт-Артур
Re: Порт-Артур [сообщение #52274 является ответом на сообщение #26973] |
чт, 02 апреля 2015 22:18 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
A_Kuziak
Сообщений: 2967 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
Интересно, что выносить фланкирующие сооружения за контрэскарп рва форта 5 не стали.Получилось что-то среднее между кофром и капониром/полукапониром. Это из-за скального грунта, для уменьшения работ? А то ведь на стыках фаса и фланков получились перемычки-проходы через ров.
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52276 является ответом на сообщение #52274] |
чт, 02 апреля 2015 22:30 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6806 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Если левый иметь в виду, то это не что-то среднее между кофром и капониром, а просто - капонир. Другое дело, что в документах его вполне могло именоваться и кофром: к использованию специальной фортификационной терминологии тогда вполне могли подойти... скажем так, "творчески".
С правым, строго говоря, та же ситуация, но он сам по себе гораздо больше похож на кофр. )))
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52277 является ответом на сообщение #52276] |
чт, 02 апреля 2015 22:41 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6806 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Кстати и насчет пещерных убежищ - во Владивостоке в то же время таких было понастроено немало. Начиная от малых норок (на форту Суворова в контрэскарпе), заканчивая настоящими тоннельными казармами, которые впоследствии вошли в состав фортов № 2 и 4. Так что решение довольно распространенное.
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52278 является ответом на сообщение #52277] |
пт, 03 апреля 2015 06:41 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Den_Nik
Сообщений: 827 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Есть еще такая схема форта № 5. На нем стояли две 6-дюймовые пушки Канэ, причем по схеме видно их расположение в правом углу форта, что подразумевает их использование в виде некоего промежуточного полукапонира в направлении на северо-восток
![index.php?t=getfile&id=25853&private=0](index.php?t=getfile&id=25853&private=0)
Совсем рядом с фортом № 5 на соседней сопке располагался еще один интересный объект порт-артурской крепости - недостроенная батарея лит. Д. На батарее предусматривалось расположить шесть 6-дюймовых пушек в 190 пудов. Бетонные орудийные основания были построены все шесть, а казематированные траверсы между ними успели возвести на правом и левом флангах. К сожалению, плана этой батареи нигде не встречал.
На правом фланге были возведены два казематированных траверса.
![index.php?t=getfile&id=25854&private=0](index.php?t=getfile&id=25854&private=0)
По конструктивному строению этих траверсов видно, что батарея лит.Д должна была не уступать по своим защитным свойствам и набору помещений береговым батареям Порт-Артура.
Напольный каземат - снарядный погреб - имеет два окна подачи снарядов, где вероятно были установлены подъемники. Толщина покрытия в крайнем правом напольном каземате (он меньше) составляла 140 см, в другом (который больше и он на фото) - до 155 см.
![index.php?t=getfile&id=25855&private=0](index.php?t=getfile&id=25855&private=0)
![index.php?t=getfile&id=25856&private=0](index.php?t=getfile&id=25856&private=0)
За напольным казематом - снарядным погребом находился сквозной проход к обоим орудийным дворикам, который со стороны дворика выглядит следующим образом
![index.php?t=getfile&id=25857&private=0](index.php?t=getfile&id=25857&private=0)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52279 является ответом на сообщение #52278] |
пт, 03 апреля 2015 07:39 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Den_Nik
Сообщений: 827 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
За проходом в оба дворика находился обширный, по всей видимости жилой каземат, т.к. в этом каземате установлены две печи с дымоходами. Здесь покрытие понижается и имеет толщину уже 120 см. А за жилым казематом расположен еще один сквозной проход - фактически это прямой сквозник на всю ширину казематированного траверса.
![index.php?t=getfile&id=25858&private=0](index.php?t=getfile&id=25858&private=0)
![index.php?t=getfile&id=25859&private=0](index.php?t=getfile&id=25859&private=0)
На левом фланге был построен один казематированный траверс полностью и еще один наполовину. Все установленные орудия - макеты, причем реплики пушек "Канэ" сделаны очень хорошо, видно, что тщательно измеряли имеющиеся в оригинале на Большом Орлином Гнезде и делали по их образу и подобию. Там оторваны затворы - и здесь также...
![index.php?t=getfile&id=25862&private=0](index.php?t=getfile&id=25862&private=0)
Недостроенный каземат (задняя половина)
![index.php?t=getfile&id=25860&private=0](index.php?t=getfile&id=25860&private=0)
![index.php?t=getfile&id=25861&private=0](index.php?t=getfile&id=25861&private=0)
-
Вложение: DSC04986.jpg
(Размер: 92.57KB, Загружено 1097 раз)
-
Вложение: DSC04989.jpg
(Размер: 139.94KB, Загружено 1260 раз)
-
Вложение: DSC05057.jpg
(Размер: 144.51KB, Загружено 1241 раз)
-
Вложение: DSC04996.jpg
(Размер: 124.06KB, Загружено 1235 раз)
-
Вложение: DSC05112.jpg
(Размер: 100.88KB, Загружено 1283 раза)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52280 является ответом на сообщение #52279] |
пт, 03 апреля 2015 09:16 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6806 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Батарея выглядит чрезвычайно интересно и наглядно. Только вот столбики ограждений все портят, при том, что эти ограждения из цепей практически бесполезны. Если не ошибаюсь, тут они применены в чисто декоративных целях.
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52282 является ответом на сообщение #52278] |
пт, 03 апреля 2015 19:40 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
ЛеонК
Сообщений: 267 Зарегистрирован: апреля 2012 Географическое положение: Петербург
|
|
|
|
Den_Nik писал(а) пт, 03 апреля 2015 06:41 | схема форта № 5. две 6-дюймовые пушки Канэ, причем по схеме видно их расположение в правом углу форта, что подразумевает их использование в виде некоего промежуточного полукапонира в направлении на северо-восток
|
схема повёрнута на 90 градусов , форт был фронтом на запад ,пушки стояли в северо-западном углу и смотрели прямо на г. Высокая .
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52287 является ответом на сообщение #52280] |
пн, 06 апреля 2015 05:44 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Den_Nik
Сообщений: 827 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) пт, 03 апреля 2015 09:16 | Батарея выглядит чрезвычайно интересно и наглядно. Только вот столбики ограждений все портят, при том, что эти ограждения из цепей практически бесполезны. Если не ошибаюсь, тут они применены в чисто декоративных целях.
|
Про столбики и цепи - они здесь из-за того, что батарея лит. Д является действующим туристическим объектом, существует подъезд со стороны Нового города к подножью высоты с батареей. Как в каждом туристическом объекте должны существовать ограждения в опасных местах и предупреждающие таблички, что в принципе и имеется на батарее. Конечно, преодолеть можно любое ограждение, но скажу, что эти цепи лишними не будут, по крайней мере грань опасного они подчеркивают. В процессе фотографирования несколько раз ловил себя на мысли, что подхожу слишком близко к котлованам с недостроенными казематами.
Внизу у подножья батареи находится большая площадка для туристических автобусов и крутая лестница. Предполагаю, что и плату на вход взимают...
![index.php?t=getfile&id=25866&private=0](index.php?t=getfile&id=25866&private=0)
Перед входом на батарею имеются два псевдопамяника в японском стиле, орудия не настоящие, поэтому примите во внимание, кто изучает памятники такого вида в Порт-Артуре.
![index.php?t=getfile&id=25864&private=0](index.php?t=getfile&id=25864&private=0)
Вообще складывается такое впечатление, что когда в 2008 году Порт-Артур (Люйшунь) был объявлен открытым для иностранцев и своих граждан в полном объеме это было сделано не только декларативно, но и на деле - как туристические объекты были подготовлены Форт № 2, укрепление № 3, батарея Большое Орлиное гнездо, батарея лит. Д, укрепление № 5, береговая батарея № 15 (Электрический утес) и батарея № 18 (Плоский мыс, оставшаяся во многом в первозданном виде китайская батарея 19 века) как музей истории собственно китайской береговой обороны, музей на горе Перепелиная. Позже к ним добавился форт № 3, а вот укрепление № 5 наоборот выбыло из этого списка. Помимо этого, сложилось впечатление, что большая часть оставшихся туристических объектов, как бы обветшали, что ли, т.е. существуют определенные трудности в подержании этих объектов, т.к. поток туристов вероятно не такой большой как рассчитывали в 2008 году.
Мой путь к батарее лит. Д лежал со стороны форта № 5, т.е. шел по тропам и грунтовым дорогам и зашел оттуда на батарею совершенно свободно. Выходил с объекта также по направлению на укрепление № 5 по тропам.
На фото вид с батареи лит. Д на высоту с укреплением № 5.
![index.php?t=getfile&id=25865&private=0](index.php?t=getfile&id=25865&private=0)
Но вернусь к самой батарее лит. Д. В сети очень много фотографий этого объекта снаружи и видов с него, особенно радуют фотографии в хорошую погоду, где видно, что с этой батареи можно было вести огонь не только по суше, но и по близлежащей Голубиной бухте (Янтоува), а также в принципе по близлежащему морскому пространству перекидным огнем через Лаотешань или через Тигровый полуостров. Однако и вражеские корбали также могли с успехом вести по ней огонь с моря, из-за этого батарея лит. Д и была сделана в усиленном варианте.
По всей видимости китайские турагенства и выдают ее за некую береговую батаре, из-за этого можно простить и китайским реставраторам, что направили макеты-орудия не в сторону сухопутного фронта или Голубиной бухты, а в сторону открытого моря (Тигрового полуострова)
Примеры неплохих фотографий
http://www.panoramio.com/photo/23501495
http://www.panoramio.com/photo/23500556
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #52288 является ответом на сообщение #52287] |
пн, 06 апреля 2015 06:28 ![Переход к предыдущему сообщения Переход к предыдущему сообщения](theme/default/images/up.png) ![Переход к следующему сообщения Переход к следующему сообщения](theme/default/images/down.png) |
Den_Nik
Сообщений: 827 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
В завершение еще несколько фотографий по батарее лит. Д, так сказать детализирующие предыдущее описание
Фото крайнего левого каземата, вход в который оформлен сквозником, симбиоз прямого и коленчатого
![index.php?t=getfile&id=25867&private=0](index.php?t=getfile&id=25867&private=0)
Фото внутри этого сквозника
![index.php?t=getfile&id=25868&private=0](index.php?t=getfile&id=25868&private=0)
Фото этого же сквозника из жилого каземата траверса
![index.php?t=getfile&id=25869&private=0](index.php?t=getfile&id=25869&private=0)
Фото жилого каземата в недостроенном казематированном каземате на левом фланге, видно место под печь, отделанное кирпичом
![index.php?t=getfile&id=25870&private=0](index.php?t=getfile&id=25870&private=0)
Побрустверная ниша для снарядов в крайнем левом дворике
-
Вложение: DSC05006.jpg
(Размер: 135.83KB, Загружено 1267 раз)
-
Вложение: DSC05028.jpg
(Размер: 143.33KB, Загружено 1047 раз)
-
Вложение: IMG_5030.jpg
(Размер: 143.14KB, Загружено 1078 раз)
-
Вложение: DSC05045.jpg
(Размер: 137.38KB, Загружено 1308 раз)
-
Вложение: DSC05014.jpg
(Размер: 106.61KB, Загружено 1040 раз)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: сб июн #d 09:57:08 MSK 2024
|