Re: Форт Силосо [сообщение #54707 является ответом на сообщение #54706] |
вт, 30 августа 2016 06:59 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Александров, Andrey152,
спасибо!
Еще вопрос - из каких соображений в те годы столь широко производились дульнозарядные нарезные? На отсталость и неразвитость промышленной базы тут не свалишь. Были, видимо какие-то иные причины и соображения для произвожства дульнозарядных орудий. Какие?
С уважением,
Александр
|
|
|
Re: Форт Силосо [сообщение #54711 является ответом на сообщение #54707] |
ср, 31 августа 2016 19:38 |
Александров
Сообщений: 384 Зарегистрирован: июля 2009
|
|
|
|
Александр Павлов писал(а) вт, 30 августа 2016 06:59
Еще вопрос - из каких соображений в те годы столь широко производились дульнозарядные нарезные? На отсталость и неразвитость промышленной базы тут не свалишь. Были, видимо какие-то иные причины и соображения для произвожства дульнозарядных орудий. Какие?
В конце 60-х годов 19 века в Англии возобладало мнение, что дульнозарядные орудия лучше казнозарядных, да так возобладало, что они, даже решили отказаться от производства уже выпускающихся и находящихся на вооружении казнозарядных орудий. В качестве причин называлось следующее: простота устройства, как самих пушек, так и снарядов к ним, а так же, что они имели значительно большую надёжность в сравнении с казнозарядными аналогами.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|