Re: Небольшой набег в те края [сообщение #9680 является ответом на сообщение #9678] |
пт, 04 сентября 2009 13:44 |
Covex
Сообщений: 23 Зарегистрирован: марта 2009 Географическое положение: SPB
|
|
|
|
Не срастается середина - у карьера. Весь юго-запад был найден.
Север тоже почти сошелся (1 дот не нашли, 1(А6835) оказался не убежищем, а дотом ).
Нашел дот в воде, южнее арт убежища, который в прошлые разы не увидели.
Цитата: | Интересно, и что, остатки дерева вполне позволяют идентифицировать сооружение под колпак?
| не веришь - спроси Сергея.
ЗЫ: Снято 9 против Плотично. 1 нашел но не снял - сели баты в GPS. Есть убежище для пушки в идеальном для обмера состоянии. Фотку потом вывалю - щас комп дома неживой.
[Обновления: пт, 04 сентября 2009 13:52] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Небольшой набег в те края [сообщение #9714 является ответом на сообщение #9704] |
вс, 06 сентября 2009 20:55 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Да, красиво!
А вот это второй объект - это что?
Это мне кажется, у него слева тоже вход?
А помнишь, мы там с левого берега, когда в бинокль смотрели, видели два объекта и один из них, как мне показалось был ОТ без колпака. Вы осмотрели это сооружение? Что это такое?
|
|
|
|
Re: Небольшой набег в те края [сообщение #9727 является ответом на сообщение #9715] |
пн, 07 сентября 2009 09:58 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
вход слева как и у "украшенного камешками"
Круто! Чистый "полукапонир" с броневым колпаком вместо каземата.
Кстати, я такое уже видел в р-не Вознесенья. Вроде, как третий тип типовой тонкостенной ОТ с колпаком. Наиболее распространены два типа: с "фронтальной" ориентацией колпака и с "косоприцельной". А это еще один - с чисто фланкирующей ориентацией.
Так, выходит, тот, что "с камушками" - это полукапонир? Ибо если вход у него слева, то проем справа - это амбразура. Так?
|
|
|
|
Re: Небольшой набег в те края [сообщение #10039 является ответом на сообщение #9728] |
чт, 17 сентября 2009 08:37 |
avam
Сообщений: 157 Зарегистрирован: января 2009
|
|
|
|
Совсем не те края , но тоже Свирь, пониже Лодейного Поля. Думал ,что в принципе все там известно, но оказалось при внимательном рассмотрении бывают интересные неожиданности.
Этот колпак в довольно давние времена ( судя по нетронутости окружающего пейзажа)пытались утащить с места установки. Но по каким то причинам не удалось. Рядом яма, где он стоял.Без бетона. Но следов какого либо деревоземляного сооружения тоже нет ( или не сохранилось)
Зато в яме нашлась вот такая штука - пулеметное "яблоко".
Лично я увидел такое первый раз. Хотя судя по сферичиским конструкциям в амбразурах многих колпаков - оно там предусматривалось. Возможно это в большей степени принадлежность пулемета ,а не колпака?
-
Вложение: 1_cr.jpg
(Размер: 173.67KB, Загружено 1450 раз)
-
Вложение: 2_cr.jpg
(Размер: 174.24KB, Загружено 1413 раз)
-
Вложение: 3.jpg
(Размер: 159.40KB, Загружено 1417 раз)
-
Вложение: 4.jpg
(Размер: 143.74KB, Загружено 586 раз)
[Обновления: чт, 17 сентября 2009 11:07] от Модератора Известить модератора
|
|
|
Re: Небольшой набег в те края [сообщение #10041 является ответом на сообщение #10039] |
чт, 17 сентября 2009 11:19 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Мама рОдная!
Первый раз вижу колпак обр. 1942 г. M/42 со стороны!
В принципе, сам по себе он не редкость. К примеру, именно эти колпаки на Свирской линии в р-не Ровского стоят в сооружениях. Но там их невозможно наблюдать со стороны. А здесь именно такая возможность. Большое спасибо!
Этот колпак отличается от предшественника M/41 значительно меньшим весом. Именно потому и разработали этот тип. Предназначался он специально для сооружений самого массового V класса устойчивости. Помимо веса он заметно отличается высотой и конфигурацией нижней части... А еще я буквально на днях заподозрил, что у него толщина брони меньше, чем у предшественника. Но это надо детально обмерять. И вот как раз этот образец посреди леса мог бы существенно с этим помочь.
_____________________________________
А вот, что за яблоко представлено на фото - можно только гадать.
Дело в том, что амбразурный пулеметный узел у финнов был один на все типы колпаков (в т.ч. и для M/42) и он совсем другого вида. В частности в сооружениях в р-не Ровского это можно увидеть...
Теоретически, конечно могли разрабатать еще один тип (который, допустим, выпускали короткое время и поэтому он не распространен), но это все мало полезные догадки.
[Обновления: чт, 17 сентября 2009 11:24] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Небольшой набег в те края [сообщение #10048 является ответом на сообщение #10045] |
чт, 17 сентября 2009 12:37 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Спасибо!
"Ухо" - это для транпортироки. Все одноамбразурные колпаки имели имели по два таких уха, за которые цеплялись крючья с тросами. В пулеметно-наблюдательном колпаке M/43 из-за сложной его формы в плане имеется третье ухо.
Про "третий глаз" частенько приходится слышать, а вот про третье ухо...
Это просто замечательно, что колпак будет вывезен поисковиками.
У меня честно говоря сразу мелькнула такая идея, но Сергей охладил пыл, сказав, что там заповедник и этого никто не позволит сделать.
|
|
|