Начало » Основной (Main) » Альманах по истории фортификации "ФОРТОВЕД" » Взаимоотношения авторов и редакции
Re: Взаимоотношения авторов и редакции [сообщение #34091 является ответом на сообщение #34003] |
ср, 28 декабря 2011 17:04 |
Tkachenko
Сообщений: 3031 Зарегистрирован: июля 2010 Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Амирханов имеет более развёрнутый ответ и высказанный более откровенно. Только повторюсь – озвучивать его мнение я здесь не имею право по этическим соображениям.
Для ответа на Ваш вопрос о статьях в Цитадели №12, мне надо писать рецензию, здесь места не хватит. Могу только кратко сказать о своей статье, в которой Вы по своему усмотрению переставили местами абзацы, нарушив структуру статьи. Причём мне был принесён конечный результат Ваших исправлений со словами – "В.Ф. уже некогда, номер в печать надо срочно отдавать…". Я предложил Вам снять статью из номера, поскольку текст мой сильно был изменён, но созвонившись с Амирхановым, получил ответ – Ладно, Володя, плюнь, скоро книга выйдет.
Вы задумайтесь над причиной почему Ваше сотрудничество с Цитаделью ограничилось одним номером.
Вот я и говорю, что у нас с Вами очень по многим пунктам несовпадение представлений как пишутся статьи и книги АВТОРОМ, а не коллективом.
И приведите мне пример моего неуважения читателей, и особенно на примере упоминаемой Вами фразы.
"Комбинированная батарея – фортификационное сооружение, части которого являются отдельными артиллерийскими позициями вооружённые одним типом орудий" – можно было так написать, дабы не возводить тавтологию в абсолют, но по сути это определение как раз и демонстрирует "изобретение велосипеда". Поскольку предки не случайно применяли более простой и понятный термин.
Что касается сомкнутости укрепления, то Вы никак не хотите понять, что сомкнутость может быть физическая, то есть – конструктивно фортификационная, и оборонительная как на фортах №4 и №6. Ещё раз повторяю, что формы морских фортов, их конструкция может значительно отличатся от таких же сухопутных. Вы пытаетесь сухопутные понятия перенести на море, совершенно безосновательно отвергая устоявшийся термин – "морской форт". Оборонительная линия не обязательно должна представлять собою некую сплошную насыпь, вал, поскольку речь идёт о МОРСКИХ ФОРТАХ, где главное оружие не пулемёт, винтовка или мелкокалиберная артиллерия, но по сути морская артиллерия крупных калибров. Впрочем, я повторяюсь.
Означенные батареи строились первоначально именно как батареи, с последующим изменениями в проекте прямо в процессе строительства – широко распространённая практика, кстати говоря. Так впоследствии строились форты А и В, КГ, Ино.
По поводу форта Константин читайте далее в документах архива. В 1342 есть прелюбопытнейшая бумага по поводу наименования фортификационных сооружений в различные периоды истории крепости. Там очень интересно поясняется трансформация терминов – "укрепление" – "форт". И даётся пояснение, что многобатарейное сооружение потребно называть фортом, а не тавтологией под названием "комбинированная батарея батарей". Если укрепление имеет несколько батарей, призванных решать различные задачи, сие укрепление полагается называть фортом. Всё остальное в ветке "Морские форты".
Ссылку не даю умышленно, дабы Вам было "сюрпризней"
[Обновления: ср, 28 декабря 2011 17:06] Известить модератора
|
|
|
|
|
Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Вопрос по статье С.Бара в журнале ФОРТОВЕД №3
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: ж-939-ж - ср, 28 декабря 2011 14:48
|
|
|
Re: Вопрос по статье С.Бара в журнале ФОРТОВЕД №3
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: ж-939-ж - ср, 28 декабря 2011 20:23
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: ж-939-ж - чт, 29 декабря 2011 11:27
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: miall - чт, 29 декабря 2011 11:48
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: ж-939-ж - чт, 29 декабря 2011 13:45
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: ж-939-ж - чт, 29 декабря 2011 15:20
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: ж-939-ж - чт, 29 декабря 2011 19:53
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: ж-939-ж - сб, 31 декабря 2011 01:40
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: ж-939-ж - пт, 30 декабря 2011 21:17
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: Аноним - сб, 31 декабря 2011 13:09
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
От: Аноним - сб, 31 декабря 2011 21:33
|
|
|
Re: Взаимоотношения авторов и редакции
|
Переход к форуму:
Текущее время: вт май #d 22:16:00 MSK 2024
|