Re: Станок пулемётный. |
вс, 16 января 2011 13:09 |
|
Вообще, как я понял, спорный станок скорей всего из краба.
И вообще, его отличие от того, что приведено на схеме краба не так очевидно - передняя часть на схеме показана достаточно условно. А у приведенного на фото станка может отсутствовать какая-то деталь.
|
|
Re: Станок пулемётный. |
вс, 16 января 2011 15:05 |
|
Рисунки Роберта Юрги очень часто более красивым, чем правдивой.
Немцы в инструкции по Panzernest пишет только о MG34 и MG42.
Я думаю, что станок в СПУРE не может работать с MG34 - это невозможно для обмена баррель (вы должны вращать ручку вокруг оси параллельной баррель) Так что, вероятно, это русской адаптация. Но, для какого типа пулемета?
|
|
Re: Станок пулемётный. |
пт, 28 января 2011 15:15 |
|
Валерий, выложите пожалуста здесь фотографию фрагмента колпака "краба". Общественность хочет видеть. А то получается странно, ПЛН пишет про колпак, а имеем мы только ваши фотографии станка и фото в ПЛН с МГ на вашем станке, причем МГ с зенитным прицелом из экспозиции музея.
Возникает вопрос был ли колпак и какое отношение к нему станок имеет? Один ли это комплекс?
|
|
Re: Станок пулемётный. |
пт, 28 января 2011 15:41 |
|
Были где-то сканы из брошюры ГИУ РККА о "Крабе". Найду - выложу.
На вскидку - это стандартный станок от "Краба"
|
|
Re: Станок пулемётный. |
пт, 28 января 2011 21:59 |
|
Уважаемый Старков. Речь шла о станке к пулемету , каторый был найден на "Линии пантеры" имеется фото станка от немецкого броневого колпака "Краб".Пулемет был поставлен на станок уже в музее , чтобы показать что он от этого станка. Попозже он будет выставлен в экспозиции с другим пулеметом.
Естественно без зенитного прицела.
http://vn-parabellum.com/fort/panzernest.html
-
Вложение: 004[1].jpg
(Размер: 69.32KB, Загружено 1131 раз)
|
|
|
Re: Станок пулемётный. |
вс, 30 января 2011 15:24 |
|
valera112 писал(а) пт, 28 января 2011 21:59 | Уважаемый Старков. Речь шла о станке к пулемету , каторый был найден на "Линии пантеры" имеется фото станка от немецкого броневого колпака "Краб"...
|
Со станком понятно. С пулеметом после вашей последней реплики - нет. Тот пулемет, который без зенитного прицела, найден был вместе со станком или отдельно, как вы писали вначале?
Меня же больше сам колпак интересует. Был найден его фрагмент или нет, как сообщило ПЛН? http://pln-pskov.ru/society/87488.html
На вашем последнем фото станок и колпак не имеющие отношения к Островскому музею. Я же спрашиваю про фотографию немецкого колпака, наденного между Островом и Псковом.
|
|
Re: Станок пулемётный. |
вс, 30 января 2011 19:57 |
|
Станок был найден без пулемёта, но вместе с переходником на мг-34. Пулемёт, который будет поставлен на станок, был найден вместе стаким же переходником несколько лет назад примерно в том же районе. Фрагменты бронеколпака пока остались не выкопанными. Выкопаем покажем.
|
|
Re: Станок пулемётный. |
вс, 30 января 2011 21:22 |
|
Спасибо. Ну блин, Федоров, написал...
"Фрагмент колпака пополнит экспозицию", а он еще не выкопан. Эдак я могу написать "английский броневик пополнит экспозицию музея Изборск". Он у меня тоже еще не привезен.
Кстати, что сразу то не выкопали - сдадут местные старатели в металлолом, если еще не сдали. Таких колпаков только два в области осталось.
|
|
Re: Станок пулемётный. |
пн, 31 января 2011 11:32 |
|
Воланд пишет в рамках гипотезы что это вообще может быть автомобильный лафет. Труба как бы для крепления на штыре.
|
|